Нет в инструкции "отпустил". Гаишнику в любом случае предписано выполнить определённые действия, которые он обязан выполнить (даже если это не связано с составлением протокола). То что это не они этого не выполняют, это уже вопрос другой. Неприкасаемость транспорта и его задержание это другой вопрос, который с данным случаем не связана. Остановка транспортного средства гаишниками за нарушение ПДД и задержание транспортного средства это не одно и тоже. А по поводу нормативно-правовых актов, данная инструкция зарегистрирована в Мин"юсте, является нормативно-правовым актом и не противоречит действующему законодательству Украины.
Лирика это. Человек изначально написал
Если гаишник увидев удостоверение соответсующего образца отпустил предьявителя сего, то гаишник только выполнил действия предусмотренные законом
Остановил судью или прокурора. Увидел удостоверение. Отпустил. Что не так ?
Даже если он и будет составлять рапорт, то присутствовать при этом тому же судье не обязательно. В чем нарушение закона сотрудником ГАИ ?
Про депутатов речь идет не только о задержании транспортного средства, а о задержании лица. т.е. депутата, тоже самое как и судьи
Особистість судді недоторканна, він не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності, затриманий або примусово доставлений до ОВС у порядку провадження стосовно справ про адміністративні правопорушення.
3 различных предложения :
1. Не может быть привлечен к административной ответственности 2. Задержан 3. Принудительно доставлен в ОВД
Просто Вы видите то, что хотите видеть. И не видите того, что написано в тех же законах. Когда выгодно самому, они законы, а когда другим, то они превращаются в понятия.
Украинский менталитет в действии, а результат виден в жизни. Зато все удивляются, откуда столько УГ вокруг.
А по поводу нормативно-правовых актов, данная инструкция зарегистрирована в Мин"юсте, является нормативно-правовым актом и не противоречит действующему законодательству Украины.
Это Вы сходите и расскажите Дорожному контролю, которые уже 1000000 раз показали и доказывают, что остановка ТС возможна только по причинам, указанным в ЗАКОНЕ о Милиции и ПДД, а не служебных инструкциях МВД
Это Вы сходите и расскажите Дорожному контролю, которые уже 1000000 раз показали и доказывают, что остановка ТС возможна только по причинам, указанным в ЗАКОНЕ о Милиции и ПДД, а не служебных инструкциях МВД
Зарегистрированный в Мин"юсте нормативно-правовой акт - это уже не служебная инструкция МВД, читаем ниже:
4. Державній реєстрації підлягають нормативно-правові акти будь-якого виду (постанови, накази, інструкції тощо), якщо в них є одна або більше норм, що: а) зачіпають соціально-економічні, політичні, особисті та інші права, свободи й законні інтереси громадян, проголошені й гарантовані Конституцією та законами України, Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року ( 995_004 ) і протоколами ( 994_535, 994_059, 994_802, 994_804, 994_170, 994_171, 994_536, 994_537, 994_180, 994_527 ) до неї, міжнародними договорами України, згоду на обов'язковість яких надано Верховною Радою України, та acquis communautaire, а також з урахуванням практики Європейського суду з прав людини, встановлюють новий або змінюють, доповнюють чи скасовують організаційно-правовий механізм їх реалізації; { Підпункт "а" пункту 4 із змінами, внесеними згідно з Постановами КМ N 784 ( 784-2006-п ) від 31.05.2006, N 1688 ( 1688-2006-п ) від 08.12.2006 } б) мають міжвідомчий характер, тобто є обов'язковими для інших міністерств, органів виконавчої влади, а також органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій, що не входять до сфери управління органу, який видав нормативно-правовий акт. { Підпункт "б" пункту 4 із змінами, внесеними згідно з Постановою КМ N 531 ( 531-2009-п ) від 23.05.2009 }
А если бы не взял, поехал бы на своей...хотя до этого выпил 150 гр. водки P.S. При этом, в обычной обстановке, ничего подобного себе не позволяю.
А такси взять — не? Я НИКОГДА не позволял себе ездить ни то что пьяным, а даже с похмелья. Равно как и в состоянии сильного душевного переживания — для этого есть такси/друзья/соседи. У меня мысли про болеющего родственника мозг не отключают чтобы рулить пьяным или по встречке.
1. Не. 2. Я тоже (здесь соврал , с похмелья - было) 3. Мозг не оключался, свое предполагаемое развитие событий я написал сейчас, будучи во здравии и в трезвом уме
Зарегистрированный в Мин"юсте нормативно-правовой акт - это уже не служебная инструкция МВД, читаем ниже:
На этом моменте становится понятно, на каком уровне проходит наша как бы беседа
Про затвердження Інструкції з питань діяльності підрозділів дорожньо-патрульної служби Державтоінспекції МВС
Инструкция, лишь один из видов нормативно-правовых актов, почти последний в иерархии. Закон, он после регистрации в Мин.Юст закон или нормативно-правовой акт ? Цирк
Стаття 6. Нормативно-правові акти, їх види та форми
1) Конституція України – Основний Закон України; 2) кодекси України; 3) закони України. 3. Підзаконними нормативно-правовими актами є: 1) постанови Верховної Ради України; 2) укази Президента України; 3) постанови Кабінету Міністрів України; 4) накази, розпорядження, рішення міністерств та інших центральних органів виконавчої влади, накази їх територіальних органів; 5) накази, постанови, розпорядження інших органів державної влади, які відповідно до законодавства є суб’єктами нормотворення; 6) постанови Верховної Ради Автономної Республіки Крим; 7) постанови Ради міністрів Автономної Республіки Крим; 8) накази міністерств та інших республіканських органів виконавчої влади Автономної Республіки Крим; 9) розпорядження голів місцевих державних адміністрацій; 10) рішення місцевих референдумів; 11) рішення місцевих рад та їх виконавчих органів; 12) розпорядження сільських, селищних, міських голів, голів районних у містах, районних, обласних рад. 4. Складовою частиною нормативно-правових актів можуть бути правила, порядок, регламент, статут, положення, інструкція, які мають однакову юридичну силу з нормативно-правовими актами, що їх затверджують.
Я бы лично поехал за скорой, зная нашу медицину, а не оставлял бы на самотек.
Я, лично, отправлял ребёнка с мамой в карете скорой помощи, а сам добирался пешком.
Остановил судью или прокурора. Увидел удостоверение. Отпустил. Что не так ?
Даже если он и будет составлять рапорт, то присутствовать при этом тому же судье не обязательно.
А данные о личности нарушителя для составление рапорта гаишнег откуда будет брать, выдумывать? Или всё таки надо личность установить? А для этого на документы надо взглянуть.
ну так он и взглянул. а поскольку мент настоящий профессионал, ему достаточно пол-секунды, чтобы запомнить инфу из документов, нужную для составления документа.
Остановил судью или прокурора. Увидел удостоверение. Отпустил. Что не так ?
Даже если он и будет составлять рапорт, то присутствовать при этом тому же судье не обязательно.
А данные о личности нарушителя для составление рапорта гаишнег откуда будет брать, выдумывать? Или всё таки надо личность установить? А для этого на документы надо взглянуть.
Увидел удостоверение, это как, считается установлением личности или как ?
Написано : Иванов Иван Иванович, судья районного суда ********* г. Киев
Сколько надо времени, что бы прочитать ?
Чем дальше, тем маразм крепчал. По теме уже все написано выше, кто хотел тот понял. Кто не смог, простите, больше сил нет.
А это всё откуда, из студенческого реферата? Только не пойму для чего всё это городить и коим боком это всё относится к теме. Если считаешь, что приказ мвд, зарегистрированный в Мин"юсте имеет внутриведомственный характер, или постановление Каабмина можно не выполнять, потому что это не Закон (ведь существует верховенство Закона, неправда ли), то пусть для для тебя так оно и будет. Если считаешь, что действия гайцев "по-понятиям" предусмотрены законодательством, смысл в чём-то переубеждать
А это всё откуда, из студенческого реферата? Только не пойму для чего всё это городить и коим боком это всё относится к теме. Если считаешь, что приказ мвд, зарегистрированный в Мин"юсте имеет внутриведомственный характер, или постановление Каабмина можно не выполнять, потому что это не Закон (ведь существует верховенство Закона, неправда ли), то пусть для для тебя так оно и будет. Если считаешь, что действия гайцев "по-понятиям" предусмотрены законодательством, смысл в чём-то переубеждать
знаешь, после фразы что инструкция при регистрации в Мин.Юст уже инструкцией не является, и реферат будет достаточно серьезной проблемой для осознания.
Далее, открою тебе еще тайну, если постановление Каб.Мина или иные инструкции прямо противоречат законам Украины или конституции Украины, да, любой гражданин Украины может их не выполнять. Мало того, обратиться в суд, за признанием их недействительными. Что многие люди и делают, в отличии от тех, что несет пургу на форумах, видя везде понятия
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
, с похмелья - было) 3. Мозг не оключался, свое предполагаемое развитие событий я написал сейчас, будучи во здравии и в трезвом уме 
Цирк
