Аносирован очередной фульный флагман с поддержкой уже не видео, а кинематографического формата 4K.
Серега не такой )
Аносирован очередной фульный флагман с поддержкой уже не видео, а кинематографического формата 4K.
подожду пока кофе научится варить, тогда куплю
подожду пока кофе научится варить
ИМХО и то полезнее. Как по мне профессиональное кино для большого зала (атрибутом которого является 4К) должно сниматься специализированными девайсами, как бы ни был хорош фотоаппарат.
Скорее всего, эта камера не для кино большого зала, а для рекламы и сериалов.
ИМХО отличная новость и для любителей: технологии постепенно дешевеют и вчерашнее "профессиональное" за много денег постепенно опускается в бюджетный сегмент. По этому сегодняшняя новинка помимо абстрактного (для большинства) интереса означает постепенную девальвацию 1080p и все более широкое его распространение в относительно доступных фотоаппаратах, чего (полноценное 1080p) достаточно для большинства любительких задач, включая требовательные к техническому качеству видеосъемки. По крайней мере, хочется думать, что так и будет.
а для рекламы и сериалов
А где и на чем показывать сериалы таким форматом ?
PS: Правда, по ссылке не совсем честный 4К - просто иллюстрация, первое, что попалось под руку.
Не удивлюсь, что вскорости маркетоиды™ нам объяснят, что старые телевизоры являются телевизорами низкой четкости (1920х1080), их давно пора выбросить и необходимо срочно купить новые, по-настоящему высокой четкости. Владельцы проекторов и не слишком маленьких экранов в вышесказанном сарказма не увидят вовсе и будут по-своему правы - сейчас покупке 4K проектора (домой) может помешать только цена и пока что недостаток (точнее, фактически полное отсутствие) контента, что, видимо, в течение какого-то времени будет преодолено по аналогии с переходом от SD к HD.
пока что недостаток (точнее, фактически полное отсутствие) контента
Процитирую статейку из Вики "Разрешение свыше 4К - избыточно, так как большинство существующих цифровых кинотеатров оборудовано проекторами с разрешением 2К. Кинотеатров с оборудованием 4К пока очень немного. Избыточное разрешение кинокамер используется для расширения возможностей обработки и создания спецэффектов или фильмов высокого разрешения, предназначенных для демонстрации в специальных кинотеатрах по системе IMAX Digital Theatre System."
Так что - контент уже появляется, но это явно для большого зала. Правда, никто не мешает, если материальное положение позволяет, дома даже футбольный стадион построить...
Не могу по-быстрому найти ссылку на то, где читал о том, что киностудии оцифровывают пленки в 4K для архивирования и проката. Там правда писали, что на торренты в продажу 4K не пойдет, только Blu-Ray™. Но если рынок позволит, то опять пойдут очередные переиздания, теперь уже в 4K, а потом еще раз пересканируют в 8K и так далее. Схема же известная, если условно начинать с DVD (вроде как первый массовый цифровой носитель, по этому ни LD, ни VCD не подходят), то сначала выходит просто диск, потом "режиссерская версия", потом "коллекционное издание", а потом внезапно появляется Blu-Ray™ (или HD-DVD, не принципиально) и все идет по второму кругу. Так что оперативно создать контент вполне реально за счет пересканирования (а то и наглого апскейла) уже отснятого материала. Интересно, как обстоят дела с вещанием в таком разрешении, какие требуются битрейты и насколько реально организовать спутниковое, например, вещание - наземное и кабельное едва ли вопрос ближайшего будущего, пока что "обычное" HD в диковинку и то, по соображениям экономии емкости транспондеров ограничено либо 720p, либо 1080i.
По этому сегодняшняя новинка помимо абстрактного (для большинства) интереса означает постепенную девальвацию 1080p и все более широкое его распространение в относительно доступных фотоаппаратах, чего (полноценное 1080p) достаточно для большинства любительких задач, включая требовательные к техническому качеству видеосъемки. По крайней мере, хочется думать, что так и будет.
Я ребёнку купил зимой на 7-ми летие простой компакт Кенона, там уже есть 1080p. Куда ж ещё «девальвировать»-то?
Интересно, но не очень радостно. Получается всяка нова технология станет через пол года, бюджетной и вседоступной. Задолбаешься бегать.
Странно что упор делается на разрешение а не на 3д. Опять таки новые форматы требуют больше места, что влечет изобретение и приобретение новых сверхемких ЖД и мощных компов для обработки и просмотра. Ах да, мониторы и тв тоже в топку.
Хотелось бы видеть на выходе не AVC или аналогичное (ничего не имею против этого кодека, скорее наоборот), а что-то максимально близкое к RAW. Понимаю, что на сегодня и в ближайшем будущем RAW едва ли возможно в бюджетном аппарате (скорость записи и требуемый объем плохо сочетаются с, например, SD картами младших DSLR), но хочется стремиться к этому, хочется получать на выходе сжатие без потерь или с небольшими потерями (по аналогии со сжатием фотоснимков), чтобы потом можно было делать все то же, что делается с фотоснимками. Все равно мало-мальски продвинутый видеолюбитель будет перекодировать свой проект полностью из-за эффектов - почему бы не использовать избыточный исходник? Кому достаточно просто нарезать и собрать меню диска могут использовать внутрикамерное сжати и дальше, ни о чем не беспокоясь. Само по себе 1080p не является гарантом высокого технического качества в том числе из-за сжатия. Все ИМХО.
Интересно, но не очень радостно. Получается всяка нова технология станет через пол года, бюджетной и вседоступной. Задолбаешься бегать.
Добрый вечер! Как иначе заставить покупать новое при исправном и удовлетворяющем, при прочих равных, старом?
Странно что упор делается на разрешение а не на 3д.
Две камеры равно 3D. Стереобаза и сведение оптических осей объективов - работа оператора. Синхронизация, предполагаю, софтовая.
Опять таки новые форматы требуют больше места, что влечет изобретение и приобретение новых сверхемких ЖД и мощных компов для обработки и просмотра. Ах да, мониторы и тв тоже в топку.
Все счастливы - производители производят, продавцы продают, покупатели покупают. 4K проекторы вполне можно купить (первый попавшийся пример - Sony SRX-T110). Совершенно нереальная для большинства цена (раз в пять дороже первых 1080p проекторов на время начала их продаж) не должна смущать - важен сам факт их технической доступности, что означает моральное старение имеющегося 1080p (остающегося, для большинства, в диапазоне от достаточного до избыточного и, следовательно, не теряющего потребительской ценности - только теряющего ценность маркетинговую).
приведу аналогию с BMW M5, ведь никому не надо 500-600 сил под капотом для еды не по треку?
то что продается еще не значит что все будут его пользовать...
This video was filmed and edited at 4K (4096x2304) resolution, four times greater than regular 1080p HD. To view this video in 4K select "Original" in the resolution menu.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
)
