На всех автомагистралях, где будет проводиться капремонт, построят дополнительные транспортные развязки. По словам Евгения Прусенко, хоть эти работы и не входят в проект по реконструкции подходов к столице, развязки на этих трассах в любом случае нужно будет строить. По житомирской трассе, например, планируют сделать 6 таких развязок. Это повороты на Чайку, Белогородку, Стоянку, Капитановку, Милу и Гуровщину."
Как видите, наш поворот, поворот в район с огромной численностью населения и объектов (7 домов по Бударина, огромный жилой комплекс Чайки, поселок Чайки, санаторий Победа, дом престарелых, часть дач Укрчастотнагляда) собственным разворотом хотят обделить. Теперь, чтобы попасть домой, нам нужно будет ехать дополнительные 2 км до КП, разворачиваться и ехать еще 2 км обратно. Что такое лишние 4 км в пятницу вечером, например - думаю, вам рассказывать не нужно. На общественном транспорте это добавит добрых лишних 10 минут времени, плюс дополнительных пассажиров, едущих в Белогородку или до КП. А что 37 и 561 маршрут - не резиновые, думаю, тоже никому рассказывать не нужно.
Что будем делать?
обделенная, ты хоть читай чего постишь, у тебя ж в тексте
планируют сделать 6 таких развязок. Это повороты на Чайку, Белогородку, Стоянку, Капитановку, Милу и Гуровщину
то есть поворт на Чайку будет а разворот на четырехполоске - это бред бредовый
а ну и да, если лишних 4 км в день много - ходите пешком нищеброды
Жди обвал цен на свою недвигу!!!
Вы очень толерантны, браво.
4 км в пробке - это, конечно, очень мало, да. А безлошадным пенсионерам стоять эти 4 км в набитом автобусе - еще и очень приятно.
То есть, разворот на Чайку, где мало жителей и в основном склады, спорткомплекс и т.п. - нужен, а в районе с огромным количеством жителей - это фигня? Или в Белогородке больше население?
PS Господа мимо пробегавшие, просьба свои агрессивные высеры и флуд оставить при себе, я на них вестись не собираюсь. Я написала здесь по конкретному вопросу и общаться буду только с жителями района по этой конкретной проблеме. Заранее благодарна за понимание.
а разворот на четырехполоске - это бред бредовый
а ну и да, если лишних 4 км в день много - ходите пешком нищеброды
Угу.Поддержу.
то есть поворт на Чайку будет
Будет, но только на повороте на СК Чайку. Планировали в этом году начать, но насколько знаю в бюджете этого года не предусмотрели.
Месяц назад писали на форуме:
На жаль, у Переліку об'єктів будівництва, реконструкції та капітального ремонту автомобільних доріг загального користування державного і місцевого значення, затвердженому Кабміном на 2012-й рік, транспортна розв'язка на км 15+668 (поворот на СК "Чайка") не значиться. Урядом виділено лише 1 млн. 200 тис. грн. для проектно-вишукувальних робіт майбутніх періодів. З достовірних джерел знаю, що в кращому випадку будівництво розпочнуть наприкінці цього року (якщо буде відповідне наповнення Державного бюджету), у гіршому випадку - в 2013 році.
Вы очень толерантны, браво.
4 км в пробке - это, конечно, очень мало, да. А безлошадным пенсионерам стоять эти 4 км в набитом автобусе - еще и очень приятно.
То есть, разворот на Чайку, где мало жителей и в основном склады, спорткомплекс и т.п. - нужен, а в районе с огромным количеством жителей - это фигня?
толерантность мое второе имя а чего, если вы допускаете, что ради вашей лени, жизнь кучи людей можно подвергать опасности разворотом, то чего на вас толерировать. И развороты заменяют развязками как раз что бы пробок не было. И 4 км - это тьху. Пенсионеры тоже переживут. И это огромное количество жителей - эт Троещина или там Харьковский, а у вас так - компактное поселение.
[ Будет, но только на повороте на СК Чайку. Планировали в этом году начать, но насколько знаю в бюджете этого года не предусмотрели.
ну так там до Белогородки два раза плюнуть или каждый километр развязок натыкать?
то есть поворт на Чайку будет
Будет, но только на повороте на СК Чайку. Планировали в этом году начать, но насколько знаю в бюджете этого года не предусмотрели.
То есть, в этом году пока все будет по-старому? А Вы не в курсе, планируется ли дорога через СК Чайка до жк Чайка и Бударина? Может, хоть таким образом можно решить проблему? Там даже зачатки этой дороги есть.
Вы очень толерантны, браво.
4 км в пробке - это, конечно, очень мало, да. А безлошадным пенсионерам стоять эти 4 км в набитом автобусе - еще и очень приятно.
То есть, разворот на Чайку, где мало жителей и в основном склады, спорткомплекс и т.п. - нужен, а в районе с огромным количеством жителей - это фигня?
толерантность мое второе имя а чего, если вы допускаете, что ради вашей лени, жизнь кучи людей можно подвергать опасности разворотом, то чего на вас толерировать. И развороты заменяют развязками как раз что бы пробок не было. И 4 км - это тьху. Пенсионеры тоже переживут. И это огромное количество жителей - эт Троещина или там Харьковский, а у вас так - компактное поселение.
[ Будет, но только на повороте на СК Чайку. Планировали в этом году начать, но насколько знаю в бюджете этого года не предусмотрели.
ну так там до Белогородки два раза плюнуть или каждый километр развязок натыкать?
Так а нахрена он в Белогородке? Пускай сделают на Бударина, а потом в Стоянке или где там они планируют. Или в Белогородке больше жителей? Туда хоть дорога еще одна есть....
По поводу моей лени не поняла. Я где-то писала, что мне нужен разворот на 4-полосной трассе? По поводу нормальной развязки в этом месте я уже 4 года с разными инстанциями переписываюсь. И мне писали, что она проектом реконструкции предусмотрена.... а теперь сюрпрайз.
Так а нахрена он в Белогородке? Пускай сделают на Бударина, а потом в Стоянке или где там они планируют. Или в Белогородке больше жителей? Туда хоть дорога еще одна есть....
По поводу моей лени не поняла. Я где-то писала, что мне нужен разворот на 4-полосной трассе? По поводу нормальной развязки в этом месте я уже 4 года с разными инстанциями переписываюсь. И мне писали, что она проектом реконструкции предусмотрена.... а теперь сюрпрайз.
потому что за Белогородкой еще много сел. Белогородцам повезло, а вы неудачники, вам 4 км в день ездить
надо обязательно выйти и помахать флажками с умными словами на них!!!!!
ну так там до Белогородки два раза плюнуть или каждый километр развязок натыкать?
Я нигде и не писал, что нужно. Ты автором попутал. Насчет почему именно СК Чайка, из за планов развития Киева. Тут на картинке можно увидеть новую дорогу. http://dl.dropbox.com/u/22282607/KGGA.jpg
Я нигде и не писал, что нужно. Ты автором попутал. Насчет почему именно СК Чайка, из за планов развития Киева. Тут на картинке можно увидеть новую дорогу. http://dl.dropbox.com/u/22282607/KGGA.jpg
а, приношу свои извинения. То я просто так всяких революционеров-протестующих не люблю, что аж переволновался чуть
Пока что не вижу повода для истерики. 1. Речь идет о ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ развязках; нигде в тексте я не заметил, что существующие развороты кто-то собирается упразднить; 2. Неясно, что понимается под названием "Чайка" - с/к или собственно село. 3. С учетом того, сколько вся эта красота стОит, мне представляется более вероятным установка светофора на перекрестке с Бударина (тем более, что инициативные жители жк Чайка уже давно штормят Кодебского и автодор).
То есть, в этом году пока все будет по-старому? А Вы не в курсе, планируется ли дорога через СК Чайка до жк Чайка и Бударина? Может, хоть таким образом можно решить проблему? Там даже зачатки этой дороги есть.
По слухам знаю, что в будущем (может лет 5, зависит от темпов строительства Чайки-3,4,5), откроется дорога от брест-литовского к жк Чайке вдоль яра. Но она будет не совсем сквозная, то бишь только для жителей Чайки.
какой ужас! Чайка больше не элитное село?
Пока что не вижу повода для истерики. 1. Речь идет о ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ развязках; нигде в тексте я не заметил, что существующие развороты кто-то собирается упразднить; 2. Неясно, что понимается под названием "Чайка" - с/к или собственно село. 3. С учетом того, сколько вся эта красота стОит, мне представляется более вероятным установка светофора на перекрестке с Бударина (тем более, что инициативные жители жк Чайка уже давно штормят Кодебского и автодор).
100% это будет с/к - тут уже и картинку приводили. Существующие развороты как раз будут упразднять, собираются сделать некий автобан.
По поводу светофора мы тоже давно и безрезультатно штормим, нам всегда отписывались со ссылкй на вот эту планируемую реконструкцию трассы. Но всегда говорили, что разворот на Бударина будет.
Пока что не вижу повода для истерики. 1. Речь идет о ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ развязках; нигде в тексте я не заметил, что существующие развороты кто-то собирается упразднить; 2. Неясно, что понимается под названием "Чайка" - с/к или собственно село. 3. С учетом того, сколько вся эта красота стОит, мне представляется более вероятным установка светофора на перекрестке с Бударина (тем более, что инициативные жители жк Чайка уже давно штормят Кодебского и автодор).
А смысл оставлять разворот, если будут 2х уровневые развязки. Они ж будут тормозить поток авто по Житомирской трассе. СК - спорткомплекс. Лично я считаю светофор на трассе это нонсенс, как и светофор в Стоянке.
То есть, в этом году пока все будет по-старому? А Вы не в курсе, планируется ли дорога через СК Чайка до жк Чайка и Бударина? Может, хоть таким образом можно решить проблему? Там даже зачатки этой дороги есть.
По слухам знаю, что в будущем (может лет 5, зависит от темпов строительства Чайки-3,4,5), откроется дорога от брест-литовского к жк Чайке вдоль яра. Но она будет не совсем сквозная, то бишь только для жителей Чайки.
И даже для хозяев дач Укрчастотнагляда ничего не перепадет на этой дороге? вообще она там давно была, эта дорога, в зачатке, непонятно только, с чего Чайка ее решила прихватизировать.
По поводу светофора мы тоже давно и безрезультатно штормим, нам всегда отписывались со ссылкй на вот эту планируемую реконструкцию трассы. Но всегда говорили, что разворот на Бударина будет.
Год назад, не помню где говорили, что в будущем маршрут 37 поменяют, и он не будет ездить по Житомирской трассе от СК Чайки до разворота на Бударина. А будет ехать параллельно от Брест-Литовского. Но это как всегда просто слухи.
Пока что не вижу повода для истерики. 1. Речь идет о ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ развязках; нигде в тексте я не заметил, что существующие развороты кто-то собирается упразднить; 2. Неясно, что понимается под названием "Чайка" - с/к или собственно село. 3. С учетом того, сколько вся эта красота стОит, мне представляется более вероятным установка светофора на перекрестке с Бударина (тем более, что инициативные жители жк Чайка уже давно штормят Кодебского и автодор).
А смысл оставлять разворот, если будут 2х уровневые развязки. Они ж будут тормозить поток авто по Житомирской трассе. СК - спорткомплекс. Лично я считаю светофор на трассе это нонсенс, как и светофор в Стоянке.
Вообще-то это участок трассы в пределах населенного пункта (60 и все дела), так что не совсем это и нонсенс. Подобные светофоры стоят на севеном участке Окружной, на повороте на Коцюбинское, на Берковецкую - не думаю, что они там кому-то мешают.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Я написала здесь по конкретному вопросу и общаться буду только с жителями района по этой конкретной проблеме. Заранее благодарна за понимание.
