выдернул, что показать и тебе, и другим, что упираться рогом, а тем-более бить машину, может быть опасно с высокой вероятностью, не зависимо, какой лох (визуально) стоит на встречке. и если у тебя есть 2 свободных ряда, то не нужно ехать по левому и упираться в лоб встречнику, а нужно просто проехать по свободному правому.
А ты не выдергивай и воспринимай текст целиком. О моих знакомствах и связях ты тоже "ни слухом, ни духом", ага Но чья-то охрана потенциально может начистить репу что тебе, что мне. А связи - то потом. Так что я уж сам решу что мне делать, а что нет. С твоим отношением все ясно. Не задумывался, что НЕЛЬЗЯ лезть на встречку? "Я бы с удовольствием сразился с тобой в интеллектуальной дуэли... Но ты, как я вижу, без оружия" (с)
если есть где "правее" нормально ехать, то почему нет?
Слушай, вот я утром на работу еду в сторону центра по пр. Победы, допустим ты тоже. Тянучки, пробки... В обратную сторону все едут свободно. Там ехать нормально, давай ты будешь в обратную сторону ехать? Мне ж на работу нужно быстрее твоего
Слушай, вот я утром на работу еду в сторону центра по пр. Победы, допустим ты тоже. Тянучки, пробки... В обратную сторону все едут свободно. Там ехать нормально, давай ты будешь в обратную сторону ехать? Мне ж на работу нужно быстрее твоего
за терпение
за терпение
Но таки скоро умою руки, ибо занятие бестолковое, а свободное время заканчивается
за терпение
Но таки скоро умою руки, ибо занятие бестолковое, а свободное время заканчивается
То бесполезно, на дороге прижать "умника" легче силовым методом нежели кого-то на форуме переубедить
если есть где "правее" нормально ехать, то почему нет?
"Правее" всегда можно ехать. Кому-то. Тот, кто лох. А кто не лох, будет ездить там, где хочет. Так?
Пешеход на тротуаре - хозяин. Хочет - пустит тебя, хочет - нет. Автомобиль на дороге ходяин. Хочет - пустит пешехода, хочет - нет. Автомобиль в своей полосе хозяин. Хочет - пустит, хочет - нет. В данном случае ТС не пустил. Имел полное право. Рассказывать про то, что там проехать невозможно можно много, только я вот увидел всего один Ланос на перекрестке, который стоял и ждал когда можно будет проехать. Очереди не увидел.
То бесполезно, на дороге прижать "умника" легче силовым методом нежели кого-то на форуме переубедить
Я даже не переубеждаю. Хотел хоть один довод услышать, но не судьба. У него все "за рыбу грошы"
только я вот увидел всего один Ланос на перекрестке, который стоял и ждал когда можно будет проехать. Очереди не увидел.
ломаешь сюжетную линию форумным трололо
То бесполезно, на дороге прижать "умника" легче силовым методом нежели кого-то на форуме переубедить
Я даже не переубеждаю. Хотел хоть один довод услышать, но не судьба. У него все "за рыбу грошы"
НО! Радует то что наливших в данном случае все таки больше, и это внушает оптимизм
В данном случае ТС не пустил. Имел полное право.
извини Но не пускать стоячую машину это смешно, равносильно доипаться к машинам что стоят возле бровки только чуть правее. Весь сырбор из-за того, что Октава никуда не пёрла нагло по встречке, а тупо стояла. Цинично бы пёрла - никто бы слова не сказал автору.
НО! Радует то что наливших в данном случае все таки больше, и это внушает оптимизм
Та ну! Какой оптимизм? Всегды были, есть и будут: тошноты, гонщики, встречники, те, кто исключительно по ПДД, а не по дорогам ездит и прочие категории автолюбителей. Ужасает только кол-во гипер принципиальных холериков за рулем .
Тут бы половину за руль без персенчика не пускать . Хотя и обиженных теми, кто умеет водить наглее сразу видно.
извини Но не пускать стоячую машину это смешно, равносильно доипаться к машинам что стоят возле бровки только чуть правее. Весь сырбор из-за того, что Октава никуда не пёрла нагло по встречке, а тупо стояла. Цинично бы пёрла - никто бы слова не сказал автору.
Он стоял на перекрестке? Или все-таки метров 25 проехал вперед? И что-то нифига я не увидел как человек просился в ряд чтобы его пустили. Просятся обычно поворотником. Этот стоял и ждал пока ТС проедет чтобы поехать дальше. Нарушитель, но бздливый лошок.
Все критикам - за этой Октавой виден маневр Л200. Как человек встал в ряд. С выворотом и габаритами гораздо более этой Октавии.
ЗЫ. Я в таких случаях могу на перекрестке впустить перед собой.
если есть где "правее" нормально ехать, то почему нет?
Слушай, вот я утром на работу еду в сторону центра по пр. Победы, допустим ты тоже. Тянучки, пробки... В обратную сторону все едут свободно. Там ехать нормально, давай ты будешь в обратную сторону ехать? Мне ж на работу нужно быстрее твоего
так в какую сторону мне ехать?
Автомобиль в своей полосе хозяин. Хочет - пустит, хочет - нет.
а если полосы две, то в какой он хозяин?
Хотя и обиженных теми, кто умеет водить наглее сразу видно.
100 процентов
всё, как в жизни
В данном случае ТС не пустил. Имел полное право.
извини Но не пускать стоячую машину это смешно, равносильно доипаться к машинам что стоят возле бровки только чуть правее. Весь сырбор из-за того, что Октава никуда не пёрла нагло по встречке, а тупо стояла. Цинично бы пёрла - никто бы слова не сказал автору.
ну вон некоторые индивидуумы в соседней теме про гнилое БМВ, впилявшееся в стоящий Мицык около Мандарина, таки оправдывают БМВ тем, что Мицык припаркован был не по правилам, вот БМВ в него и приехало Нуачо, тоже такая себе логика Один встречников бить в лоб предлагает (только на словах), а те пацаны на деле наказали криво припаркованного
НО! Радует то что наливших в данном случае все таки больше, и это внушает оптимизм
Та ну! Какой оптимизм? Всегды были, есть и будут: тошноты, гонщики, встречники, те, кто исключительно по ПДД, а не по дорогам ездит и прочие категории автолюбителей. Ужасает только кол-во гипер принципиальных холериков за рулем .
Тут бы половину за руль без персенчика не пускать . Хотя и обиженных теми, кто умеет водить наглее сразу видно.
Степень "холеризма" и охуе**ти на дороге для каждого своя (не зря когда то медосмотр надо было проходить, бггг), но вся наша беда в том что, у каждого она своя к тому же единственно правильная и обсуждению не подлежит, а тем временем ГАИшники только взятки берут да на ксиву козыряют, вместо того что бы уравнять эти степени
Автомобиль в своей полосе хозяин. Хочет - пустит, хочет - нет.
а если полосы две, то в какой он хозяин?
А в любой. Он имеет право ехать в двух? Вот это его полосы.
ЗЫ. Если что "Я еду в левой полосе, т.к. мне надо повернуть налево и заблаговременно занял левый ряд" - так пойдет?
Автомобиль в своей полосе хозяин. Хочет - пустит, хочет - нет.
а если полосы две, то в какой он хозяин?
А в любой. Он имеет право ехать в двух? Вот это его полосы.
ЗЫ. Если что "Я еду в левой полосе, т.к. мне надо повернуть налево и заблаговременно занял левый ряд" - так пойдет?
угу. особенно на участке дороги, где левого поворота километров 10 нету.
а для каких "умных людей" написано "не занимай левый ряд"?
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Но чья-то охрана потенциально может начистить репу что тебе, что мне. А связи - то потом. Так что я уж сам решу что мне делать, а что нет. С твоим отношением все ясно. Не задумывался, что НЕЛЬЗЯ лезть на встречку? 
за терпение 
.
.
