В ответ на: 1. Какова доходность страховых компаний украины. 2. Соотношение проданных страховок и сумм выплат.
Мой ответ. 1. 60-120% 2. 6-7% (т.е. на 100 долларов 6-7 долларов выплат)
Опровергините?
Убыточность по всему страховому рынку в 2002 г. – 12,2 %, в 2003 г. – 9,42 %. Также не забывайте, что львиная доля страховых платежей –это «схемное» страхование, где выплаты не предусмотрены в принципе. А автострахование является самым убыточным видом, кстати, и во многих компаниях убыточность по этому виду составляет более 100 %...
Вы хотете сказать, что компании просто таки разорены? Компания работает 3 года с убытками а ее держат на плаву? Я бы ее продал. Ваша информация по налоговой отчетности, где-то можно ее посмотреть?
Убыточность по всему страховому рынку в 2002 г. – 12,2 %, в 2003 г. – 9,42 %. Также не забывайте, что львиная доля страховых платежей –это «схемное» страхование, где выплаты не предусмотрены в принципе. А автострахование является самым убыточным видом, кстати, и во многих компаниях убыточность по этому виду составляет более 100 %...
+++ Ну вот наконец какието цифры от оппонентов . А можно ссылочку кинуть где такие отчеты можно почитать, или хотябы намек где они в бумажном виде есть. Потому как для меня, обывателя, не совсем понятно, почему если в 2002 2003 году страховой бизнес был убыточный в этот же период, страховые компании на Украине начали плодится с невероятной скоростью? Смысл в этом если отрасль убыточная?
Гонит он, нагло причем (а как кстати убыточность может больше 100%, или от чего считаются проценты по отношению к чему). Когда-то на форуме проскакивала инфа про сайт, может и сейчас найду, где по страх. компаниям писалось, сколько денег собрали, и сколько выплатили. Как правило суммы отличались в разы. Искал где-то год назад, когда выбрал Остру для страхования ГО, у нее был один из самых высоких "оборотов", и соотношение 1:2
Да смысла нет. Проехаться по ушам, создать мнение в народе. Удачно сделанно с недвижимстью, все верят что отрасль убыточна и квартиры будут дорожать. Делается с бензином. Цена за баррель в декабре кажется с 50 до 40 упала и не поднималась. Вот статья Теперь создается мнение у автолюбителей про доброту и работу в убыток страховиков
P.S. Хочется сказать, ну б..Я, когда же все дуремары украинские "разведутся"
В ответ на: Вы хотете сказать, что компании просто таки разорены? Компания работает 3 года с убытками а ее держат на плаву? Я бы ее продал. Ваша информация по налоговой отчетности, где-то можно ее посмотреть?
http://insurancetop.com вот Вам информация открытая. По поводу большой убыточности автострахования. К сожалению это внутренняя инфо страховых компаний, в официальной отчетности она включена в одно направление "имущественное страхование", куда входит так же и "схемное" страхование... Так что раздел "выплаты по имущественному страхованию" не будет отражать реального состояния по автострахованию. По поводу "зачем держать на плаву и т.д." можно сказать следующие: у СК портфель состоит не только из автострахования , когда компании хватают без разбора какие попало риски и по демпинговым ценам, перебиваю друг у друга клиентов, а при наступлении страховых случаем просто не платят, вот и делают репутацию всему рынку, к сожелению А потом умники некоторые с пеной у рта доказывают, что у компании "Вася Пупкин и Ко" цены дешевле на 20 %, чем у вас! А вопрос как ему потом будут выплачивать его не интересует... Так что правило "мы не такие богатые, что бы покупать дешевые вещи (услуги)" действует и тут
В ответ на: Потому как для меня, обывателя, не совсем понятно, почему если в 2002 2003 году страховой бизнес был убыточный в этот же период, страховые компании на Украине начали плодится с невероятной скоростью? Смысл в этом если отрасль убыточная?
1. Разве эти цифра указывают на убыточность отрасли? 2. Разве в 2002 г. они начали плодится? кол-во вроде было стабильно: около 340 компаний...
Вот не стоит прикрываться фразой "мы не на столько богатые..." Типичный рекламный развод. Дешевые ли, дорогие ли, вещи, либо услуги - сложив достоинства и недостатки мы получим одно и тоже
Есть официальная статистика, отчетность и т.п. Есть отчетность для владельцев компаний. Думаю вы понимаете какая между ними разница. Так вот, страховые компании не убыточны. Вот, даже по информации, приведенной вами ссылки, на примере Оранты.
Страховые выплаты ОРАНТА Всего за 1 полугод. 2003 г. 41739,00
Страховые платежи 111239,70
Т.е. выплыты 40% от полученных платежей. В европейских странах, например польша, просто первая доступная на сайте информация.
Польша PZU S.A. Страховые выплаты 1 097 183
Страховые платежи 1 471 843
т.е. почти 75%
Так польские компании не убыточны, а украинские убыточны. По другим европейским компаниям выплаты колеблятся в пределах 70% и они ПРИБЫЛЬНЫ!!!
Т.е. нам опять пытаются промыть мозги. Да промоют, пролетариату, котрый считать не умеет и промоют.
Так, мы куда-то не туда заехали Раз уж выделили это обсуждение в отдельную ветку, то выясним что мы обсуждаем? Прибыльны ли украинские СК в общем? Прибыльны, иначе кто бы этим занимался? и я это ни разу не отрицал. Если есть еще вопросы - прошу, постараюсь ответить, если сам знаю З.Ы. Кстати, исправьте название ветки: по-руски не "страховики", а "страховщики".
Так ответ уже есть. Вы говорите что прибыльны. Мое мнение, что компании пытаются на законодательном уровне увеличить прибыльность. Без увеличения выплат. Т.е. я поддержу людей, который обратились в суд. Сайт будет информирвать о ходе дела, если люди не обламаются
P.S. Прямо из подсознания название ветки. Английский перевод уверенность, русский вариант - страх
В ответ на: Мое мнение, что компании пытаются на законодательном уровне увеличить прибыльность. Без увеличения выплат. Т.е. я поддержу людей, который обратились в суд. Сайт будет информирвать о ходе дела, если люди не обламаются
Каким образом пытаются на законодательном уровне повысить прибыльность? Если речь идет о ОСАГО, то про прибыль от этого вида можно будет говорить только по прошествии как минимум одного страхового года...
В ответ на:
P.S. Прямо из подсознания название ветки. Английский перевод уверенность, русский вариант - страх
1. Разве эти цифра указывают на убыточность отрасли?
+++ Ну какже, вот же ваши слова: --------------- Убыточность по всему страховому рынку в 2002 г. – 12,2 %, в 2003 г. – 9,42 %. ---------------- Или я их както неправильно понял?
Т.е. в страховых компаниях нет специалистов, способных просчитать не очень сложные вероятностные модели, нет финансистов грамотных? Так тогда бы я точно побоялся страховаться добровольно
В ответ на: 1. Разве эти цифра указывают на убыточность отрасли?
+++ Ну какже, вот же ваши слова: --------------- Убыточность по всему страховому рынку в 2002 г. – 12,2 %, в 2003 г. – 9,42 %. ---------------- Или я их както неправильно понял?
Ребята, убыточность в страховании - это отношение страховых выплат к собранным стрховым премиям Убыточность 12,2 % - это значит, что из собранных премий пошло на страховые выплаты 12,2 %. Уф, ну главное мы выяснили, надеюсь, что большинство вопросов отпало?