autoua
×
Autoua.netФорумSkoda форум

Октавия или new-Октавия? Дайте свое мнение, плз (2/2)

энтузиаст ****
Киев
Сообщения: 294
С нами с 04.07.2004

Re: ИМХО - вопрос выбора нужно перевести в такую плоскость: [Re: vsokolov]
      13 января 2005 в 16:19 Гілками

По двигателям согласен полностью. Т.е. если брать Нью, то спокойно будет только с дизелем.
Есть еще одна плоскость выбора - машинка-то, похоже, берется на фирму. Отсюда посылочка - а будет ли машинка активно выезжать в регионы и рысачить по клиентам или будет спокойно толкаться в киевких пробках и сновать на маршрутах типа "подъехать в банк" и "завезти в Конча-дель-Соль людей на дачу к боссу на мероприятие". Если второе, то Нью, если первое, однозначно не-Нью.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
важничающий писатель **
21 год за рулем, Днепродзержинск
Сообщения: 2027
С нами с 02.06.2004

Re: ИМХО - вопрос выбора нужно перевести в такую плоскость: [Re: Sean]
      14 января 2005 в 09:11 Гілками

В ответ на:

Есть еще одна плоскость выбора - машинка-то, похоже, берется на фирму. Отсюда посылочка - а будет ли машинка активно выезжать в регионы и рысачить по клиентам ... если первое, однозначно не-Нью.




именно так и будет.
я и сам склоняюсь к старой, потому как юзаю ее, и нравится, и детские болезни у нью пугают. а коллега человек щепетильный, он щас к Шкодам с предубеждением относится
Думаю мою через годик-полтора будут менять, тогда и можно о нью подумать. тем более шеф имеет идею первести весь парк на дизеля, но еще опасается качества украинского дизтоплива. Чегой-то мне хочется стать первым...


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
важничающий писатель **
21 год за рулем, Днепродзержинск
Сообщения: 2027
С нами с 02.06.2004

Re: Октавия или new-Октавия? Дайте свое мнение, плз [Re: Alex1,8T]
      14 января 2005 в 09:14 Гілками

Информацию о нью-Октавия можно найти на сайте "Еврокара" тут

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
старожил ***
57 лет, Киев
Сообщения: 607
С нами с 17.02.2004

Re: ИМХО - вопрос выбора нужно перевести в такую плоскость: [Re: vsokolov]
      14 января 2005 в 11:02 Гілками

В ответ на:

И мало того, что 115лс для Октавы - маловато (сам два года отъездил на 2.0 115лс)



Ну, это от стиля езды зависит - меня мои 2 литра вполне устраивают как для семейного кара, но и когда мне надо пульнуть - вполне тянет, даже когда в ней сидят со мной 2-3 мужика моей (110кг) комплекции.

В ответ на:

- ИМХО лучше купить старую.



а вот здесь поддерживаю. новую октаву можно будет покупать годика через 2 - чисто по программисткому принципу - не пользовать софтом, у которого версия выглядит как хх.0, следующая версия хх.1 или хх.2 будет понадежнее .


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
важничающий писатель **
21 год за рулем, Днепродзержинск
Сообщения: 2027
С нами с 02.06.2004

Re: ИМХО - вопрос выбора нужно перевести в такую плоскость: [Re: Smile_kv]
      14 января 2005 в 12:30 Гілками

Убедили.
Началось обсуждение с манагерами дилера.
Думаю, в январе прикупят


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
энтузиаст ****
Киев
Сообщения: 294
С нами с 04.07.2004

Re: ИМХО - вопрос выбора нужно перевести в такую плоскость: [Re: Шкодник]
      14 января 2005 в 17:36 Гілками

А дилер как дразнится? Если не секрет.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
важничающий писатель **
21 год за рулем, Днепродзержинск
Сообщения: 2027
С нами с 02.06.2004

Re: ИМХО - вопрос выбора нужно перевести в такую плоскость: [Re: Sean]
      14 января 2005 в 17:44 Гілками

Автотрейдинг. Только это, или понятия не имею

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Супер писатель! ****
49 лет (29 лет за рулем), Ирпень
Сообщения: 2957
С нами с 27.05.2002

добавлю свои 5 копеек (+) [Re: Шкодник]
      14 января 2005 в 19:16 Гілками

у меня служебная 1.8Т - как для бизнеса, то лучше машины нет имхо. за 8 месяцев я накатал по всей Украине 59 т.к. где бы я не заправлялся - никаких проблем.1.8Т глотает все и работает нормально на любом бензине, который продают под маркой А95, расход комп показывает не более 9 литров (езжу быстро). отказов по технике / электронике нет, по ходовой все ОК. сборка наша.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
старожил **
54 года, Киев
Сообщения: 501
С нами с 27.05.2002

Re: ИМХО - вопрос выбора нужно перевести в такую плоскость: [Re: Smile_kv]
      14 января 2005 в 23:30 Гілками

В ответ на:

В ответ на:

И мало того, что 115лс для Октавы - маловато (сам два года отъездил на 2.0 115лс)



Ну, это от стиля езды зависит - меня мои 2 литра вполне устраивают как для семейного кара, но и когда мне надо пульнуть - вполне тянет, даже когда в ней сидят со мной 2-3 мужика моей (110кг) комплекции.




Как всегда - все познается в сравнении
Пока ездил на 2.0/115 - очень был доволен Правда. Подтверждаю, танет весьма неплохо, даже груженая.
Просто покатавшись на 1.8Т/150 - чувствуешь разницу.
Можем встретиться на "покатушки" - сам попробуешь на моей


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
старожил ***
57 лет, Киев
Сообщения: 607
С нами с 17.02.2004

Re: ИМХО - вопрос выбора нужно перевести в такую плоскость: [Re: vsokolov]
      17 января 2005 в 10:40 Гілками

В ответ на:

Просто покатавшись на 1.8Т/150 - чувствуешь разницу.
Можем встретиться на "покатушки" - сам попробуешь на моей



Да я уже пробовал и разницу почувствовал. я о том, что 2 литра для октавы не "маловато", а "достаточно" . И я согласен, что с 1.8Т октава просто супер. Но в городе у этих 150 лошадок просто мало шансов быть использованными полностью... хотя ... если удовлетворяться лидерством на светофорах...
вот 1.6, хоть даже и 100 лысов, - таки маловато, не пуляет, особенно если с кондиционером.

P.S. старый прикол вспомнился (не знаю - правда ли) - в каталогах Ролс-Ройса в графе "мощность двигателя" писали "достаточная".
P.P.S. - а спорить вобчем то не о чем. выбор сильно зависит от назначения машины и от характера владельца


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
энтузиаст **
40 лет, Киев
Сообщения: 233
С нами с 22.06.2004

Re: ИМХО - вопрос выбора нужно перевести в такую плоскость: [Re: Smile_kv]
      17 января 2005 в 19:40 Гілками

В ответ на:

В ответ на:

Просто покатавшись на 1.8Т/150 - чувствуешь разницу.
Можем встретиться на "покатушки" - сам попробуешь на моей



Да я уже пробовал и разницу почувствовал. я о том, что 2 литра для октавы не "маловато", а "достаточно" . И я согласен, что с 1.8Т октава просто супер. Но в городе у этих 150 лошадок просто мало шансов быть использованными полностью... хотя ... если удовлетворяться лидерством на светофорах...
вот 1.6, хоть даже и 100 лысов, - таки маловато, не пуляет, особенно если с кондиционером.




С 1,8Т надо антибукс ставить сразу, на светофорах чуть газу дал и гребёшся пару секунд на месте (летом, а не только зимой ), даже с нормальной резиной... Так что лидерство на светофоре может быть спорным. Но всё равно двигатель отменный, хоть я к нему уже привык и не считаю его излишне мощным...


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
49 лет (31 год за рулем), Киев
Сообщения: 35977
С нами с 20.10.2002

Re: ИМХО - вопрос выбора нужно перевести в такую плоскость: [Re: SmartJean]
      17 января 2005 в 23:46 Гілками

В ответ на:

С 1,8Т надо антибукс ставить сразу, на светофорах чуть газу дал и гребёшся пару секунд на месте (летом, а не только зимой ), даже с нормальной резиной... Так что лидерство на светофоре может быть спорным. Но всё равно двигатель отменный, хоть я к нему уже привык и не считаю его излишне мощным...



Приноровиться нужно просто. Я даже на шиповке уверенно ухожу на светофоре.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
старый писатель ***
19 лет, Киев
Сообщения: 992
С нами с 20.01.2004

Аналогично [Re: IesuiT]
      18 января 2005 в 09:29 Гілками

Только в первую неделю испытывала такие проблемы. Сейчас привыкла и на шипованной резине нормально стартую, без пробуксовок.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
энтузиаст ****
Киев
Сообщения: 294
С нами с 04.07.2004

Re: ИМХО - вопрос выбора нужно перевести в такую плоскость: [Re: Шкодник]
      19 января 2005 в 18:29 Гілками

Торгуйтесь до потери пульса у продавца

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
шумоизолятор ***
41 год (23 года за рулем), Киев
Сообщения: 19880
С нами с 06.07.2001

антибукс (+) [Re: SmartJean]
      19 января 2005 в 22:20 Гілками

у элеганс 1,8Т есть по умолчанию . Причем на асьфальте он имхо до лампочки (это не самоблокируйщийся диф все же), а по снегу хорошо лазить...

Насчет при каждом старте колесами грести 2 сек - это имхо перебор Причем конкретный...


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
энтузиаст **
40 лет, Киев
Сообщения: 233
С нами с 22.06.2004

Re: антибукс (+) [Re: fetus]
      19 января 2005 в 23:21 Гілками

нету антибукса в обычной 1.8Т, только в 4х4 или L&K
А по поводу пробуксовки, так это уж когда как получится, бывает, из-за музыки движок не слышно, а на тахометр не привык смотреть...


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
49 лет (31 год за рулем), Киев
Сообщения: 35977
С нами с 20.10.2002

Re: антибукс (+) [Re: fetus]
      23 января 2005 в 11:26 Гілками

Не... Нет антипробуксовочной! Я специально смотрел.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
шумоизолятор ***
41 год (23 года за рулем), Киев
Сообщения: 19880
С нами с 06.07.2001

в нашей (+) [Re: SmartJean]
      23 января 2005 в 12:29 Гілками

99-го года элеганс был антибукс. Более того, он даже работал, мне случалось неоднакратно лазить по снегу - работал очень забавно , вроде как передача крутящего момента с одного колеса на второе. И в списке опций в сервисной тоже про антибукс было написано

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
49 лет (31 год за рулем), Киев
Сообщения: 35977
С нами с 20.10.2002

Re: в нашей (+) [Re: fetus]
      23 января 2005 в 13:41 Гілками

В ответ на:

И в списке опций в сервисной тоже про антибукс было написано



Отож и воно - как опция.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
÷èòàòåëü *****
Днепр
Сообщения: 35
С нами с 29.01.2005

Re: ИМХО - вопрос выбора нужно перевести в такую плоскость: [Re: Шкодник]
      1 февраля 2005 в 16:25 Гілками

Лучше новую подождать, другая машина совсем.
Плюсы: больше база - больше места для пассажиров, отделочные материалы - лучше, приятней, управляемость на порядок выше, как и жесткость кузова, современный дизайн - стильная машина.
Минус: цена и сроки поставки.
Голф 5 уже скоро год продается и детских болезней не наблюдается Все на Туранах вылечили (платформа у всех одна и моторы тоже) Моторчик лучше брать 2,0TDI 140 л.с. или 2,0FSI 150 л.с. Плохо, что теперь не будет любимого 1,8 Турбо


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Autoua.netФорумSkoda форум
Додаткова інформація
0 користувачів і 4 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Модератор:  valdex, doctor_b, moderator 

Роздрукувати всю тему

Права
      Ви не можете створювати нові теми
      Ви не можете відповідати на повідомлення
      HTML дозволений
      UBBCode дозволений

Рейтинг:
Переглядів теми: 5933

Оціните цю тему

Перейти в

Правила конференції | Календар | FAQ | Карта розділу | Мобільна версія