Доброго времени суток, уважаемые веллеры!) Хочу выбрать себе велосипед под рост 188. Последний взгляд был на Томагавк 22. Но где-то на этом форуме увидал что под высокий рост Томагавк неудобен, мол до 19.5 только.
Выбираю себе на бюджет 3000, может чуть больше при весомых аргументах.
Буду благодарен за варианты.
Гораздо критичнее не столько рост, сколько вес, ну и предполагаемая манера езды разумеется. Может тебе не надо мтб, а нужен гибрид. Или например мтб, но найнер (они чуток повыше) Но из приличного на эти деньги только бэу (команч бренд у нас раскрученный, но брендом его можно назвать с натяжкой).
П.С. На велокиеве ж твоя тема? Так Трям тебе все правильно рассказал)))
Во мне росту 185, езжу на 20", больше не хочу да и не надо. Вот этот должен подойти, если ростовка ещё большая осталась. А добавишь чуть - вот этот можно взять, очень приличный вариант для начинающих.
Моя) Да, вроде потихоньку вхожу в курс, сейчас остановился на випере 4.0, решил доплатить)
4.0 гуд Единственное что мне не нравится в недорогих Келлисах, это тросики, которые идут по верху рамы, снизу намного удобнее.
Блин, реально тупо - только заметил))
Во мне росту 185, езжу на 20", больше не хочу да и не надо.
У меня 182 - рама 17.5". Правда последнее время задумываюсь над заменой на 19.5", но вряд ли соберусь.
Единственное что мне не нравится в недорогих Келлисах, это тросики, которые идут по верху рамы, снизу намного удобнее.
А что неудобно? А то особых неудобств на своем Скарпе не заметил, ну кроме того, что никого на раму не посадишь
Во время перекура можно и на раме посидеть, только вот на тросиках не удобно и рама царапается. Иногда при перекидке ноги через раму можно зацепить тросики. Но это так, придирки.
Еще и нигде черный виперов нет =)
4.0 гуд Единственное что мне не нравится в недорогих Келлисах, это тросики, которые идут по верху рамы, снизу намного удобнее.
а я вот сегодня подумал как раз наоборот.. когда тросики сверху то за раму можно весь вел поднять и перенести через преграду.. а так приходится за седло таскать и тд.. вот у меня на келлисе снизу и вот захотелось что бы они были сверху ))
когда тросики сверху то за раму можно весь вел поднять и перенести через преграду..
Это да, на плечо повесил и пошел. Но это только если не возишь велосумок под рамой.
А что вы думаете о Conandeil? Рама вроде на разряд лучше келлисов...
лучше понятие растижимое.. чем лучше, раскраской, весом, геометрией? каждому свое, если ты проехался и на келлисе и на канондейле и сказал вот эта лучше, значит она лучше для ТЕБЯ, а если не проехался то она просто рама канондейл дето так себе представляю
зы бренд канондейл вроде круче(громче) келлиса
Рама, вес лучше (это из объективных, по ощущениям не знаю).
Рама, вес лучше (это из объективных, по ощущениям не знаю).
Лучше та рама, на которой тебе удобнее и комфортнее (геометрия то у всех разная), и та, которая нравится по цвету. И толку с того, что рама будет лучше, если тебе на ней будет неудобно ездить? В ценовом диапазоне 400-500 долларов думать, что если это Кэнондейл или Скотт (образно говоря), то и рама будет круче - имхо неправильно (скорее даже будет наоборот, потому что именитые бренды накручивают за лейбу, и за 500 долларов продают рамы, которые у менее именитых стоят 200, а делается весь бюджетный сегмент в очень недалекой и близкой нашему сердцу Юго-Восточной Азии). Космические технологии производитель вкидывает в рамы, которые стОят космических денег, а в бюджете - "юзайте дежурный люминявий и не выпендривайтесь")). Так что как раз я бы советовал присмотреться к менее пафосным маркам, потому что они меньше накручивают на раме, и за счет этого ставят остальные компоненты более высокого класса.
Я вчера купил себе вот такой. правда не уверен, что в розницу он поместится в указанную тобой сумму. Впечатления, как для 1 км пробега - оч хорошие.
Рост 190, рама 21"
Юзаю Команч Ниагару второй год (23 рама, мой рост 190см) - другого вела НЕ ХОЧУ!
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
