autoua
×
Autoua.netФорумФото і відео

Кроп. Объектив для портрета 50 или 85?

Дядя Сь **
41 год (22 года за рулем), Киев
Сообщения: 50581
С нами с 10.11.2002

Кроп. Объектив для портрета 50 или 85?
      11 мая 2012 в 11:41 Гілками

Кто каким снимает? Нутром чую, что 85, но он стоит раза в 2,5 дороже чем 50-ка AF-S (если говорить об объективах с диафрагмой 1,8)

50-ка дает нам 80 мм. в эквиваленте. А 85-ка дает нам 136 - не многовато ли???


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
важничающий писатель **
45 лет (26 лет за рулем), Киев
Сообщения: 2255
С нами с 19.04.2012

Re: Объектив для портрета 50или 85? [Re: Traveler]
      11 мая 2012 в 11:46 Гілками

как по мне - то все-таки дело не в стекле!!! и телевиком можно снять УДАЧНЫЙ портрет,а портретником только ВЛОБ на паспорт снимать! имхо. удачных кадров и хороших дорог!

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Будівельник ****
44 года (17 лет за рулем), Киев
Сообщения: 1628
С нами с 05.12.2005

Re: Кроп. Объектив для портрета 50 или 85? [Re: Traveler]
      11 мая 2012 в 11:52 Гілками

як ніщеброд, взяв пластмасовий 50/1.8

для портретів вистачає, хочеться ще чогось ширшого, але не на заміну, а в доповнення


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Супер писатель! ***
40 лет (12 лет за рулем), Буча
Сообщения: 2891
С нами с 10.07.2008

Re: Кроп. Объектив для портрета 50 или 85? [Re: Traveler]
      11 мая 2012 в 12:39 Гілками

85.
50ник немного не то. хотя при его цене - аж бигом.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Супер писатель! ***
29 лет за рулем, RedCity
Сообщения: 3958
С нами с 05.04.2008

Re: Кроп. Объектив для портрета 50 или 85? [Re: Traveler]
      11 мая 2012 в 12:41 Гілками

Traveler 11.05.2012 11:41 пишет:

Кто каким снимает? Нутром чую, что 85, но он стоит раза в 2,5 дороже чем 50-ка AF-S (если говорить об объективах с диафрагмой 1,8)

50-ка дает нам 80 мм. в эквиваленте. А 85-ка дает нам 136 - не многовато ли???



На Кэноне (кропе) у меня долгое время были сравнимые по цене 50/1.4 и 85/1.8.
Так вот после 85-ки полтинником вообще не хотелось снимать портреты!
Ну не то пальто!
Да, 85-кой тесновато даже на улице. Но в парках снимал ею даже ростовые, не говоря уже о крупных планах

На Никоне сейчас у меня есть 35/1.8G и 50/1.8G. Полтинник очень даже ничего, "парковые" портреты пока им снимаю, но очень хочу взять 85/1.8G!
Еще жива надежда, что цена чуток попустится...


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
важничающий писатель ***
Киев
Сообщения: 2096
С нами с 04.03.2002

Re: Кроп. Объектив для портрета 50 или 85? [Re: Traveler]
      11 мая 2012 в 12:41 Гілками

портреты можно снимать и тем и тем, но если есть возможность, то лучше конечно 85мм

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
опытный **
42 года, Portugal
Сообщения: 3988
С нами с 25.12.2007

Re: Кроп. Объектив для портрета 50 или 85? [Re: grunherz]
      11 мая 2012 в 14:10 Гілками

на кропе 50 более чем, но лучше оба варианта иметь в наличии

Змінено гонщег (14:17 11/05/2012)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
Киев
Сообщения: 8370
С нами с 15.03.2002

Re: Кроп. Объектив для портрета 50 или 85? [Re: гонщег]
      11 мая 2012 в 16:08 Гілками

я бы на кропе в идеале имел 35 и 85 (или 50 и 105)
какой смысл в близких фокусных?
85 1,8G сам бы подержал в руках, но кажется мне оно так себе


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
опытный **
42 года, Portugal
Сообщения: 3988
С нами с 25.12.2007

Re: Кроп. Объектив для портрета 50 или 85? [Re: pasha_uni]
      11 мая 2012 в 17:11 Гілками

на 35 и 50 будет "толстить" - т.е. бочка, поэтому лучше что-то длиннее

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Дядя Сь **
41 год (22 года за рулем), Киев
Сообщения: 50581
С нами с 10.11.2002

Re: Кроп. Объектив для портрета 50 или 85? [Re: Traveler]
      11 мая 2012 в 17:14 Гілками

В наличии AF-S 18-105 есть

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
Киев
Сообщения: 9305
С нами с 31.05.2005

Re: Кроп. Объектив для портрета 50 или 85? [Re: Traveler]
      11 мая 2012 в 18:25 Гілками

Traveler 11.05.2012 11:41 пишет:

Кто каким снимает? Нутром чую, что 85, но он стоит раза в 2,5 дороже чем 50-ка AF-S (если говорить об объективах с диафрагмой 1,8)



Это не 85 дорогой, это 50 — архидешевый.

Traveler 11.05.2012 11:41 пишет:

50-ка дает нам 80 мм. в эквиваленте. А 85-ка дает нам 136 - не многовато ли???



Вообще-то экв. 135 мм это одно из стандартных портретных. Я для портретов использую 70-210/4 и обычно предпочитаю дальний конец… И как-то не чувствую что многовато.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Супер писатель! **
Киев
Сообщения: 2505
С нами с 02.06.2008

Re: Кроп. Объектив для портрета 50 или 85? [Re: Traveler]
      11 мая 2012 в 20:09 Гілками

полтинником как "своим" на кропе не снимал, поэтому не буду ничего говорить.
85 1.8 многие годы был штатным портретником на кропе. перейдя на фф таким штатным портретистом стал 135 2.0.
субъективно оценивая озвученную пару, всегда предпочел бы 85 - даже банально из-за больших возможностей по размытию задника.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
Киев
Сообщения: 8370
С нами с 15.03.2002

Re: Кроп. Объектив для портрета 50 или 85? [Re: гонщег]
      11 мая 2012 в 23:10 Гілками

35 то для помещения

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
Киев
Сообщения: 9305
С нами с 31.05.2005

Re: Кроп. Объектив для портрета 50 или 85? [Re: путник]
      11 мая 2012 в 23:46 Гілками

Вы что-то путаете — 135/2 на ФФ «моет» сильнее, чем 85/1.8 на кропе 1.5.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Дядя Сь **
41 год (22 года за рулем), Киев
Сообщения: 50581
С нами с 10.11.2002

Re: Кроп. Объектив для портрета 50 или 85? [Re: PeterQ]
      12 мая 2012 в 00:04 Гілками

PeterQ 11.05.2012 23:46 пишет:

Вы что-то путаете — 135/2 на ФФ «моет» сильнее, чем 85/1.8 на кропе 1.5.




Ну то понятно, против физики не попрешь. Но, ФФ - это где-то на другой планете.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Супер писатель! **
Киев
Сообщения: 2505
С нами с 02.06.2008

Re: Кроп. Объектив для портрета 50 или 85? [Re: PeterQ]
      12 мая 2012 в 11:47 Гілками

PeterQ 11.05.2012 23:46 пишет:

Вы что-то путаете — 135/2 на ФФ «моет» сильнее, чем 85/1.8 на кропе 1.5.




я ничего не путаю.

моя фраза
"...субъективно оценивая озвученную пару, всегда предпочел бы 85 - даже банально из-за больших возможностей по размытию задника...."

означает, что для кропа всегда выберу 85 перед 50 даже из-за факта большего размытия.

фф я вообще привел ни к месту, можно не обращать внимание.

и если что- кроп у меня 1.6


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
Киев
Сообщения: 9305
С нами с 31.05.2005

Re: Кроп. Объектив для портрета 50 или 85? [Re: путник]
      12 мая 2012 в 13:19 Гілками

путник 12.05.2012 11:47 пишет:

я ничего не путаю.



Я под «озвученной парой» принял приведённые Вами 85 и 135.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
55 лет, Чернигов
Сообщения: 7553
С нами с 05.10.2008

Re: Кроп. Объектив для портрета 50 или 85? [Re: Traveler]
      12 мая 2012 в 19:27 Гілками

50мм это не портретник, это жанр, как и 35мм
портрет от 85мм
возьми за аксиому.
но при условии дистанции съёмки 2м для летса и 4-5 для роста, можно снимать любым, если характер изображения устраивает.
не стоит забывать, что линзы для портрета пректируются иначе, поэтому портреты с хорошего /1,4 будет выглядеть много приятнее.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P ***
23 года за рулем, Киев
Сообщения: 17067
С нами с 08.01.2008

Re: Кроп. Объектив для портрета 50 или 85? [Re: Traveler]
      12 мая 2012 в 22:17 Гілками

как для себя, то 50 мм, т.к. в помещении с моими 90мм просто развернуться негде. Но картинка нравится больше, чем с того же полтоса

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Супер писатель! ***
53 года (26 лет за рулем), Киев
Сообщения: 2862
С нами с 28.03.2002

Re: Кроп. Объектив для портрета 50 или 85? [Re: Shnol]
      14 мая 2012 в 13:11 Гілками

Shnol 12.05.2012 19:27 пишет:

50мм это не портретник, это жанр, как и 35мм
портрет от 85мм
возьми за аксиому.
но при условии дистанции съёмки 2м для летса и 4-5 для роста, можно снимать любым, если характер изображения устраивает.
не стоит забывать, что линзы для портрета пректируются иначе, поэтому портреты с хорошего /1,4 будет выглядеть много приятнее.



С 4-5 метров восемьдесятпяткой на кропе ростовой снимок не сделать,пятидесяткой пожалуй тоже не влезет,если фотык не ставить вертикально.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Autoua.netФорумФото і відео
Додаткова інформація
0 користувачів і 14 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Модератор:  moderator 

Роздрукувати всю тему

Права
      Ви не можете створювати нові теми
      Ви не можете відповідати на повідомлення
      HTML дозволений
      UBBCode дозволений

Рейтинг:
Переглядів теми: 6710
Подія в календарі: 11/05/2012

Оціните цю тему

Перейти в

Правила конференції | Календар | FAQ | Карта розділу | Мобільна версія