после моего решения сменить старый сапог 400д на 5д марк 2 жена окончательно отказалась пользоваться зеркалкой ссылаясь на массу и сложность. начал искать мыльницу с приемлемым качеством и сломал моск что же взять за равные деньги CoolPix P7100 или Powershot G12 посмотрели тестовые снимки на этом ресурсе http://www.dpreview.com/reviews/nikonp7100 и жене больше понравился сапог, а мне никон. у него четкость выше, хроматических аберраций нет и на мой цветоаномальный взгляд с насыщенностью цветов лучше - у сапога все желтое. может есть счастливые обладатели девайсов? что бы взяли вы и почему?
бери G1 X не пожалеешь PS Nikon шустрее фокусируется, но в первых версиях прошивки при флуоресцентном освещении сильно ошибался экспозамер....очень сильно (как сейчас - не знаю), но при галогенном и ествественном очень даже гуд. автобаланс белого не эталон точности G12 потестирвать не удалось. кстати, и г12 и 7100 видео пишут в 720, а G1X 1080
кагбы не бюджет (но решаемо) но вес уже совсем не подходит - не забываем - мыльница!
З.Ы. видео нам не интересно - видеокамера отдельно есть. да и как жанр не пошел. я больше по фото, а в последнее время пленка, ч/б... ну вы понимаете...
7100 да и г12 сами по себе дикий оверпрайс если уж мыльницу попроще, но с большой матрицей (даже больше немного), то я бы смотрел на Olympus XZ1 - матрица такого же размера, но сама камера лёгкая, маленькая, сравнительно тонкая, оптика светосильная, на широком угле вообще песня. косяки есть, конечно, например автофокус тупее
Цветы поливать? Если имеете ввиду мыльницы под брендом Leica — указывайте конкретную модель. А по выбору, по сути, есть три варианта: 1. XZ-1. Матрица такая же как в исходных Никоне и Кеноне, но оптика лучше. 2. Младшие беззеркалки. Матрица сильно больше (APS-C), но оптика за эти деньги только китовая, плюс габариты уже явно не мыльничные. 3. Fujifilm FinePix Real 3D W3. А вдруг?