Kellys 22.05.2012 08:18 пишет: да. а вот Д300 или Д7000 - думать тебе. каждая из камер имеет свои преимущества.
Д7000 имеет одну из лучших матриц в классе, в данном случае Сони))))
не отрицаю. у Д300 зато преимущества при работе с мануальными (старыми и светосильными) обьективами. Но, несомненно, Д7000 имеет матрицу получше, чем Д90=Д300. Друг сменил Д90 на Д7000 - разница, говорит, ощущается.
Kellys 22.05.2012 12:17 пишет: не отрицаю. у Д300 зато преимущества при работе с мануальными (старыми и светосильными) обьективами. Но, несомненно, Д7000 имеет матрицу получше, чем Д90=Д300. Друг сменил Д90 на Д7000 - разница, говорит, ощущается.
D7000 тоже имеет отвёртку,а в чём ещё может быть преимущество?
Kellys 22.05.2012 12:17 пишет: не отрицаю. у Д300 зато преимущества при работе с мануальными (старыми и светосильными) обьективами. Но, несомненно, Д7000 имеет матрицу получше, чем Д90=Д300. Друг сменил Д90 на Д7000 - разница, говорит, ощущается.
D7000 тоже имеет отвёртку,а в чём ещё может быть преимущество?
баянет. замеры на старых обьективах по разному работают. я сравнивал папин Д300 и мой Д90. так вот у него фотик показывает, куда крутить резкость на мануальном обьективе. в общем тут я подробно рассказать не смогу, но "суслик есть".
ну может замер - да...но поставить Ai и Ais обьектив без переходника или переделки - дудки и на д300...а вообще это фича для гиков мануальщины,тут надо знать "всю глубину этих глубин"...
Yurik71 22.05.2012 13:26 пишет: ну может замер - да...но поставить Ai и Ais обьектив без переходника или переделки - дудки и на д300...а вообще это фича для гиков мануальщины,тут надо знать "всю глубину этих глубин"...
c0les0 25.05.2012 22:18 пишет: d300 уже не выпускается... если сверх-скорострельность не требуется, я бы брал d7000.
Меня вот всегда интересовало почему, когда спрашиваешь: какое брать, красное или синее, все начинают советовать зелёное? Надо было наверное голосовалку замутить: брать, не брать и всё
Все равно в камментах дописали бы. По теме: D300, конечно, отличная камера, но смотри зеленое D700, т.к. иначе просто получшишь что-то получше, посвежее, поинтереснее, но нет перехода на принципиально иной уровень. А чтобы оптику не менять, то D200 придется тоже оставить.
UT7UX 28.05.2012 18:58 пишет: Все равно в камментах дописали бы. По теме: D300, конечно, отличная камера, но смотри зеленое D700, т.к. иначе просто получшишь что-то получше, посвежее, поинтереснее, но нет перехода на принципиально иной уровень. А чтобы оптику не менять, то D200 придется тоже оставить.
Ты считаешь что D700 это принципиально иной уровень по сравнению скажем с D7000? В чём именно он иной? Тогда человек снимающий на 4.5х6 при переходе на 6х6 так же переходит на другой уровень? Тогда 6х9 это уже третий уровень?
Разница в геометрии, в реально существующих объективах и в проекции ими на бОльшие линейные размеры. Ну и насчет светочувствительности (шумов на очень высоких ISO) как бы трудно не упомянуть. Это действительно качественно иной уровень.