1. как быть, если виновник ДТП не собирается платить деньги после решения административного суда
2. Какие документы необходимо подавать для выставления иска в гражданский суд.
3. Если я подам на виновника ДТП иск в размере ущерб, сделанной оценочной комисией+ моральный ущерб, сейчас реально снять эти деньги с виновника?
Даю полное описание ситуации: 20-го ноября попала в ДТП, въехал в меня ссзади. Платить не собирается, и кроме всего еще хотел сделать и меня виновной.
Составили два протокола в милиции на меня (позже уже) и на виновника (на месте аварии). Признали виновным заднего. Это был административный суд.
Куда теперь идти в гражданский суд?
Спасибо.
Делаем оценку ущерба (виновника приглашаем присутствовать заказным письмом). Потом исковое заявление о возмещении ущерба (материального и морального) подается в суд по месту жительства ответчика либо по месту совершения ДТП.
В прошлом году еще действовало постановление, согласно которого, в случае отсутствия страховки ГО у виновного, возмещение можно было получить у МТСБУ. А уже МТСБУ пусть судится с виновным.
Сейчас некий переходный период до 1 апреля, когда старое положение уже не действует, а новый Закон обязует МТСБУ по этому поводу только с 1 апреля... Но учитывая, что ДТП было в прошлом году - наверное можно таки получить возмещение.
Рекомендую обратиться к Drooppy: он наверняка знает это лучше, чем большинство из здесь присутствующих.
В прошлом году еще действовало постановление, согласно которого, в случае отсутствия страховки ГО у виновного, возмещение можно было получить у МТСБУ. А уже МТСБУ пусть судится с виновным.
Сейчас некий переходный период до 1 апреля, когда старое положение уже не действует, а новый Закон обязует МТСБУ по этому поводу только с 1 апреля
Правильно ли я понял, что в случае, если виновник ДТП не имеет ОСАГО, то расплачиваться будет МТСБУ?
А если это будет, пешеход и пр.? А если дорожные службы?
Конечно, если закон об ОСАГО вступит в силу.
Спасибо за ответ.
В прошлом году еще действовало постановление, согласно которого, в случае отсутствия страховки ГО у виновного, возмещение можно было получить у МТСБУ. А уже МТСБУ пусть судится с виновным.
Это тебя обманул кто-то довольно жестоким образом. ПОЛОЖЕННЯ про порядок і умови проведення обов'язкового страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів від 28 вересня 1996 р. N 1175 ( Постанова втратила чинність на підставі Постанови КМ N 16 ( 16-2005-п ) від 06.01.2005 ) 13. Моторне (транспортне) страхове бюро відшкодовує шкоду, заподіяну тільки життю і здоров'ю третьої особи. Таке відшкодування здійснюється в термін і на умовах, визначених цим Положенням для страховиків (страхових організацій), у разі: коли дорожньо-транспортна пригода скоїлась внаслідок керування інвалідом-громадянином України мотоколяскою або спеціально обладнаним транспортним засобом з розпізнавальним знаком "інвалід"; ( Пункт 13 доповнено абзацом другим згідно з Постановою КМ N 1501 ( 1501-96-п ) від 11.12.96 ) коли транспортний засіб, який спричинив скоєння дорожньо-транспортної пригоди, не встановлений або коли власник транспортного засобу, який не мав договору обов'язкового страхування цивільної відповідальності, був винний у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди і загинув; ( Абзац третій пункту 13 із змінами, внесеними згідно з Постановою КМ N 494 ( 494-99-п ) 31.03.99 ) коли дорожньо-транспортна пригода скоїлася внаслідок угону чи викрадення транспортного засобу страхувальника; надання страхувальником свого транспортного засобу працівникам міліції та охорони здоров'я згідно з чинним законодавством; неплатоспроможності страховика (страхової організації) - члена Моторного (транспортного) страхового бюро за його зобов'язаннями згідно з договорами обов'язкового страхування цивільної відповідальності. Моторне (транспортне) страхове бюро забезпечує також відшкодування шкоди, коли страховий випадок спричинений транспортним засобом, власник якого застрахував цивільну відповідальність у державі, з уповноваженою організацією по страхуванню цивільної відповідальності власників транспортних засобів якої Моторне (транспортне) страхове бюро уклало угоду про взаємне врегулювання питань стосовно відшкодування шкоди.
Сейчас некий переходный период до 1 апреля, когда старое положение уже не действует, а новый Закон обязует МТСБУ по этому поводу только с 1 апреля... Но учитывая, что ДТП было в прошлом году - наверное можно таки получить возмещение.
Так и есть - только с 1-го апреля.
Правильно ли я понял, что в случае, если виновник ДТП не имеет ОСАГО, то расплачиваться будет МТСБУ?
Да.
А если это будет, пешеход и пр.? А если дорожные службы?
41.1. МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння:
а) транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність;
б) невстановленим транспортним засобом, крім шкоди, яка заподіяна майну та навколишньому природному середовищу;
в) транспортним засобом, який вийшов з володіння власника не з його вини, а у результаті протиправних дій іншої особи;
г) особами, на яких поширюється дія пункту 13.1 статті 13 цього Закону;
ґ) у разі недостатності коштів та майна страховика - учасника МТСБУ, що визнаний банкрутом та/або ліквідований, для виконання його зобов'язань за договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності;
д) у разі надання страхувальником або особою, відповідальність якої застрахована, свого транспортного засобу працівникам міліції та медичним працівникам закладів охорони здоров'я згідно з чинним законодавством;
е) за інших обставин, визначених законодавством про цивільно-правову відповідальність власників наземних транспортних засобів.
Регламентні виплати, зазначені у підпунктах "а"-"д" цього пункту, розподіляються рівними частками між повними або асоційованими членами МТСБУ.
41.2. МТСБУ за рахунок коштів фонду страхових гарантій відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння:
а) у разі недостатності коштів та майна страховика - повного члена МТСБУ, що визнаний банкрутом та/або ліквідований, для виконання його зобов'язань за договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності;
б) власниками зареєстрованих в Україні транспортних засобів, якщо такі власники надали відповідним уповноваженим органам інших країн страховий сертифікат "Зелена картка", виданий від імені страховиків - членів МТСБУ, та за умови, що такий страховик не відшкодував шкоду;
в) на території України, водіями-нерезидентами, на умовах та в обсягах, встановлених законодавством про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів та принципами взаємного врегулювання шкоди на території країн - членів міжнародної системи автомобільного страхування "Зелена картка";
г) за інших обставин, визначених законом про цивільно-правову відповідальність та міжнародними договорами стосовно обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності.
Регламентні виплати, зазначені у підпунктах "а" та "в" цього пункту, розподіляються рівними частками між повними членами МТСБУ.
Конечно, если закон об ОСАГО вступит в силу.
Он уже вступил в силу, но:
Розділ VII. ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ
1. Цей Закон набирає чинності з 1 січня 2005 року, крім пункту 21.4 статті 21 та підпункту "а" пункту 41.1 статті 41 цього Закону, які набирають чинності через три місяці з дня набрання чинності цим Законом.
А не лучше ли нанять адвоката и не изводить себя догадками о действии разных законов? Сейчас это не так дорого стоит. Особенно, если учесть, что адвокат сбережет много нервов и времени.
А не лучше ли нанять адвоката и не изводить себя догадками о действии разных законов? Сейчас это не так дорого стоит. Особенно, если учесть, что адвокат сбережет много нервов и времени.
Ваши Киевские адвокаты хотят за такое дело 600-700 долларов, причем предоплата 100%. Обоснование: "Мы хотим получить свою оплату сразу, потому что (внимание!) потом будет проблематично выбить свои деньги!"
Адвокаты бывают очень разные. Адвокат толковый обойдётся дороже ремонта - раз, не факт, что возьмётся за мелкое дело - два. Адвокат бестолковый вряд-ли поможет.
Кстати, какая принята схема оплаты труда адвоката в таких делах? 1) Плата адвокату включается в сумму ущерба, адвокат выигрывает дело о возмещении ущерба. Добивается выплаты денег (ведь их не сразу удаётся получить). Тогда из них получает гонорар. 2) (как мне кажется, более вероятная) Заказчик платит адвокату сразу, повремённо или жёсткую сумму. Адвокат ведёт дело. Если дело выиграно, адвокату положена премия. Проблемы с фактическим взысканием денег адвоката уже не волнуют, либо волнуют, но опять же за повремённую плату.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
