панове, не читайте всякой куйні, та не пешить такой же.
гениальный постинг не мене гениального участника конференции, сколько сала отдали за медсправку?
ты конечно можешь пытаться доказать что-либо тыкая им эти ПДД утвержденные кабмином...
На год издания "новой редакции" хоть посмотрел?
ЗЫ: нашёл старые правила - тоже ничего такого. Откуда эта ???
да причем тут новые старые? ни в новых ни в старых нет этого,т.к. ПДД(вот та постанова кабмина что ты выкладывал) это сокращенный вариант всех нормативных документов ,если так можна сказать.. и мой вопрос, откуда в вопросах (официальных) на экзамене в МРЕО в половине билетов вопросы,на которые ответы эти сами ПДД не ДАЮТ ? ну? вопросы с потолка Департамент ГАИ делал? ответ: на некоторые вопросы есть ответы в ДРУГИХ нормативно-правовых документах В комментариях утвержденных Департаментом ГАИ они просто сжаты и разжеваны,но..если ты уж хочешь полный список,то тут этих нормативно-правовых акто более сотни... включительно: ГОСТЫ, ДСТУ,Законы Украины об автомобильном транспорте,о дорожном движении,международные конвенции, приказы Министерства и внутренних дел,теже постановления Кабмина( а их на самом деле десятки..) Гос строительные нормы Украины итд итп... и ВСЕ они имеют законную силу и вы праве толковать любой пункт найденный в постанове Кабмина о пдд другими нормативно-правовыми актами и документами,не противоречущими Конституции Украины и не создающими коллизии.
Если есть по разметке один ряд, то и ехать прямо нужно ближе к правой стороне этого ряда, чтобы не только автомобиль (даже Ока), но и велосипедист не поместились. Итого = 0.5 метра от правого края ряда. Ближе к левому краю можно двигаться только при перестроении/повороте налево с заранее включенным левым указателем поворота. Синий в пояснениях напишет, что ехал прямо как можно правее, а красный перестроился в него из левого (встречного) ряда. Кто ехал быстрее - уже не будет иметь значения (имхо).
обычная украинская дорога реальная картинка дороги повторю вопрос, что нарушил красный, когда ехал по ряду?
ты конечно можешь пытаться доказать что-либо тыкая им эти ПДД утвержденные кабмином...
На год издания "новой редакции" хоть посмотрел?
ЗЫ: нашёл старые правила - тоже ничего такого. Откуда эта ???
покажи другие... не знаю извинишься ли
ответ был же, если ехал- ничего. если опереждал- нарушил. он ехал или опережал? 1й вопрос. 2й. ширина проезжей части ?
ты конечно можешь пытаться доказать что-либо тыкая им эти ПДД утвержденные кабмином...
На год издания "новой редакции" хоть посмотрел?
ЗЫ: нашёл старые правила - тоже ничего такого. Откуда эта ???
покажи другие... не знаю извинишься ли
Не понял вопроса. 14 раздел ПДД про обгон. Про опережание ничего нет. которую гдето раздобыл пан Джокер равноценной заменой считать трудно.
повторю вопрос, что нарушил красный, когда ехал по ряду?
Не находишь случаем, что то, что нарисовано на старте от этого несколько отличается?
по госту: на участках дорог с тремя полосами для движения в обоих направлениях. Протяженность участков дороги с соотношением числа полос движения во встречных направлениях (2:1 или 1:2) определяют с учетом продольного и поперечного профилей дороги, организации левых поворотов на перекрестках, с учетом возможности опережения попутных транспортных средств; во как. теперь необходимо определить что там была за дорога) и 100% будет ответ,по крайней мере в суде,можна аргументировать фууу утомили вы меня) уже и госты нашел..в которых кстати все четко сказано про опережение))))) а то в ПДД ж ниче нету,да? и я сам вот тут сижу курю траву и придумываю термины)))
1. едет красная машина по дороге. Что бы не выезжать на встречку, справа её начинает опережать синий. Попадает красному в район задней двери и арки. 2. ширина 3,2 ширина машин 1,5 как видно по фото красный ехал по ряду 20 см от осевой. 3. скорость красного 60 км/ч 4. движение обоих машин прямолинейнопоступательное в условиях 60 км/ч
да причем тут новые старые? ни в новых ни в старых нет этого,т.к. ПДД(вот та постанова кабмина что ты выкладывал) это сокращенный вариант всех нормативных документов ,если так можна сказать..
Нельзя, нельзя так сказать
и мой вопрос, откуда в вопросах (официальных) на экзамене в МРЕО в половине билетов вопросы,на которые ответы эти сами ПДД не ДАЮТ
рыдаю просто в этом месте
В билетах 18 вопросов именно по педеде, один по первой помощи и один по КоАПу. В среднем, ессно.
Откуда половина?
он ехал или опережал?
Думаю, синий напишет, что ехал прямо не изменяя скорости, а красный резко снизил скорость и взял вправо. Как было на самом деле - трудно доказать (бабло побеждает свидетелей). Красному для своей же безопасности нужно ехать так, чтобы ни одного синего не нашлось, который смог бы в пределах проезжей части втиснуться. Обочечников здесь не учитываем, потому что обочечник - это плохо, запрещено, неэстетично, небезопасно и т.д.
половина к слову сказано,не суть в этом,а суть в том,что ты не хочешь упорно согласится( хотя уже поняль походу подвох))) что правила дорожного движения ЭТО не только постанова кабмина а еще и куча гостов и прочей прочей... и только зная госты,дсту и также постановы Кабмина и приказы МВД- можно говорить о полноценном знании пдд
что там была за дорога) и 100% будет ответ,по крайней мере в суде,можна аргументировать фууу утомили вы меня) уже и госты нашел..в которых кстати все четко сказано про опережение)))))
Гост - не нормативно-правовой акт, регистрацию в минюсте он не проходит. Водитель не обязан знать гост, а тем более его соблюдать.
стандарт - документ, розроблений на основі консенсусу та затверджений уповноваженим органом, що встановлює призначені для загального і багаторазового використання правила, інструкції або характеристики, які стосуються діяльності чи її результатів, включаючи продукцію, процеси або послуги, дотримання яких є необов'язковим. Стандарт може містити вимоги до термінології, позначок, пакування, маркування чи етикетування, які застосовуються до певної продукції, процесу чи послуги; ( Абзац дев'ятий статті 1 в редакції Закону N 3164-IV ( 3164-15 ) від 01.12.2005 )
Думаю, синий напишет, что ехал прямо не изменяя скорости, а красный резко снизил скорость и взял вправо.
Ничего не изменится... Все равно синий "не дотримався" дистанции и интервала...
1. едет красная машина по дороге. Что бы не выезжать на встречку, справа её начинает опережать синий. Попадает красному в район задней двери и арки. 2. ширина 3,2 ширина машин 1,5 как видно по фото красный ехал по ряду 20 см от осевой. 3. скорость красного 60 км/ч 4. движение обоих машин прямолинейнопоступательное в условиях 60 км/ч
ГОСТ Р 52289-2004 6.1.3. При разметке дорог ширину полосы движения принимают с учетом категорий дорог согласно требованиям действующих строительных норм и правил. На дорогах, элементы поперечного профиля которых не соответствуют требованиям действующих строительных норм и правил, ширина размечаемой полосы движения должна быть не менее 3,00 м. Допускается уменьшать ширину полосы, предназначенной для движения легковых автомобилей, до 2,75 м при условии введения необходимых ограничений режима движения. Ширину полосы движения определяют по расстоянию между осями линий разметки, обозначающих ее границы. опережение запрещено,обгон- разрешен.
он ехал или опережал?
Думаю, синий напишет, что ехал прямо не изменяя скорости, а красный резко снизил скорость и взял вправо. Как было на самом деле - трудно доказать (бабло побеждает свидетелей). Красному для своей же безопасности нужно ехать так, чтобы ни одного синего не нашлось, который смог бы в пределах проезжей части втиснуться. Обочечников здесь не учитываем, потому что обочечник - это плохо, запрещено, неэстетично, небезопасно и т.д.
Шустрые обочечники обычно очень быстро заканчиваются. Давеча видал одного - хорошо, шо не в меня, ну и ему хорошо, шо не в дерево.
Ездил ли он дальше по обочине - без понятия, бо отстал на время замены памперса
половина к слову сказано,не суть в этом,а суть в том,что ты не хочешь упорно согласится( хотя уже поняль походу подвох))) что правила дорожного движения ЭТО не только постанова кабмина а еще и куча гостов и прочей прочей... и только зная госты,дсту и также постановы Кабмина и приказы МВД- можно говорить о полноценном знании пдд
Ну так выходит, шо пан сбрехамши. И не половина, и никаких разъяснений к билетам не нужно, а уж тем более гостов всяких.
Госты годяццо только для срачей на форумах да для разгона хитроопых
ну-ну )) на госты как раз и опирается экспертиза при определении того или иного норматива знать- не обязан- да. но в ситуациях дтп или иных нарушениях при проведении экспертизы в спорном случае- эксперты и судья как раз на гост и укажут... но вообще да,можно гордо достать постанову кабмина о пдд в 10 страниц и начать ею махать)
опережение запрещено,обгон- разрешен.
Хахаха, какой глубокомысленный вывод
половина к слову сказано,не суть в этом,а суть в том,что ты не хочешь упорно согласится( хотя уже поняль походу подвох))) что правила дорожного движения ЭТО не только постанова кабмина а еще и куча гостов и прочей прочей... и только зная госты,дсту и также постановы Кабмина и приказы МВД- можно говорить о полноценном знании пдд
Ну так выходит, шо пан сбрехамши. И не половина, и никаких разъяснений к билетам не нужно, а уж тем более гостов всяких.
Госты годяццо только для срачей на форумах да для разгона хитроопых
тсю..так я ж написал сразу,ГОСТов не нужно, нужно просто прочесть "коменнтарии к пдд утвержденные департаментом Госавтоинспекции МВД"
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
??? 
и я сам вот тут сижу курю траву и придумываю термины)))
рыдаю просто в этом месте 
