В ответ на: Не, ну блин... Ну ПРАВДА-приятнее машина работать стала. Это вторая замена масла у меня была. Первый раз родное с завода менял на Эссо с СТО (из бочки). ТАМ ТАКОГО ОЩУЩЕНИЯ НЕ БЫЛО ПОСЛЕ ЗАМЕНЫ!!!! Так что нефих мне тут хихикать...
Гордась берет за расейскава производителя. По результатам проведеных испытаний полусинт.(10W-40) SL - лидер CONSOL-УЛЬТИМА(Россия) худшие: MOBIL SUPER S,COMMA EUROLITE,SHELL HELIX PLUS.
Ну дык и у нас такие же испытания делали.... Тыц! Правда автор не удосужился сообщить, что синтетические масла никто ни в Украине ни в России не делает, но это ж не важно?
А причем здесь реплика про производство базовой синтетики в России и на Украине совсем непонятно. А если кто не знает, поясню, что в масле, которое продается под названием «полусинтеитческое» синтетической основы может быть от 10% до 50%. Вот так! И производители, которые продают масло с 10% содержанием как «полусинтетику» знают об этом, но никому не говорят.
А вот говорить про «проплаченные» тесты так это вообще благодатная тема. Особенно тех, кто в этих тестах не очень то выглядит. Или тех, кто продает, то что не очень выглядит.
В ответ на: Господа, а вы что хотите увидеть от тестов правду? Или всю жизнь есть только то, что пихают в вас владельцы больших рекламных бюджетов? А причем здесь реплика про производство базовой синтетики в России и на Украине совсем непонятно. А если кто не знает, поясню, что в масле, которое продается под названием «полусинтеитческое» синтетической основы может быть от 10% до 50%. Вот так! И производители, которые продают масло с 10% содержанием как «полусинтетику» знают об этом, но никому не говорят. А вот говорить про «проплаченные» тесты так это вообще благодатная тема. Особенно тех, кто в этих тестах не очень то выглядит. Или тех, кто продает, то что не очень выглядит. Верить нельзя никому! Уж вы мне поверьте.
Ага. По-порядку: 1) Если от тестов нельзя добиться правды - то кому эта "лапша" нужна? И, кстати, почему Вы тогда ссылаетесь на аналогичные "научные" испытания? 2) Насчёт реплики, для тех, кто на бронепоезде: в статье было видно, что отечественные синтетики рулёз. Я написал, что они такие же отечественные, как я импортный. 3)Насчёт полусинтетики - правда. На то она и полусинтетика. Буржуи ещё пишут synthetic blend. 4) Насчёт проплаченных тестов: тут 2 варианта - или они заказные таки, или люди пишут раздувая щёки от большого ума. Второе даже хуже, пожалуй. В российском журнале как-то даже писали - рекомендуем Рекомендация потребителя Здесь пошли ещё дальше: написали полную ахинею (слепили классификаци европейской полусинтетики и американского гидрокрекинга) и рекомендуют людям. В целом, конечно, масло действительно очень высокого качества. Но если люли не могут переписать информацию с упаковки правильно, не различают Европу и америку и основу - то это тоже говорит об уровне таких вот тестов.