я ж говорю: ты проехал перекресток и поперечный тоже его проехал. вы не столкнулись, хотя три координаты совпали!
почему так произошло?
Определенные элементы, например электроны, хоть ловят и рассматривают.
у тебя в фотоаппарате на карте памяти хранятся мульоны логических "есть\нет". Ты их не поймаешь и не рассмотришь, зато распечатать можешь.
у тебя в фотоаппарате на карте памяти хранятся мульоны логических "есть\нет". Ты их не поймаешь и не рассмотришь, зато распечатать можешь.
мда, дивно, а я думав що 0 чи 1 зберігаються у вигляді заряду, котрий і виміряти можна
про час камрад правий, не все з ним так просто як сказати що це 4-й вимір. не підпадає він під визначення виміру. Хоча б взяти зворотній рух чому у трьох вимірах можна туди-сюди, а у часі - ні? ну і ще куча питань є.
мда, дивно, а я думав що 0 чи 1 зберігаються у вигляді заряду, котрий і виміряти можна
зачем его мерять, ежели важен лишь принцип: либо есть он, либо нет. Да и вообще - заряд на батарейках меряют
чому у трьох вимірах можна туди-сюди, а у часі - ні? ну і ще куча питань є.
когда-то у людей лишь в двух вымирах нормально получалось перемещаццо. лишь недавно раздуплили как в третьем гоцать.
и вообще - говорить о несовершенстве времени как четвертого измерения, приведя аналоги возможностей трехмерного пространства - это негоже вовсе. Я бы доверился таким рассуждениям лишь в случае, если бы осознал как жить в одномерном, потом в двухмерном, ну и сугубо в трехмерном. добавив следующее измерение - имеешь в результате страшнейшие вещи, вызывающие когнитивный диссонанс у более низкомерного мира. Объект, перемещающийся в трехмерном пространстве - в двухмерном может просто стоять.
Кстати, проведи эксперимент: привяжись к кровати и недельку пролежи. трехмерные координаты будут неизменны, а жрать захочеццо, да и посцать скорее всего тоже. Что же такое происходит, что трехмерная размерность по всем имеющимся размерностям постоянна, а жрать все равно хочеццо
Время это просто еще одна единица измерения как километр. Но его можно использовать не только для пройденного расстояния, но и для событий бывших и будущих. Но из этого не значит, что время есть как материальное или наблюдаемое в мелкосокопе, как песок, вода и т.п. Но и наличие песка и др. мат. предметов тоже находится под вопросом. Возможно они есть только в нашем мире, а в другом другие мат. предметы или полное их отсутствие.
когда-то у людей лишь в двух вымирах нормально получалось перемещаццо. лишь недавно раздуплили как в третьем гоцать.
гм, сміливо. це коли двовимірні люди існували?
Что же такое происходит, что трехмерная размерность по всем имеющимся размерностям постоянна, а жрать все равно хочеццо
ну ти проведи експеримент. двовимірній об'єкт у тривимірному світі може стати ребром і його не буде видно, але він буде цілий і буде існувати. можеш свою шафу так повернути у четвертому вимірі? а потім повернути назад?
час не четвертий вимір, це щось інше. ми живемо у тривимірному світи з часом
Но и наличие песка и др. мат. предметов тоже находится под вопросом.
ты галюциногены принимал? если нет - я тебе искренне отвечу: после того, как прочувствовал как умеет колбасить мозг - ты начинаешь верить в нечто типа матрицы Кстати - благодаря времени ты умеешь осознавать наличие песка и др.мат.пр. не будь времени - твой мозг работал бы как минимум иначе.
час не четвертий вимір, це щось інше. ми живемо у тривимірному світи з часом
а почему не в двумерном с высото-низом и временем!?
я могу предположить, что время - лишь свойство четвертого измерения, явно проявляющееся в трехмерном пространстве. Однако, за неимением иных данных о сущности самого четвертого измерения - я не стесняюсь называть время именно четвертым измерением. кстати - ты так и не ответил: почему ж машины не сталкиваются, совпади три координаты пространства. И врядли у тебя это получится до тех пор, пока не осознаешь время именно как следующее измерение
upd:
ну ти проведи експеримент. двовимірній об'єкт у тривимірному світі може стати ребром і його не буде видно, але він буде цілий і буде існувати. можеш свою шафу так повернути у четвертому вимірі? а потім повернути назад?
я тебе контр-эксперимент приведу, ибо как-то иначе мне сложно мыслю свою показать.
двумерные созданиям кто-то задвинул про наличие третьего измерения Те, подофигев слегка решили поюродствовать: а можешь ли ты в своем трехмерном пространстве начертить прямую! И злорадно так зрят ответ. А все дело в том, что этот вопрос настолько типа примитивен, по сравнению с всей мощью трехмерности, что как бы можно и подвиснуть.
Твой шарф - он существует лишь благодаря наличию времени. Без времени - твое сознание пусто! Мозг анализирует прошлое и настоящее, формируя сознание. Т.е. сознание - это как бы следующий миг после настоящего. Эдакий кусочек будущего. Чтобы что-то существовало (в частности - материальное), оно просто обязано иметь прошлое. В настоящем оно должно существовать и вот на границе настоящего и будущего ты его ощущаешь. Т.е. существование шарфа обусловлено последующими размерностями. Не будь их - не будет существования шарфа. Т.е. он не может быть одномерным, не может быть двухмерным. Лишь как предмет он обязан быть трехмерным. Плюс - у тебя должна быть способность его узреть и понять, чтобы он появился. А не будь предыдущих размерностей, определяющих каждую последующую - не будет и шарфа. Пока ты его не осознал - он не существует. Ось така вот крень получаеццо
Без времени - твое сознание пусто! Мозг анализирует прошлое и настоящее, формируя сознание. Т.е. сознание - это как бы следующий миг после настоящего. Эдакий кусочек будущего.
Я придерживаюсь противоположной точки. Сознание, формирует материальный мир. И мозг, всего лишь биологическая счетно-вычислительная машина (БВМ), сформированная сознанием. Научная позиция проистекает из решения БВМ, что она создала все. Представь, вдруг твой компьютер, лет через 30, так решит? Вот ты повеселишься
С пространством тоже не все так просто. Есть модели, согласно которым все, что происходит в мире - это искажения эфира. То есть, перемещение физического тела в пространстве - это как распространение волны в упругой среде
... а существует вечная его нехватка.
тогда на следующий круг Сансары
С пространством тоже не все так просто. Есть модели, согласно которым все, что происходит в мире - это искажения эфира. То есть, перемещение физического тела в пространстве - это как распространение волны в упругой среде
Вполне возможно. Но об этом узнаем позже
Сознание, формирует материальный мир.
материальный мир - есть продукт низшего сознания. т.е. осознанного, которое идет сразу за врожденными рефлексами. Что повыше - ото развивать надо
я ж говорю - я видел КАК мозг умеет работать. берешься за свое ухо: рука ощущает что ты держишь чьето ухо, а твое ухо ощущает что его кто-то держит. Берешься за холодное - оно кажется неприятно мокрым. Общаешься с отсутствующими персонажами. Лег в кровать и специально щипаешь себя за ногу (опять таки ощущения как и с ухом), но как только руки под одеялом - явно ощущаешь как ты куришь. И довольно сложно понять глюк это или вправду куришь - настолько оно "реально", даже если в этот момент ощущаешь свои же щипания А бывает, когда еду в машине - не могу найти доказательств, что это еду именно я, а не я просто сижу и получаю ощущения езды Конечно, я с этим не злоупотребляю, но все же ощущения наподобие как сидишь в вагоне и не можешь понять - твой поезд едит, или соседний.
Вот ведь никто не знает как видит другой человек. Мож тот цвет, который я вижу зельоным, кто-то видит именно так, как я воспринимаю желтый. Но привыкши - как бы мы говорим об одном и том же и невозможно понять насколько идентично восприятие цвета.
То есть, перемещение физического тела в пространстве - это как распространение волны в упругой среде
при этом - нельзя забывать, что само тело есть набор условных волн, возникающих с максимальной периодичностью (дает ощущения постоянного существования тела) и с мудрёными алгоритмами взаимодействия. Это - если говорить про простой материальный предмет типа камня. А если взять живой организм - так мало того, что эти волны постоянно кучкуются в строго определенном месте, так еще и синхронно работают, распределяют свои функции, и вообще есть практически самодостаточными в какой-то мере.
Со стороны глянешь - полнейший упорядоченный хаос. И кто-то утверждает, что этот упорядоченный хаос есть продукт случайных встреч то и дело исчезающих и появляющихся на орбите электронов
Тарен
ага, и паркопан (циклодол). как вспоминаю - так сразу ком на все горло и легкая степень той самой тошноты
Проснулся сегодня с мыслью. Ведь правда, времени таки не существует
ты проехал перекресток, и поперечный его проехал. три координаты совпали но ты еще смотрю жыв. Видать четвертая не совпала: время!
Время это таки величина придуманная, в данном случае взята за основу скорость вращения Земли. Но, как физическая величина, время чем-то зафиксировано? Определенные элементы, например электроны, хоть ловят и рассматривают. А время, поймаешь, рассмотришь?
электроны не споймать никогда. Электроны не имеют координат в пространстве и времени. Нельзя, примерно, пальцем ткуть в висящий электрон в 13.00 часов.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
