а потому что есть нек4ий станлдарт в этих параметрах и если кто-0то позворлит себе сильное отклонение от оного то автоматически посылается нах... как для меня я говорил, что интересуюсь страхованием БЕЗ учёта износа. Стёкла все покрываются КАСКО по дефолту, но в качестве бонуса бывает что без франшизно... но опять таки это бонус а не главное требование... а тариф и франшизы интересуют именно пот ому что это САМЫЕ расходные статьи... сроки расследования - стандарт - 5ть дней с момента получения всех необходимых документов, всё что не удовлетворяет этому стандарту - грубый развод, следовательно нах... Исключения, ограничения изучаются уже после того как призведен предварительный рассчёт... нафига тратить время на чтение договоров нескольких десятков (если не сотен) СК если они не удовлетворяют главным требованиям??? а вот в отношении ВАС складывается как раз впечатление как о дилетанте (ну или может быть не дитлетанте в стразховании, но в сути подхота со стороны клиента) , потому как чувствуется что ВЫ не страховали свой автомобиль, а всегда находились "с ТОЙ" стороны...
а что касается меня, то про стекла и фары я писал, так же как и про износ и бонус до 2х тыс без протокола... а также и про достаточно большой договор с подробным описанием разных случаев... так что смотрите мои посты
Потешили рассуждениями. Я может и не страховал собственный автомобиль, но как раз таки всегда старался помочь клиенту минимизировать свои расходы. Мало того, если я что-то и пишу, то знаю для чего. Вы же, как дилетант, пытаетесь отстоять свой подход. Ради бога, делайте как знаете. Вы же все через одного профессионалы. Только потом почему-то бегаете по форумам, по юристам и адвокатам и пытаетесь хоть где-то найти помощь, потому что до этого умничали и считали себя умнее спецов, которые каждый день этим занимаются. Как и всегда говорил, ценность и в тоже время проблема нашей страны - умные люди.