Ога, вы ужо здесь. А чия она? Или таки ничия, сама по себе дорога?
Она - еще одна проезжая часть ул лепсе, конечно.
автомобільна дорога, вулиця (дорога) - частина території, в тому числі в населеному пункті, призначена для руху транспортних засобів і пішоходів, з усіма розташованими на ній спорудами (мостами, шляхопроводами, естакадами, надземними і підземними пішохідними переходами) та засобами організації дорожнього руху, і обмежена по ширині зовнішнім краєм тротуарів чи краєм смуги відводу. Цей термін включає також спеціально побудовані тимчасові дороги, крім довільно накатаних доріг (колій);
Шо-та мне подсказует, шо тротуары комарова к тому месту да-а-а-авно закончились, и землеотвод комарова за 200 метров от комарова тож ну никак не распространяется.
Так давайте, смелее, пару раз: ПЕРЕКРЁСТКА НЕТ!!! Ну? Жду.
поприлепляйте себе что то на Аватарки , бо вы как инкубаторские с этими белыми фейсами.
поприлепляйте себе что то на Аватарки , бо вы как инкубаторские с этими белыми фейсами.
все еще флудишь без ответа на вопрос на проспекте гагарина ??? где же твой ответ. который ты якобы дал... блестни умом. повторю специально для тебя твой же вопрос:
Скажи мне друг любезный здесь если я в четвёртом ряду еду прямо а не налево я попадаю в чужой ряд?
я в пятый раз задаю тебе этот вопрос, ты высмеял меня. когда я ответил утвердительно - очень хочу узнать почему и получить от тебя толковый ответ (если такие от тебя бывают)
Мигалок сзади нет - может выбирать любой ряд сразу после перекрёстка. В данном случае ТС неправ только в том, что Пассат был чуть впереди. Нужно было пропускать.
Может, после того как убедится. Можно ведь представить что на месте Пасцата оказался Сергуччо на быстрой МПС, только он вьехал на перекресток в первой полосе а на перекрестке быстро перестроился на место Пасцата во вторую)))
я такое писал сегодня, ИМ не понравилось, сказали, что я тогда нарушил бы
Скажи мне друг любезный здесь если я в четвёртом ряду еду прямо а не налево я попадаю в чужой ряд?
нет, я продолжаю ехать в своём 4ом ряду.
А вот еще одна ситуевина, в которой два подряд нарушителя со "среднего" поворачивают налево. Короче там такая правая полоса перед перекрестком, в которую помещается сразу две машины, поэтому получается, что там три полосы, хотя по знакам и разметке ДВЕ. Тупая ситуация. Особенно в таких ситуациях лучше уступить, чем бить и потом гаишникам что-то доказывать.
но если разметка таки присутствует, то считают кол-во полос по ней, не так ли?
Ничего нового и ничего умного не написали.
Щас пару слайдов для особо одаренных, считающих, что ряд по тому знаку должен поворачивать налево...
Скажи мне друг любезный здесь если я в четвёртом ряду еду прямо а не налево я попадаю в чужой ряд?
нет, я продолжаю ехать в своём 4ом ряду.
а ничего что там 3 ряда после перекрестка. не ? и дальше знак это наглядно демонстрирует
Ничего нового и ничего умного не написали.
Щас пару слайдов для особо одаренных, считающих, что ряд по тому знаку должен поворачивать налево...
А чо скажем на разметку времён установки знаков?
Скажи мне друг любезный здесь если я в четвёртом ряду еду прямо а не налево я попадаю в чужой ряд?
нет, я продолжаю ехать в своём 4ом ряду.
в каком 4ом ряду???? и докажи что ты теперь не
аватар - респект
Скажи мне друг любезный здесь если я в четвёртом ряду еду прямо а не налево я попадаю в чужой ряд?
нет, я продолжаю ехать в своём 4ом ряду.
а ничего что там 3 ряда после перекрестка. не ? и дальше знак это наглядно демонстрирует
после перекрестка там нету разметки, т.е. считаем условные ряды, и их там 4. а вот дальше, после знака, уже три.
Вот слайды. По твоей логике, после соответствующего знака, ряд должен уходить налево, т.е. дальше НЕ ДОЛЖНО быть этого ряда. Ну, он же налево ушёл, тот ряд.
Ситуации практически один в один с твоей. Только здесь ряды идут геометрически прямо, а в твоём случае не геометрически.
аватар - респект
Дык. Картина Репина - "Виктор Фёдырыч и холоп"
нет, я продолжаю ехать в своём 4ом ряду.
а ничего что там 3 ряда после перекрестка. не ? и дальше знак это наглядно демонстрирует
после перекрестка там нету разметки, т.е. считаем условные ряды, и их там 4. а вот дальше, после знака, уже три.
Вот слайды. По твоей логике, после соответствующего знака, ряд должен уходить налево, т.е. дальше НЕ ДОЛЖНО быть этого ряда. Ну, он же налево ушёл, тот ряд.
Ситуации практически один в один с твоей. Только здесь ряды идут геометрически прямо, а в твоём случае не геометрически.
интересно, куда у тебя пропадает ряд... да и какой ? левый или правый ??? или может средний ???
какой нету разметки ????? присмотрись!!!!!!! еще раз тебе картинку:
это смытая\стёртая разметка. её нету, считай.
это смытая\стёртая разметка. её нету, считай.
мне легче будет счЕтать что тебя нет. чем той разметки
так а какой ряд выпадает дальше. мне очень интеренсо твое мнение.... левый? правый? средний ?
хрен с разметкой, по моим слайдам что? исчезает куда-то ряд после такого знака или нет?
да не, пока не хрен. ты утверждал что я и что там идет 4 полосы... я очень хочу довести вопрос до конца... кто из нас олень и сколько там полос. если же 4ре. как ты говоришь, то какая полоса потом "пропадает", а если 3, то куда ж наш увожаемый камрад лачет едет в своей 4й...
мы будем твой случай подрезания Пассата разбирать или на отвлеченные темы говорить?
нету там разметки. на прошлом фото не видно её. на этой, под определенным углом, что-то еле-еле видно. Предполагаю, что её смыли дорожники для чего-то.
мы будем твой случай подрезания Пассата разбирать или на отвлеченные темы говорить?
нету там разметки. на прошлом фото не видно её. на этой, под определенным углом, что-то еле-еле видно. Предполагаю, что её смыли дорожники для чего-то.
прочитай начало темы (этой). самый первый пост. и поймешь что я хочу "разобрать"
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
