Ага. За хруста. Который пошёл дальше проламливаться между рядами как раз в момент, когда туда строился впередиидущий (по отношению ко мне).
См видео внимательно. Чувак передо мной явно намылился перестраиваться в правый ряд. Он конечно чмудак и перестраивается туда без поворотника, и не смотря в зеркала, но если хруст имеет замашки межрядника ему полезно научиться читать дорогу и поток по поведению, иначе таки будет хрустом.
PS: Ну и во-вторых, "бикнул в ответ оному. Чё он мне бикал, да?" (с) Если обратишь внимание он проезжал мимо меня с громким бииииии - не влазил между рядов и возмущался что его низкий полёт в плотном потоке не заметили издалека и не пропустили как пожарную машину в цивилизованной Европе. Я когда адекватного двухколёсного вижу сзади - сам подвинусь и безопасно пропущу. А такие - бесят.
И из экипировки только шлем
Вот сколько не встречал на дороге из двухколесных, наиболее адекватные это байкеры
наиболее адекватные это байкеры
байкеры может вы ,что то другое хотели сказать...
Проехал дебил, повезло. А случилось что - судить будут как за человека.
Похожий случай вчера, только эти две особи ещё и без шлемов и без номера
А потом эти пельмени говорят что их прижимают\выдавливают\обижают. Это, кстати, не его сегодня на житомирской сбили? Не удивлюсь.
Это про таких сказано: мотоцикл куплен на всю оставшуюся жизнь.
под байкерами очевидно подразумевались люди на чопперах, а хрустики они или большие или маленькие. и если он на трековом байке, это его еще не делает байкером. лучше бы на трек хоть раз в жизни сьездил.
З.Ы. что-то пана адвоката не видно - он бы щас обьяснил всем, что "по поводу езды между рядами уже было сказано ранее"
Проехал дебил, повезло. А случилось что - судить будут как за человека.
Похожий случай вчера, только эти две особи ещё и без шлемов и без номера
там номер есть над колесом
Проехал дебил, повезло. А случилось что - судить будут как за человека.
Похожий случай вчера, только эти две особи ещё и без шлемов и без номера
Что значит "как за человека" ? Где и кому повезло ? Нездоровый юмор ? Я знаю случай как за водилу лайноса, судили как за человека... И чем он тебе лично, или кому-то, на этом видео, помешал ? Аккуратно объехал и только... Если ты так же аккуратно (в сравнении)ездишь, то только +.. А то что без шлема, то сам себе "злой буратино". Его выбор. Ты, например, всегда ремнём пристёгиваешься ?
Что значит "как за человека" ? Где и кому повезло ? Нездоровый юмор ? Я знаю случай как за водилу лайноса, судили как за человека... И чем он тебе лично, или кому-то, на этом видео, помешал ? Аккуратно объехал и только... Если ты так же аккуратно (в сравнении)ездишь, то только +.. А то что без шлема, то сам себе "злой буратино". Его выбор. Ты, например, всегда ремнём пристёгиваешься ?
Он помешал а) мне - проехал в опасной близости, причём весьма внезапно. Асфальт в той части победы весьма неровный, а машину даже на скорости 70 кмч иногда водит +\-10 см. б) впередиидущемо водителю создал неожиданную помеху там, где её согласно ПДД быть не должно - между рядами. Причём если бы он его сбил, то тут бы сейчас собралась просто стая хрустов, которые бы сейчас просто в слюне бы захлёбывались рассказывая о том, что "в зеркала не смотрит", "оттеснил", "не пропустил", "байкер по правилам ехал" итд итп. Если проезд в 5 сантиметрах от моего зеркала на неровном проспекте на скорости 90++ (моя на видео - 70) это называется "аккуратно", то думаю что с вами тоже спорить смысла нету - в следующем году новый кто-то будет вместо вас тут. в) "его выбор" был бы, если бы его идиотизм влиял бы на него одного. А так, потому и сказали, что за этого полудурка ещё судить будут, если он тебе под колёса упадёт. Плюс машину повредит. г) Его же выбор - сигналить мне чтобы я его пропустил. А с какого буя я его обязан пропускать? Я ему что, денег должен?
PS: ремнём пристёгиваюсь всегда. Даже перегоняя машину во дворе.
PS: просто наболело уже. Каждое лето одно и то-же: засилье неадекватов на колёсах. Только у двухколёсных больше возможности подлезть внезапно и убиться об тебя.
PPS: да, считаю что зимой больше адекватных на дорогах. То ли неопытные + антиквартные корчи загоняются в гаражи, то ли просто включается ум о том, что зимой сайгачить не стоит... Ну и двухколёсные с дорог исчезают.
Что значит "как за человека" ? Где и кому повезло ? Нездоровый юмор ? Я знаю случай как за водилу лайноса, судили как за человека...
В отличии от обиженых жизнью не страдаю ненавистью к владельцам иных видов ТС, так что сравнение с ланосом скорей харакретизует вас, а не является "удачным" парированием.
И чем он тебе лично, или кому-то, на этом видео, помешал ? Аккуратно объехал и только...
Ответ настолько очевиден, что невольно напрашивает вопрос. Ты пешеход? Или имеешь тот же уровень <вырезано самоцензурой>?
А то что без шлема, то сам себе "злой буратино". Его выбор. Ты, например, всегда ремнём пристёгиваешься ?
Он находится на дороге, так что его выбор ограничен книжечкой с названием Правила дорожного движения. И если не дай бог он убьётся то, повторюсь, судить будут как за человека. Хотя своим выбором он доказывает обратное.
А то что без шлема, то сам себе "злой буратино". Его выбор. Ты, например, всегда ремнём пристёгиваешься ?
Нет, нифига. В случае ДТП мотоциклист в экипе пострадает гораздо меньше, чем без него. И водитель авто, к примеру, вместо похода на зону отделается штрафом, к примеру.
Точно так же, как и пристегивание ремнем дело не только пристегивающегося.
Нет, нифига. В случае ДТП мотоциклист в экипе пострадает гораздо меньше, чем без него. И водитель авто, к примеру, вместо похода на зону отделается штрафом, к примеру.
Точно так же, как и пристегивание ремнем дело не только пристегивающегося.
Кстати, по поводу ремня безопасности, +100 ! Помимо известного факта, что в случае аварии, непристёгнутого пасажира будет болтать по салону как гaвно по проруби... Было время - много ездил в Данию. И там мне сказали, что пассажиры все должны пристёгиваться, и сзади тоже, иначе штраф ~150 евро. С того кто не пристегнулся. Типа водитель не может тебя заставить, и ответсвенность это лично твоя - и штраф с тебя. С этим пунктом я согласился, ибо логично. Но говорю, мол: "а как бы ответсвенность моя, здоровье - тоже моё, чего тогда вообще меня штрафовать" ? в ответ мне сказали: ну хорошо если убъёшся. А если покалечишься \ инвалид. Тебя лечить потом. За счёт государства (у них медицины бесплатная, тобишь оплачена налогами). А чего это государству платить за твою глупость. Так что будет штраф если чё
PS: Кстати, у себя в машине заставляю пристёгиваться всех, в т.ч. и на заднем сидении. Т.к. в случае аварии, любой непристёгнутый это 50-120 кг (у кого какая туша) с хорошей кинетической энергией - тобишь тело-убийца. Кто сомневается - посмотрите краш тесты с непристёгнутыми манекенами.
ждем ввлава, без его коммента тема не интересна
Что значит "как за человека" ? Где и кому повезло ? Нездоровый юмор ? Я знаю случай как за водилу лайноса, судили как за человека... И чем он тебе лично, или кому-то, на этом видео, помешал ? Аккуратно объехал и только... Если ты так же аккуратно (в сравнении)ездишь, то только +.. А то что без шлема, то сам себе "злой буратино". Его выбор. Ты, например, всегда ремнём пристёгиваешься ?
Он помешал а) мне - проехал в опасной близости, причём весьма внезапно. Асфальт в той части победы весьма неровный, а машину даже на скорости 70 кмч иногда водит +\-10 см. б) впередиидущемо водителю создал неожиданную помеху там, где её согласно ПДД быть не должно - между рядами. Причём если бы он его сбил, то тут бы сейчас собралась просто стая хрустов, которые бы сейчас просто в слюне бы захлёбывались рассказывая о том, что "в зеркала не смотрит", "оттеснил", "не пропустил", "байкер по правилам ехал" итд итп. Если проезд в 5 сантиметрах от моего зеркала на неровном проспекте на скорости 90++ (моя на видео - 70) это называется "аккуратно", то думаю что с вами тоже спорить смысла нету - в следующем году новый кто-то будет вместо вас тут. в) "его выбор" был бы, если бы его идиотизм влиял бы на него одного. А так, потому и сказали, что за этого полудурка ещё судить будут, если он тебе под колёса упадёт. Плюс машину повредит. г) Его же выбор - сигналить мне чтобы я его пропустил. А с какого буя я его обязан пропускать? Я ему что, денег должен?
PS: ремнём пристёгиваюсь всегда. Даже перегоняя машину во дворе.
У Вас, батенька, комплексы ))) Мне за день минимум 10ток грачевозов - типОтаксистов мешает, и маршрутчики попадаются.... Я про каждого не кричу размахивая регистратором... или новая игрушка ?
И что это доказывает? Что мудаки ездят на чем попало?. Мои примеры за последние дни
1. Вчера идиотег на моте пролез между мной и бровкой в правом повороте - поворотники у меня были включены заранее. Хорошо я его видел и спокойно пропустил.
2. Сегодня я в третьем ряду, мот во втором. Первый ряд - паркованцы. Летящий гонщег на Лансере пролетает между мной и мотом в междурядье.
У Вас, батенька, комплексы ))) Мне за день минимум 10ток грачевозов - типОтаксистов мешает, и маршрутчики попадаются.... Я про каждого не кричу размахивая регистратором... или новая игрушка ?
Нет, не новая... просто именно "наболело" и надоело. Камрад в ветке хоть и грубо, но ёмко и точно сказал, что главная проблема, почему такие беспредельные двухколёсные бесят, это что за них уже не штраф \ битое железо, а вполне реальный срок светит. И доказывай потом (особенно без регистратора), что не нарушал, а он тебе сам сзади приехал, подрезал и под колёса упал. Или цепляют народ, когда в очередной раз влазил "с огромным запасом" и т.д. Ведь "они ж всё контролируют", "где для консервы малый интервал, ещё 3 байка пройдёт" итд итд. И главное ж возмущаются потом, разборки устраивают. Видео доказательств тому в инете выложена тонна.
А это видео выложил в контексте доказательств вским адвокатам и иже с ним, которые доказывают что из их 2-х колёсной братии никто между рядами не тулятся, и все такие культурные "и вообще..."
Что значит "как за человека" ? Где и кому повезло ? Нездоровый юмор ? Я знаю случай как за водилу лайноса, судили как за человека...
В отличии от обиженых жизнью не страдаю ненавистью к владельцам иных видов ТС, так что сравнение с ланосом скорей харакретизует вас, а не является "удачным" парированием.
И чем он тебе лично, или кому-то, на этом видео, помешал ? Аккуратно объехал и только...
Ответ настолько очевиден, что невольно напрашивает вопрос. Ты пешеход? Или имеешь тот же уровень <вырезано самоцензурой>?
В отличии от обиженых жизнью не страдаю ненавистью к владельцам иных видов ТС, так что сравнение с ланосом скорей харакретизует вас, а не является "удачным" парированием. (Jesus) Не страдаешь ? С написанного выходит наоборот )))
И чем он тебе лично, или кому-то, на этом видео, помешал ? Аккуратно объехал и только...
Ответ настолько очевиден, что невольно напрашивает вопрос. Ты пешеход? Или имеешь тот же уровень <вырезано самоцензурой>? (Jesus) Я конечно пешеход..., думаю примерно 45 лет... А водитель я без малого 30 лет )))
А то что без шлема, то сам себе "злой буратино". Его выбор. Ты, например, всегда ремнём пристёгиваешься ?
Он находится на дороге, так что его выбор ограничен книжечкой с названием Правила дорожного движения. И если не дай бог он убьётся то, повторюсь, судить будут как за человека. Хотя своим выбором он доказывает обратное.
(Jesus) Неконкретный ответ. И не надо втирать про 100% придерживание ПДД всеми уч.дор.дв., кроме мотоциклистов )))
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
))
может вы ,что то другое хотели сказать...
Я конечно пешеход..., думаю примерно 45 лет... А водитель я без малого 30 лет )))
Неконкретный ответ. И не надо втирать про 100% придерживание ПДД всеми уч.дор.дв., кроме мотоциклистов )))
