Пользуется кто? неважно кэнон, никон, сигма. Просто интересно мнение владельцев о необходимости зума с такими расстояниями. Естественно, речь не о профессиональной съемке, а просто трэвэл фотографи. Бывает же такое, что берут что-то, а потом говорят, что фигня полная и второй раз не брал бы.
Чем шире диапазон - тем лучше для тревел фото. Особенно если тревел активный.
Я как-то брал в одну командировку 55-250. Понадобился аж 2 (два) раза.
Сейчас объективы с ФР больше 50 мм практически не использую. Брал на неск. дней (в очередной раз на потестдрайвить) 70-200 - ну не понимаю телезума и все тут. Основной мой - 50, а для пейзажей - 16-35.
Пользуется кто? неважно кэнон, никон, сигма. Просто интересно мнение владельцев о необходимости зума с такими расстояниями. Естественно, речь не о профессиональной съемке, а просто трэвэл фотографи. Бывает же такое, что берут что-то, а потом говорят, что фигня полная и второй раз не брал бы.
Три года был у меня Никкор 18-200. Очень удобное стекло! Но, насколько удобное, настолько компромиссное по качеству. Считаю, что в арсенале тревел-фотографа - маст хэв . А для души можно брать с собой пару фиксов (50мм, 85мм, кто что любит).
Я взял недавно никоновский 18-200 специально для отпуска. Две недели отдыхаю в Закарпатье. Чуть позже будут фото
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
. А для души можно брать с собой пару фиксов (50мм, 85мм, кто что любит).
