Как разрешение 2048x1536 в реальной жизни при чтении книжек? Стоит ли пожертвовать привычными 7" экрана? Все же 9,7" заметно больше. Особенно ежели читать сняв очки и лежа на диване.
Как разрешение 2048x1536 в реальной жизни при чтении книжек? Стоит ли пожертвовать привычными 7" экрана? Все же 9,7" заметно больше. Особенно ежели читать сняв очки и лежа на диване.
Имхо e-ink лучче, потому как ипад сцк тяжёлый - одной рукой на весу перед глазами держать неудобно... да и смотреть долго на источник света не очень приятно, лучше смотреть на отражение света... но детализация канечно офигительная...
Как разрешение 2048x1536 в реальной жизни при чтении книжек? Стоит ли пожертвовать привычными 7" экрана? Все же 9,7" заметно больше. Особенно ежели читать сняв очки и лежа на диване.
Мне и второго с головой хватает, читаю аж бегом, при том что я приверженец исключительно бумажных книг - после ипада 2го мнение поменял.
Имхо e-ink лучче
Для меня "e-ink" нихрена не "лучче". Емкость батареи пофиг, а других преимуществ у электронной бумаги просто нет. Все имеющиеся у electronic paper сказки продавцов и веяния моды.
Мне и второго с головой хватает, читаю аж бегом, при том что я приверженец исключительно бумажных книг - после ипада 2го мнение поменял.
Да в общих чертах понятно. Интересно как скажется на чтении, ну и на удобстве пользования тоже, большее разрешение у третьего iPad. Я-то выбираю исходя из привычных мне семи дюймов, но вот экран Retina подталкивает к 9,7" Apple.
так скоро будет япед-7 ...и гуглотаб-7, подожди их выхода
ЗЫ: ото будет баянов порвано что брать ЗЫ: галакситабового разрешения лично мне вполне достаточно, для текста (тем более ты его "мельчить" не будешь явно )имхо если япед приглянулся то и второго с головой для этого хватит
так скоро будет япед-7 ...и гуглотаб-7, подожди их выхода
Ну, семидюймовый iPad по слухам у америкосов в продаже появится только в октябре этого года, а значит у нас его можно будет купить еще позже, и скорее всего далеко не за 200$ как в штатах. Как по мне выйдет чисто по-нашему. Не скоро и дорого. Google Nexus 7 похоже будет иметь меньшее разрешение дисплея при той же цене, а мне таки хочется за свои деньги купить то, что лучше. Вот например плотность пикселей экрана iPad7 (предположительно) составит 326 ppi, что явно больше чем 216 ppi у Nexus 7.
Емкость батареи пофиг, а других преимуществ у электронной бумаги просто нет. Все имеющиеся у electronic paper сказки продавцов и веяния моды.
Это только чтоб оправдать (для себя) выкинутые бабки за айпад
Это только чтоб оправдать (для себя) выкинутые бабки за айпад
Дык, у меня сейчас iPad нету. Всего лишь uBook 7.0. Но мне и так понятно, что TFT (c-paper LCD) лучше E-Ink.
Дык, у меня сейчас iPad нету. Всего лишь uBook 7.0. Но мне и так понятно, что TFT (c-paper LCD) лучше E-Ink.
Рабинович напел?:) У меня тоже ипада нету:) есть Киндл 3 и мини ипад - Киндл Файр. Так Киндл 3 я просто беру и читаю - читаю -читаю. Ну, подзаряжу раз в месяц. А Файр - почитал, надо заряжать, и так через день. Что касается экрана - ну объективно, белый матовый экран легче для глаз, чем бьющий в глаза фонарь, не?
У меня тоже ипада нету:) есть Киндл 3 и мини ипад - Киндл Файр. Так Киндл 3 я просто беру и читаю - читаю -читаю. Ну, подзаряжу раз в месяц. А Файр - почитал, надо заряжать, и так через день. Что касается экрана - ну объективно, белый матовый экран легче для глаз, чем бьющий в глаза фонарь, не?
Насчет подзарядки книжки с E-Ink экраном я и не спорю. А вот насчет "бьющий в глаза фонарь" это точно ты где-то слышал. Какой "фонарь" если на свету, как многие утверждают, TFT экран вообще "слепнет". А в темноте я фон на черный меняю. Как раз чтобы "фонарь" в глаза не бил. Зы. Как народ днями за компами работает? Вот уж где "бьющий в глаза фонарь"...
Как разрешение 2048x1536 в реальной жизни при чтении книжек? Стоит ли пожертвовать привычными 7" экрана? Все же 9,7" заметно больше. Особенно ежели читать сняв очки и лежа на диване.
Читать отлично , журналчики и все остальное .. но главный факор - ТЯЖЕЛЫЙ сцуко ..... Лучше на данный момент GT 7.7 Plus ничего нету ЛУЧШЕ (минус - Андроид 3.2 но обещают 4) .... и легкий и разрешение хорошее и батарея 5000 тысячка ... На счет нагрева ападла3 - греется , держать руками без смартковера (даже если броузить в нете) НЕПРИЯТНО (тактильные ощущения) .... Батарейка заряжается 1 сутки (тож неприятно) .... держит = если домашне юзать с вайфаем (+игрухи + пересмореть чего из фильмов накачал) то - 3-4 дня до 0. (Ipad3 16Gb Black) разница со 2 1 шт. грн.
Читать отлично , журналчики и все остальное ..
Спасибо за ответ. Как я понял у тебя в пользовании именно третий iPad. Мне он как раз как читалка интересен. Из-за экрана 2048x1536.
но главный факор - ТЯЖЕЛЫЙ сцуко .....
А похер... Меня с дивана не сгонишь читать где-нибудь еще, а дивану вес лежащего на нем iPad мало интересен.
Лучше на данный момент GT 7.7 Plus ничего нету ЛУЧШЕ (минус - Андроид 3.2 но обещают 4) .... и легкий и разрешение хорошее и батарея 5000 тысячка ...
Вот если бы планшет с собой таскать приходилось, то лучше Samsung P6800 Galaxy Tab 7.7 с его Super AMOLED Plus пока еще не придумали. Я же из дома выходить с планшетом не собираюсь (нет необходимости), а разрешение у iPad 3 выше, следовательно и пикселей в каждом дюйме экрана больше. У Galaxy Tab 7.7 экран 1280х800 и 196 ppi, что заметно меньше 264 ppi у new iPad.
На счет нагрева ападла3 - греется , держать руками без смартковера (даже если броузить в нете) НЕПРИЯТНО (тактильные ощущения) .... Батарейка заряжается 1 сутки (тож неприятно) .... держит = если домашне юзать с вайфаем (+игрухи + пересмореть чего из фильмов накачал) то - 3-4 дня до 0. (Ipad3 16Gb Black) разница со 2 1 шт. грн.
Ну для меня и нагрев и долгая зарядка не критично. Вот размер 9,7 вместо привычных 7" настораживает. Только высокое разрешение экрана у new iPad привлекает. Вот и думаю...
Батарейка заряжается 1 сутки (тож неприятно) ....
точно? нет ошибки? может не той зарядкой?
Батарейка заряжается 1 сутки (тож неприятно) ....
точно? нет ошибки? может не той зарядкой?
сутки , блин , протупил , иммел ввиду 12 часов точнее чуть больше , пардон что ввел в заблуждение .... сорри .
Имхо e-ink лучче
Для меня "e-ink" нихрена не "лучче". Емкость батареи пофиг, а других преимуществ у электронной бумаги просто нет. Все имеющиеся у electronic paper сказки продавцов и веяния моды.
Дай угадаю: ты и двух книжек с е-инка не прочитал, но уже купил айпэд? Ты очень крут братишка!
У меня Киндл4 и ипад2, так вот читать гораздо комфортнее с киндла. О том что кто то отлично читает с айпада и прочих девайсов, не спорю, сам начинал читать с сименс с55, потом 65, потом покетПЦ, но реально лучше чем с киндла не читал ни с чего.
Да и киндл стоит 120 уе, считаю что оно того стоит.
Цель базово - чтение дома (разрешение экрана) , для жены глянцевых журналов , для себя книжек в пдф и djv , для малой поиграться , а также серфинг , писание музончика и видеоредактирования для малой и всяких обучалок (iOS 5.1.1 jealbreak сделан .)... , иногда просмотр через DLNA фильмов без включения телика .
Все таки для удобства - держание моей рукой ...2-3 минуты и все сдох.... (350 гр. максимум для планшета считаю , даже для 10ки). RetinaPada пока не нашел для нового айпада3 , тыреного.... а то вообще было бы приятно по софту !!!
У нового iPad экран великолепный, читать одно удовольствие. Читаю нечестные ebup в iBooks и честные журналы в Newsstand
Батарейка заряжается 1 сутки (тож неприятно) ....
точно? нет ошибки? может не той зарядкой?
сутки , блин , протупил , иммел ввиду 12 часов точнее чуть больше , пардон что ввел в заблуждение .... сорри .
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
)имхо если япед приглянулся то и второго с головой для этого хватит
Вот уж где "бьющий в глаза фонарь"... 
Спасибо за ответ. Как я понял у тебя в пользовании именно третий iPad. Мне он как раз как читалка интересен. Из-за экрана 2048x1536. 
