Комрады. Стоит задача купить ультразум. Главное чтобы хороший. Чтобы при недостаточном освещении получались неплохие фото. Чтобы зернистость не критичная.
Бюджет 200 бакинских.
Также желательна возможность ручных настроек.
Предлагайте варианты. Желательно с обоснованием. Или из личного опыта.
Doctor KILL 04.07.2012 17:00 пишет: Спасибо за совет. Но эта парочка как бы не совсем ультразумы.
У меня вот на примете появились Olympus sp 620 uz или может Fujifilm finepix какой то.
Сапоги выше предложенные все же ближе к мыльницам.
И что не так? Размеры матриц одинаковые. Но разные принципы стабилизации. х21 против х12 у этих сапогов. Видео разных форматов пишут. Ну и еще кой какие мелочи.
В ответ на: Сапоги выше предложенные все же ближе к мыльницам.
В таком бюджете они все ближе к мыльницам.Если хочется всенепременно зум как у подводной лодки,то зачем себе отказывать? Лучший совет пойти в оффлайн гамазин нампример к ним stereosvit и помацать кандидатов в живую.На месте и решить что лучше для себя.
Doctor KILL 04.07.2012 16:27 пишет: Комрады. Стоит задача купить ультразум. Главное чтобы хороший. Чтобы при недостаточном освещении получались неплохие фото. Чтобы зернистость не критичная.
Бюджет 200 бакинских.
Также желательна возможность ручных настроек.
Предлагайте варианты. Желательно с обоснованием. Или из личного опыта.
Такой не нада? Canon G7. Б/у, естественно... Но очень хороший.