Было бы логичнее общаться на иврите, раз уж обсуждаются сугубо еврейские вопросы, да и документы, на которые можно ссылаться, в значительном количестве написаны на иврите.
- то что для вас не является доказательством , для учёных-историков вполне себе доказательства . Ессно видео-фото-аудио Христа не сохранилось .
Слова ниочем.
P/S/ А существование Нерона , Помпея ,Клеопатры для вас очевидно - или только из области предположений ?
Исходя из разрозненных взаимоподтверждающих исторических свидетельств, существование данных личностей можно оценивать как безусловно доказанное.
- а Иегошуа не был пророком , его чин намного выше
Это он сам так сказал или ему приписали?
- доказательством является как раз таки различные пророчества из Танаха , которые прямо указывают на Христа , ну и ещё простая логика , анализ ... житейская мудрость
Не являются.
Вопрос: быть верующим христианином и вообще христианство это хорошо или плохо? как вы считаете.
вважаю, що краще бути віруючим ніж не бути ним.вік бездуховності і аморальності підказує нам,що ми маємо свободу і нескінченну свободу. а чи гарно людям стало від цієї свободи,чи краще вони стали жити духовно?сьогодні мало у кого є авторитет(людина чи дія яка виховує людину,робить її покірною" у чомусь) церква наполягає на авторитеті.батько-мати,віра-невіра,добро-зло.церква все розкладає просто і зрозуміло. Життя нам показує,що є багато путів по яким можна піти,і що все набагато складніше ніж здається.і людина від того губиться у цьому житті,вибираючи хибний путь. Церква однозначно вказує що є два шляхи:один хибний а інший правильний.це прості істини які багато хто знає. пс: це я казав у розрізі від старої" церкви.нажаль зараз деякі парафії ідуть шляхом наживи,роблячи акцент на бізнесі в релігії.
- What is " прямые доказательства " ?
Было бы логичнее общаться на иврите, раз уж обсуждаются сугубо еврейские вопросы, да и документы, на которые можно ссылаться, в значительном количестве написаны на иврите.
- почему тогда не на койне или не на арамейсокм
- то что для вас не является доказательством , для учёных-историков вполне себе доказательства . Ессно видео-фото-аудио Христа не сохранилось .
Слова ниочем
- слова об : - исторических свидетельствах о существовании Христа - они есть у Флавия , есть у Тацита , есть и другие . Какие вам ещё нужны доказательства - уши лапы и хвост того самого Христа (с) ?
- а Иегошуа не был пророком , его чин намного выше
Это он сам так сказал или ему приписали?
- это даже в его имени так записано
- доказательством является как раз таки различные пророчества из Танаха , которые прямо указывают на Христа , ну и ещё простая логика , анализ ... житейская мудрость
Не являются.
- т.е. написанные иудеями за 500-1000 лет до прихода Христа на Землю пророчества про него - простые совпадения цифр и фактов ?
Желание видеть вещи определенным образом сильно сужает поле зрения, а попавшее в него - искажает. Зато кажущаяся стройной и непоколебимой картина мира остается непотревоженной, как бы укрепляясь в своей неизменности все больше.
Желание видеть вещи определенным образом сильно сужает поле зрения, а попавшее в него - искажает
- безуслооовно
Зато кажущаяся стройной и непоколебимой картина мира остается непотревоженной, как бы укрепляясь в своей неизменности все больше.
- напротив - мир сегодня шаток как некогда ... того и гляди грянет какой глобальный катаклизЬм ... по крайней мере в Библии об этом написано .
Быть членом партии (любой) - это хорошо, или плохо?
Плохо - не иметь политических убеждений (и прочих тоже) Хотя, кому-то от этого хорошо ЗЫ. Недавно прочел версию, что самые древние библейские (то бишь иудейские) легенды взяты из арийских легенд. И раскопки (причем израильские же) на территории Палестины не обнаружили следов Иудейского царства (каким оно описано в Библии) более чем 3 тыс. лет назад...
В 1897 г. в Египте была сделана очень ценная находка: египетские феллахи случайно наткнулись на царский архив, погребенный в песках Телль эль-Амарны (древнеегипетского Ахетатона — столицы Аменхотепа IV-Эхнатона (1351–1334 гг. до н. э.), содержавший более трехсот клинописных табличек, на которых сохранилась переписка египетских царей (Аменхотепа III и Эхнатона) с вавилонскими, хеттскими, митаннийскими царями, а также сирийскими и палестинскими вассалами Египта. Эти бесценные документы являются главным источником сведений для реконструкции обстоятельств жизни в Палестине 15–14 вв. до н. э., когда она находилась под контролем египетских царей. Следует отметить, что амарнская переписка еще не знает племенных названий, которые могут быть отнесены к племенам еврейского круга. Названия трех таких племен (Израиль, Моав и Эдом) появляются лишь на памятниках XIX – начала XX династии (13–12 вв. до н. э.): Моав упоминается в текстах Рамсеса II, Эдом — в рапорте военачальника времен Мернептаха, Израиль — на знаменитой т. н. стеле Израиля также времен Мернептаха. Вероятно, заселение Ханаана израильтянами происходило постепенно и сопровождалось продолжительной серией войн против отдельных ханаанейских городов. Обнаружено значительное количество небольших израильских поселений, сосуществовавших с ханаанейскими и филистимскими городами. В Иерусалиме найдены остатки обводной стены, существовавшей в 10 в. до н. э., однако наиболее интересный памятник — храм Соломона, подробно описанный в 3-й Книге Царств, — для раскопок в настоящее время недоступен, поскольку расположен под мусульманской святыней, т. н. Куполом Скалы. В 925 г. до н. э. единое царство распалось на две части: Израиль (Северное царство) со столицей в Самарии и Иудею (Южное царство) со столицей в Иерусалиме. Самария — первый город, основанный израильтянами на новом месте. Здесь обнаружены остатки застройки времен царей Амврия и Ахава, мощные оборонительные стены, а также клад декоративных костяных пластинок финикийского происхождения, возможно, — след построенного Ахавом «дома из слоновой кости» (3 Цар. 22:39).
Активная строительная деятельность велась также в Дане и Вефиле, ставших новыми культовыми центрами Северного царства, а также в Мегиддо, Асоре и Тирзе. В Асоре 9–7 вв. до н. э. насчитывается целых пять строительных фаз, отражающих серию разрушений города в ходе местных войн с Иудеей и внешних завоеваний, закончившихся ассирийским нашествием, три волны которого — в 732, 720 и 701 гг. до н. э. положили конец существованию Израильского царства. Его столица Самария сопротивлялась в течение двух лет, но в 720 г. (нашествие ассирийского царя Саргона II) город пал и в отдельных местах был разрушен полностью. Зафиксирована даже выемка камней из фундаментов его оборонительных построек.
- вы аб чём милейший - пытаетесь своё невежество выдать за безгрешность ? - скоко книг из Писания или трудов историков-теологов на тему аутентичности Писания асилили , что рассуждаете на эту тему ... или вам про это токо рабинович напевал (с) ?
Гы, милейший(с), Вы выдаете меня за невежу при всем чесном народе, бросая глупые цитаты... Тогда я поступлю так же и назову Вас невежей. А свое Не невежество я могу даже доказать, а Вы? Так как был составителем учебного пособия по религиознавству это грит, что я изучил все религии. А сколько ссылок на то какой Вы умный дает ГУГЛ или гугл вообще не знает о Вашем существовании и ничего не выдает на ФИО? На меня три страницы ссылок. Я Вам просто хотел сказать, что, если Вам ктот попьяни сказал чтот такое умное, то не надо во принимать за чистую монету, а потом еще утверждать.
Вопрос: быть верующим христианином и вообще христианство это хорошо или плохо? как вы считаете.
вважаю, що краще бути віруючим ніж не бути ним.вік бездуховності і аморальності підказує нам,що ми маємо свободу і нескінченну свободу.
В мене питання. Вируючим краще бути для кого? Для самого выруючого чи всим оточуючим? котри будуть дойиты вируючу людину и выкорыстовуваты на свою корысть йй доброту и пидставляння другой щеки.
А свое Не невежество я могу даже доказать, а Вы? Так как был составителем учебного пособия по религиознавству это грит, что я изучил все религии.
А свое Не невежество я могу даже доказать, а Вы? Так как был составителем учебного пособия по религиознавству это грит, что я изучил все религии.
это все? все ясно.
обсуждаются сугубо еврейские вопросы
Иисус не был иудеем, во всяком случае по происхождению.. так что не совсем "сугубо еврейские вопросы"
обсуждаются сугубо еврейские вопросы
Иисус не был иудеем, во всяком случае по происхождению ...
... да ладно
Галилеянин, разве нет?..
Отвечаю последнему отписавшемуся.
Если вы, камрады, используете вопросы религии чтоб множить распри, то какие вы верующие?
Вот мне интересно - человек изучал разные религии, неужели ни одна не близка? Как это - изучать религии, и не сделать знание своим опытом? Теория без практики мертва, простите.
Простите, какая может быть практика в отношении религии?
Если вы, камрады, используете вопросы религии чтоб множить распри, то какие вы верующие?
- спорить - значит распри
Так и не понял, как это соотносится к тому, что я здесь написал ..
Галилеянин, разве нет?..
- иудеем может быть и негр и чукча , главное быть рождённым еврейкой (согласно Галахе) ... или принять гиюр - тогда даже матери еврейки не нужно
... хотя с другой стороны Христос не считал Марию своей матерью
Простите, какая может быть практика в отношении религии?
на примере христианства - следовать заповедям и жить по писанию а есть другие варианты?
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
?
?
