Подолью масла в огонь возьмем обычный перекресток, например, Крещатик и Институтская. Есть границы перекрестка, определенные воображаемыми линиями, проведенными от закруглений краев проезжих частей. Что принципиально меняется на этом перекресте, если в центре ставят клумбу и добавляют соответствующий знак, что он вдруг превращается в много перекрестков? Закругления и воображаемые линии то остаются на своих местах
onedrew 13.07.2012 17:47 пишет: Подолью масла в огонь возьмем обычный перекресток, например, Крещатик и Институтская. Есть границы перекрестка, определенные воображаемыми линиями, проведенными от закруглений краев проезжих частей. Что принципиально меняется на этом перекресте, если в центре ставят клумбу и добавляют соответствующий знак, что он вдруг превращается в много перекрестков? Закругления и воображаемые линии то остаются на своих местах
onedrew 13.07.2012 17:47 пишет: Подолью масла в огонь возьмем обычный перекресток, например, Крещатик и Институтская. Есть границы перекрестка, определенные воображаемыми линиями, проведенными от закруглений краев проезжих частей. Что принципиально меняется на этом перекресте, если в центре ставят клумбу и добавляют соответствующий знак, что он вдруг превращается в много перекрестков? Закругления и воображаемые линии то остаются на своих местах
Как это соотносится к сабжу?
Нормально относится, вон на Московской площади такое было, только в обратном порядке.
Илья! 13.07.2012 10:41 пишет: все думают, что знак показывает, что главная у тех, кто уходит с круга направо. То-есть если ты едешь с главной на второстепенную (дальше по кругу), то должен уступить тем, кто едет с главной на главную
Гайцы тоже так думают - идиоты, шо с них взять. Суд думает таки по букве и одесские ПДД, в суде не рулят. Кстати по букве, выезжать с круга можно только с правого ряда.
Жаль, что этого местные в Симфере не знают - с "главного" круга выезжают и со 2-го, и из 3-го ряда, и еще громко "возмушаюццо", что я, находясь в 1-м ряду и двигаясь дальше по кругу, их не пропускаю. (По "букве" как раз можно - пропуская тех, кто движеццо справа )
В эту поездку таких было особенно много...
Так что ПДД ВЕЗДЕ трактуют так, как себе захотют!!!
Вот так выглядит проблема. Проблема у зеленой машинки, которая едет себе по главной, но еще она едет себе по кругу. Клумбу объезжает, как хотите называйте.
Ты даже разметку полос нарисовал, идущую по ГД, а так и не понял кто куда ПЕРЕСТРАИВАЕТСЯ!!!
Но не отчаивайсо - таких,как ты достаточно много!!! Правда много и тех, кто не придерживаеццо твоего мнения! Главное, шоб вы режее встречались на подобных "кругах"!!
ГыГы 13.07.2012 15:18 пишет: "Съезжать с кругового движения" или продолжая ехать далее по кругу в этом месте мы въезжаем (10.4) и выезжаем (10.5) на/с "перехрестя, де організовано круговий рух" (с) педеде.
Есть возражения? Идём считать перекрёстки на клевере. Только так.
Возражения есть, считать не хочу. Пункты 10.4., 10.5 в частности описывают как выполнять маневры. Маневры везде, а не только на перекрестках. Взять одно из искючений данных пунктов и на основании этого делать выводы, где работают эти пункты, идея может и гениальная, но не конструктивная. Сколько бы ты перекрестков не насчитал, на многих перекрестах, для проезда, приходится совершить несколько маневров и как каждому относятся 10.4 и 10.5 и именно в таком порядке. Достаточно почитать начало пунктов, шоп не притягивать за уши слова из исключений:
10.4 Перед поворотом 10.5. Поворот необхідно виконувати так
vasylburov 13.07.2012 15:41 пишет: Ок, выезжаем с круга, если я правильно понимаю эту формулировку. Что нам разрешает выезжать не с крайнего ряда? 10.4 или 10.5? 10.4 разрешает въехать на круг с любого ряда. Хорошо. 10.5 разрешает выезжать с круга в любой ряд, ок. Нема питань. Где съезд с любого ряда??
Нет его, так же как нет и с односторонней дороги, но народ упорно поворачивает в три ряда скажем с Уборевича на Паладина ишо и сигналят, когда по левому прямо едешь.
ГыГы 13.07.2012 16:07 пишет: Нельзя оставить перекрёстки. С них надо начать и тогда 10.4 приложится вот этим местом "у разі в'їзду на перехрестя, де організовано круговий рух".
А вот интересно, водители, которые считают, что при съезде с круга «по главной» их все должны пропускать, как едут по обычной дороге, если главная направо поворачивает? Например, как на этой картинке.
Ведь, по сути, в описываемом Васей примере, речь идет как раз о повороте главной дороги с круга направо.
prostodriver 15.07.2012 00:08 пишет: А вот интересно, водители, которые считают, что при съезде с круга «по главной» их все должны пропускать, как едут по обычной дороге, если главная направо поворачивает? Например, как на этой картинке.
Ведь, по сути, в описываемом Васей примере, речь идет как раз о повороте главной дороги с круга направо.
В каком направлении на 3-ех полосном кругу перед знаком 4.9 «Об'їзд перешкоди з правого або лівого боку». можно ехать со среднего ряда?
PavelGA 14.07.2012 00:11 пишет: (По "букве" как раз можно - пропуская тех, кто движеццо справа )
То есть, стоящая в крайнем левом ряду машина с правым поворотником, ждущая, пока все проедут, чтобы съехать с круга, это вариант нормы? И наверное, про букву, по которой так можно делать, в студию, пожалуйста. Гыгы еще с пятницы обещает этот феномен растолковать по букве.
Ты даже разметку полос нарисовал, идущую по ГД, а так и не понял кто куда ПЕРЕСТРАИВАЕТСЯ!!! Но не отчаивайсо - таких,как ты достаточно много!!! Правда много и тех, кто не придерживаеццо твоего мнения! Главное, шоб вы режее встречались на подобных "кругах"!!
На схеме просто похожий шаблон участка дороги. Мне там важнее было нарисовать расположение машин.
По поводу разметки лучше смотреть фото. Разметка прерывается при въезде на круг. На круге разметка отсутствует.
Расскажи теперь подробней, какого мнения придерживаются те, кто не придерживаются моего.