так а шо нада? Там вверху умная бумага, и заезжать и съезжать можно с любого ряда, ибо в этом и есть основная идея круга - быстрее разгрузить перекресток. И в ПДД два раза написали "крим..." но не до всех доходит. Шониясна?
Дядя Олег ну где вы?
так а шо нада? Там вверху умная бумага, и заезжать и съезжать можно с любого ряда, ибо в этом и есть основная идея круга - быстрее разгрузить перекресток. И в ПДД два раза написали "крим..." но не до всех доходит. Шониясна?
крим?
крим?
Вот чуть шо, так сразу Крым
Дядя Олег ну где вы?
так а шо нада? Там вверху умная бумага, и заезжать и съезжать можно с любого ряда, ибо в этом и есть основная идея круга - быстрее разгрузить перекресток. И в ПДД два раза написали "крим..." но не до всех доходит. Шониясна?
Не до всех пока доходит, что выезд с круга - отдельный перекрёсток
-вьезжать на него можно только с определенной полосы, в зависимости от направления движения и убедившись что на кругу нет машин. -нельзя менять полосу на кругу -сьезжать в любую полосу в зависимости от ситуации.
тоесть круг виртуально можно представить как перекресток. как туристам водить в Украине
вот ответ
Ок. Спасибо.
Но согласитесь по этой бумажке с тем, что перестраивание с уступанием всем справа для выезда "из своей полосы" это ни что иное, как перестраивание в крайнее положение для выезда. Разве что оно не завчасное, а так, чтобы вообще успеть съехать.
И внимательно почитайте внизу. А написано там, что "съезжайте лучше с крайнего положения, где вам лучше быть перед съездом, а то случаи всякие бывают", что тоже соответствует текущим мутным правилам.
Дядя Олег ну где вы?
так а шо нада? Там вверху умная бумага, и заезжать и съезжать можно с любого ряда, ибо в этом и есть основная идея круга - быстрее разгрузить перекресток. И в ПДД два раза написали "крим..." но не до всех доходит. Шониясна?
Коллега, если "крим" вам так хорошо понятно и оно относится к съезду из крайнего положения, то оно перестает относиться к съезду в крайний ряд. Теперь вам со своим пониманием можно съезжать с любого ряда, но только в первый.
Темным же людям, которые неправильно понимают "крим" можно съезжать из первого ряда в любой.
вот ответ
Но и кстати, прочитайте еще раз и проверьте логику тех же отвечавших даишников...
"10.5. Поворот необхідно виконувати так, щоб при виїзді з перехрещення проїзних частин транспортний засіб не опинився на смузі зустрічного руху, а у разі повороту праворуч слід рухатися ближче до правого краю проїзної частини, крім випадку виїзду з перехрестя, де організовано круговий рух, ..."
Ответьте сами себе, что это значит? Что можно съезжать с любого ряда или что можно съезжать в любой ряд. Ну, в том смысле, что 10.5 - это рассказ, что делать после поворота. Что делать до рассказывается в пункте 10.4, который тоже надо выполнять.
вот ответ
Но и кстати, прочитайте еще раз и проверьте логику тех же отвечавших даишников...
"10.5. Поворот необхідно виконувати так, щоб при виїзді з перехрещення проїзних частин транспортний засіб не опинився на смузі зустрічного руху, а у разі повороту праворуч слід рухатися ближче до правого краю проїзної частини, крім випадку виїзду з перехрестя, де організовано круговий рух, ..."
Ответьте сами себе, что это значит?
Это значит, что в ЦБДР та АС ещё не раскурили как следует педеде, что и неудивительно
ау? кто прав, кто виноват??
Неправы те, кто едут по главной и удивляются, что на ней еще кто-то находится.
Могут въезжать как угодно, но для движения прямо по Ахматовой должны перестраиваться в крайний правый ряд и съезжать с круга.
Желающие двигаться по кругу могут делать это по любому ряду насколько им позволяют нервы.
Еще дорожники неправы, что на круге стерта разметка (было откровением, что там два ряда на круге по снимку космическому видно, сейчас разметки нет и визуально рядов три).
Это значит, что в ЦБДР та АС ещё не раскурили как следует педеде, что и неудивительно
Они и не собираются. Оттуда на вопросы по ПДД отвечают практицки исключительно цитатами из ПДД - раскуривайте сами как хотите. Им же ж суть дела малоинтересна, им нада как-та от навязчивого вопрошающего избавиться попроще и шоп не ашибиться.
Это значит, что в ЦБДР та АС ещё не раскурили как следует педеде, что и неудивительно
Они и не собираются. Оттуда на вопросы по ПДД отвечают практицки исключительно цитатами из ПДД - раскуривайте сами как хотите. Им же ж суть дела малоинтересна, им нада как-та от навязчивого вопрошающего избавиться попроще и шоп не ашибиться.
+100500! А бывает, что в зависимости от исполнителя ответа можно получить 2 абсолютно противоположных ответа на один и тот же вопрос.
И в каждой своей бамаге оне настаивают, что не являюццо истиной в ПДД в последней инстанции, и в случае ДТП все решает суд - ему видней как трактовать ПДД!!!
И за сколько метров до перекрестка где мы поворачиваем направо с кругового движения надо занять место в правом ряду, что бы поворачить с крайнего ряда?
Не до всех пока доходит, что выезд с круга - отдельный перекрёсток
Кстати, у меня тут вопрос возник. Если мы принимаем гипотезу о нескольких перекрёстках на круговом, то получается вот какая штука.
Берём определение знака.
4.10 «Круговий рух». Вимагає об'їзду клумби (центрального острівця) в напрямку, показаному стрілками на перехресті з круговим рухом
Слово "перекрёсток" в единственном числе. То есть знак распространяется на один перекрёсток. Значит, в случае гипотезы о нескольких перекрёстках круговое считается только на первом. А на остальных, если знак не дублируется, кругового нет.
Ваш ход, сэр.
Да какой там ход, если проезжая мимо пересечения с чемто, даже обозначенного какимнить знаком приоритета, невозможно установить, перекрёсток это или нет, не посмотрев в бумаги землеотвода Когда развязки объявляются свободными от перекрёстков Когда на полочку Т невозможно распространить границы перекрёстка, патамушта нет там никаких скруглений сверху
А тута единственное число какоета. Нигдеж не написано, что должен повторяться обязательно, как и для главной дороги, например, пока она направление менять не начнёт
Дядя Олег ну где вы?
так а шо нада? Там вверху умная бумага, и заезжать и съезжать можно с любого ряда, ибо в этом и есть основная идея круга - быстрее разгрузить перекресток. И в ПДД два раза написали "крим..." но не до всех доходит. Шониясна?
Не до всех пока доходит, что выезд с круга - отдельный перекрёсток
если экстраполировать эту логику на пересечение двух дорог под прямым углом, то там - 4 перекрестка?
так а шо нада? Там вверху умная бумага, и заезжать и съезжать можно с любого ряда, ибо в этом и есть основная идея круга - быстрее разгрузить перекресток. И в ПДД два раза написали "крим..." но не до всех доходит. Шониясна?
Не до всех пока доходит, что выезд с круга - отдельный перекрёсток
если экстраполировать эту логику на пересечение двух дорог под прямым углом, то там - 4 перекрестка?
Не получится.
В Чернигове решили очень просто и однозначно. Там на многих кругах с 3-мя полосами знакие движения по полосам:
Правый и средний - съезд с круга. Левый и средний продолжение движения по кругу.
Таким образом съезжающие с круга в левом или двигающиеся по кругу в правом, автоматически приравниваются к лицам нетрадиционной водительской ориентации и наказываются рублем.
Я за такое двумя руками.
я что-то пропустил или на этот пост ответа так и не последовало?
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
