autoua
×
Autoua.netФорумЗакон, страхування та кредити

Подход издалека к вопросу кругового движения - "клевер" (5/6)

подсевший на форум *
Киев
Сообщения: 25110
С нами с 22.10.2007

Re: Подход издалека к вопросу кругового движен... [Re: ГыГы]
      16 июля 2012 в 14:55 Гілками

ГыГы 16.07.2012 14:52 пишет:

Vindsor 16.07.2012 14:51 пишет:

ГыГы 16.07.2012 14:48 пишет:

Ну есть. А что, каждый такой элемент - проезжая часть?


Не так. Каждая проезжая часть - элемент дороги.



Канешно. Вопрос в том - есть ли они конкретно на перекрёстке вообще.


Что? Проезжие части? А куда ж они деваются на перекрестке?

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
IesuiT **
Киев
Сообщения: 35918
С нами с 25.08.2004

Re: Подход издалека к вопросу кругового движен... [Re: Drunkard]
      16 июля 2012 в 14:57 Гілками

Drunkard 16.07.2012 14:54 пишет:

ГыГы 16.07.2012 14:52 пишет:

Вопрос в том - есть ли они конкретно на перекрёстке вообще.



Ты сомневаешься в том, есть ли на перекрестке место, предназначенное для движения автомобилей?



Нет. Я несколько сомневаюсь, что это конкретное место на перекрёстке - проезжая часть. Ну то такое. Гримасы педеде Тем более я не против одной проезжей части сверху вниз, а второй - слева направо. Что полезного вам в этом?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар ***
57 лет (37 лет за рулем), Киев
Сообщения: 4135
С нами с 24.02.2011

Re: Подход издалека к вопросу кругового движен... [Re: ГыГы]
      16 июля 2012 в 14:58 Гілками

В ответ на:

Кстати хотелось бы уточнить и у вас по клеверу - там жеж по вашему нет перекрёстков, да?





И по-моему нет там перекрёстков. Есть заезды и съезды с разделением или схождением параллельных потоков с установленным приоритетом.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Сообщения: 57943
С нами с 03.09.2001

Re: Подход издалека к вопросу кругового движен... [Re: ГыГы]
      16 июля 2012 в 14:58 Гілками

ГыГы 16.07.2012 14:54 пишет:

Drunkard 16.07.2012 14:52 пишет:

ГыГы 16.07.2012 14:48 пишет:


И от каких дорог?



А то сам не знаешь? От Глушкова и Кольцевой.



Верхняя - от всех трёх сразу?



Не знаю шо есть "верхняя". См. границы перекрестка на котором организовано круговое движение в картинке десятком сообщений выше. ВСЕ что находится в пределах этих границ - приналдежит обоим дорогам. См. определение перекрестка.
ГыГы 16.07.2012 14:54 пишет:

По педеде не положено.



Дащаз, на обычном перекрестке - положено, а стоит русановской бабушке клумбу посередке вырастить шоп не ездили тут всякие - так сразу и не положено?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
IesuiT **
Киев
Сообщения: 35918
С нами с 25.08.2004

Re: Подход издалека к вопросу кругового движен... [Re: Vindsor]
      16 июля 2012 в 14:58 Гілками

Vindsor 16.07.2012 14:55 пишет:

ГыГы 16.07.2012 14:52 пишет:

Vindsor 16.07.2012 14:51 пишет:

Не так. Каждая проезжая часть - элемент дороги.



Канешно. Вопрос в том - есть ли они конкретно на перекрёстке вообще.


Что? Проезжие части? А куда ж они деваются на перекрестке?



Да чёрт с ними, пусть остаются, дорог там две и хай живут с проезжими частями вместе.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Сообщения: 57943
С нами с 03.09.2001

Re: Подход издалека к вопросу кругового движен... [Re: ГыГы]
      16 июля 2012 в 15:00 Гілками

ГыГы 16.07.2012 14:57 пишет:

Нет. Я несколько сомневаюсь, что это конкретное место на перекрёстке - проезжая часть.



Оно чо, не предназначено для движения автомобилей?
ГыГы 16.07.2012 14:57 пишет:

Ну то такое. Гримасы педеде Тем более я не против одной проезжей части сверху вниз, а второй - слева направо. Что полезного вам в этом?



Надеемся шо научишься, наконец, отличать проезжую часть от дороги, а пересечение проезжих частей от перекрестка дорог соответсвенно.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Супер писатель! ***
57 лет (39 лет за рулем), Киев
Сообщения: 2837
С нами с 28.02.2006

Re: Подход издалека к вопросу кругового движен... [Re: ГыГы]
      16 июля 2012 в 15:00 Гілками

Короче, давай завязывай и начинай выполнять 10.4 при съезде с круга.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Сообщения: 57943
С нами с 03.09.2001

Re: Подход издалека к вопросу кругового движен... [Re: ГыГы]
      16 июля 2012 в 15:01 Гілками

ГыГы 16.07.2012 14:58 пишет:

Да чёрт с ними, пусть остаются, дорог там две и хай живут с проезжими частями вместе.



О, а теперь мысленно оставь дороги на месте и прямыми, а их проезжие части на перекрестке этих дорог заверни в какие тебе угодно загогулины. Соображаешь?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
IesuiT **
Киев
Сообщения: 35918
С нами с 25.08.2004

Re: Подход издалека к вопросу кругового движен... [Re: Drunkard]
      16 июля 2012 в 15:01 Гілками

Drunkard 16.07.2012 14:58 пишет:

Не знаю шо есть "верхняя". См. границы перекрестка на котором организовано круговое движение в картинке десятком сообщений выше. ВСЕ что находится в пределах этих границ - приналдежит обоим дорогам. См. определение перекрестка.



Там три дороги.

См. стартовый рисунок. Сверху слева направо некая проезжая часть соединяет Глущкова с Окружной. Сколко перекрёстков? Ни одного, потому что на разных уровнях?


Змінено ГыГы (15:02 16/07/2012)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
IesuiT **
Киев
Сообщения: 35918
С нами с 25.08.2004

Re: Подход издалека к вопросу кругового движен... [Re: rost2109]
      16 июля 2012 в 15:04 Гілками

rost2109 16.07.2012 15:00 пишет:

Короче, давай завязывай и начинай выполнять 10.4 при съезде с круга.



Я чо, я ничо, ясно дело, если хочешь быть целым и правым - то надо поворачивать направо справа а налево - слева.

Но перекрёстки надо подсчитать для ясности в дальнейшем обязательно.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
IesuiT **
Киев
Сообщения: 35918
С нами с 25.08.2004

Re: Подход издалека к вопросу кругового движен... [Re: Drunkard]
      16 июля 2012 в 15:06 Гілками

Drunkard 16.07.2012 15:01 пишет:

ГыГы 16.07.2012 14:58 пишет:

Да чёрт с ними, пусть остаются, дорог там две и хай живут с проезжими частями вместе.



О, а теперь мысленно оставь дороги на месте и прямыми, а их проезжие части на перекрестке этих дорог заверни в какие тебе угодно загогулины. Соображаешь?



Если одна дорога своими проезжими частями пересекается с другой в нескольких местах - будет несколько перекрёстков.

Сколько километров вам нужно от одного такого пересечения до другого?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подсевший на форум *
Киев
Сообщения: 25110
С нами с 22.10.2007

Re: Подход издалека к вопросу кругового движен... [Re: ГыГы]
      16 июля 2012 в 15:08 Гілками

ГыГы 16.07.2012 15:06 пишет:

Если одна дорога своими проезжими частями пересекается с другой в нескольких местах - будет несколько перекрёстков.


Нет, будет один перекресток!

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Сообщения: 57943
С нами с 03.09.2001

Re: Подход издалека к вопросу кругового движен... [Re: ГыГы]
      16 июля 2012 в 15:08 Гілками

ГыГы 16.07.2012 15:06 пишет:

Если одна дорога своими проезжими частями пересекается с другой в нескольких местах - будет несколько перекрёстков.




Курить бросай, наконец. И осознай шо на одной дороге может быть дофигища проезжих частей. Которые, пересекаясь, образуют именно перехрещення проезжих частей. А не перекресток.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
IesuiT **
Киев
Сообщения: 35918
С нами с 25.08.2004

Re: Подход издалека к вопросу кругового движен... [Re: Drunkard]
      16 июля 2012 в 15:11 Гілками

Drunkard 16.07.2012 15:08 пишет:

ГыГы 16.07.2012 15:06 пишет:

Если одна дорога своими проезжими частями пересекается с другой в нескольких местах - будет несколько перекрёстков.




Курить бросай, наконец. И осознай шо на одной дороге может быть дофигища проезжих частей. Которые, пересекаясь, образуют именно перехрещення проезжих частей. А не перекресток.



Дадада, щас. Сколько метров/километров? Сколько перекрёстков 40-летия/Васильковская? Один? Ненене, далеко. Два? Ну вроде того. Неужели три!


И ответик на вопрос, пожалуста:

Там три дороги.

См. стартовый рисунок. Сверху слева направо некая проезжая часть соединяет Глущкова с Окружной. Сколко перекрёстков? Ни одного, потому что на разных уровнях?

Змінено ГыГы (15:13 16/07/2012)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Сообщения: 57943
С нами с 03.09.2001

Re: Подход издалека к вопросу кругового движен... [Re: ГыГы]
      16 июля 2012 в 15:16 Гілками

ГыГы 16.07.2012 15:11 пишет:

Сколько метров/километров?



Да хоть миллион километров. Две дороги, пересекаясь, дают ОДИН перекресток, хоть ты удавись, и хоть ты проведи на каждой из них миллион ведущих во все стороны проезжих частей.

ГыГы 16.07.2012 15:11 пишет:

Сколько перекрёстков 40-летия/Васильковская? Один?



Конечно.

ГыГы 16.07.2012 15:11 пишет:

См. стартовый рисунок. Сверху слева направо некая проезжая часть соединяет Глущкова с Окружной. Сколко перекрёстков? Ни одного, потому что на разных уровнях?



Конечно.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
IesuiT **
Киев
Сообщения: 35918
С нами с 25.08.2004

Re: Подход издалека к вопросу кругового движен... [Re: Drunkard]
      16 июля 2012 в 15:19 Гілками

Drunkard 16.07.2012 15:16 пишет:

ГыГы 16.07.2012 15:11 пишет:

Сколько перекрёстков 40-летия/Васильковская? Один?



Конечно.




Drunkard 16.07.2012 15:16 пишет:

ГыГы 16.07.2012 15:11 пишет:

См. стартовый рисунок. Сверху слева направо некая проезжая часть соединяет Глущкова с Окружной. Сколко перекрёстков? Ни одного, потому что на разных уровнях?



Конечно.





Вопросов больше не имею. Голосеевская площадь и выставка - один перекрёсток.

Наверно в подпись возьму.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Супер писатель! ***
57 лет (39 лет за рулем), Киев
Сообщения: 2837
С нами с 28.02.2006

Re: Подход издалека к вопросу кругового движен... [Re: ГыГы]
      16 июля 2012 в 16:27 Гілками

В ответ на:

Вопросов больше не имею. Голосеевская площадь и выставка - один перекрёсток.

Наверно в подпись возьму.





Оно не так страшно, как кажется. Голосеевская - перекрёсток трёх дорог. Поэтому и отдельное название. А возле ВДНХ - только две дороги.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
IesuiT **
Киев
Сообщения: 35918
С нами с 25.08.2004

Re: Подход издалека к вопросу кругового движен... [Re: rost2109]
      16 июля 2012 в 16:35 Гілками

rost2109 16.07.2012 16:27 пишет:

В ответ на:

Вопросов больше не имею. Голосеевская площадь и выставка - один перекрёсток.

Наверно в подпись возьму.





Оно не так страшно, как кажется. Голосеевская - перекрёсток трёх дорог. Поэтому и отдельное название. А возле ВДНХ - только две дороги.



Ничо не знаю, сказано один, значит один. Возле ВДНХ, кстате, отросточек безымянный имеется. Проезжая часть, хехе, общая

Есть ещё неподалёку Р01 и Н01 каторые на Обухов, тоже занятных размеров перекрёсточек вырисовываецца, какихто 20, хехе, километров


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подсевший на форум *
Киев
Сообщения: 25110
С нами с 22.10.2007

Re: Подход издалека к вопросу кругового движен... [Re: rost2109]
      16 июля 2012 в 16:37 Гілками

rost2109 16.07.2012 16:27 пишет:

Оно не так страшно, как кажется. Голосеевская - перекрёсток трёх дорог. Поэтому и отдельное название.


Даже четырех.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
IesuiT **
Киев
Сообщения: 35918
С нами с 25.08.2004

Re: Подход издалека к вопросу кругового движен... [Re: Vindsor]
      16 июля 2012 в 16:44 Гілками

Vindsor 16.07.2012 16:37 пишет:

rost2109 16.07.2012 16:27 пишет:

Оно не так страшно, как кажется. Голосеевская - перекрёсток трёх дорог. Поэтому и отдельное название.


Даже четырех.



Так на выставке три тагда

Ой, о чём это я - один перекрёсток на пять дорог тьху, на четыре, абсчитался Не, не так - Глушкова пересекается с 40/летия и через неё с Голосеевской, а Васильковская - эт так, проезжая часть ничья, кся целиком на перекрёстке

Змінено ГыГы (16:46 16/07/2012)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Autoua.netФорумЗакон, страхування та кредити
Додаткова інформація
0 користувачів і 3 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Модератор:  Rudenko, BorisB, Максим, moderator 

Роздрукувати всю тему

Права
      Ви не можете створювати нові теми
      Ви не можете відповідати на повідомлення
      HTML дозволений
      UBBCode дозволений

Рейтинг:
Переглядів теми: 10048

Оціните цю тему

Перейти в

Правила конференції | Календар | FAQ | Карта розділу | Мобільна версія