Наконец то разгадана загадка - отчего едущие "прямо" по "беленькой" Глушкова не пропускают тех, кто съезжает на неё с "жёлтой" ну и по совместительству с Чабановской, а также в других подобных местах как по правилам проезда равнозначных перекрёстков, так и начхав на 2.1.
В ходе вчерашнего разбора от клевера к кругу выяснилось, что перекрёстков там нет! А раз нет перекрёстков - то все свабодны, еду "прямо"
Итак, опрос - есть ли жизнь на Марсе на картинке перекрёстки и сколько.
1. Фото сделано по направлению стрелки к первому красному кружочку. Есть перекрёсток или нет? 2. На втором красном кружочке имееццо светофор. Это потомучто перекрёсток или потомучто дальше ? 3. С синими кружочками чего делать? Что между ними такое вообще? Тоже Глушкова? Прилегающая территория? 4. Зелёный кружочек. 99% водителей с одной стороны не пропускают с Чабановской, а 99% с другой стороны стоят и бояцца ехать дальше, даже если найдётся 1% пропускающих. Почему так?
ГыГы 17.07.2012 10:16 пишет: 3. С синими кружочками чего делать? Что между ними такое вообще? Тоже Глушкова? Прилегающая территория?
Выдыхай, бобер. Еще одна проезжая часть глушкова это, конечно же. С вытекающими.
автомобільна дорога, вулиця (дорога) - частина території, в тому числі в населеному пункті, призначена для руху транспортних засобів і пішоходів, з усіма розташованими на ній спорудами (мостами, шляхопроводами, естакадами, надземними і підземними пішохідними переходами) та засобами організації дорожнього руху, і обмежена по ширині зовнішнім краєм тротуарів чи краєм смуги відводу. Цей термін включає також спеціально побудовані тимчасові дороги, крім довільно накатаних доріг (колій);
Рас это тебя так сильно беспокоит шо кушать не даеть - запроси в космомерии землеотвод под Глушкова - увидишь де его граница.
Тоесть эдакая перпедикулярная проезжая часть. Перекрёстков нет ни одного, правильно? Бараны дорожники наставили левых знаков 2.1 2.3 2.4, ещё и с табличкой о направлении главной дороги и даже светофор повесили, а перекрёстков нет всё равно?
Ну ты не думаешь шо под тот кусочек отдельный землеотвод имеется, правда? Почему б проезжей части не быть перпендикулярной дороге?
ГыГы 17.07.2012 10:39 пишет: Бараны дорожники наставили левых знаков 2.1 2.3 2.4, ещё и с табличкой о направлении главной дороги и даже светофор повесили
Тебя это смущает? Полным-полно в этой жизни и знаков и светофоров не на перекрестках, а на пересечениях проезжих частей или на выездах с прилегающих. ПДД даж средства регулирования сего предусматривают специально для тех кто неасиливает - стоп-линия называется. Дорожники поразвешивающие сии знаки причом не так-то уж и бараны. На них ПДД не распространяются, как ни забавно. См. определения участников ДД и пешеходов. Они в расстановке знаков и светофоров другими документами руководствуются. Вот кто бараны - так это те кто не асиливает.
Когда-то на одном из автофорумов (возможно и тут) выкладывали ответ ЦБДД на вопрос о кол-ве перекрестков при пересечении обычной улицы с бульваром/проспектом с разделительной полосой. По кол-ву пересечений проезжих частей они были однозначны - 2. А вот о кол-ве перекрестков они скромно умалчали, сославшись на ... надо пасмареть в каждом канкретнам случае!!!
Так что даже в ЦБДД тебе не дадут однозначного ответа на подобный вопрос!!!
ГыГы 17.07.2012 15:03 пишет: Надо будет какнить сходить с пивком к тамошним и озадачить их - пущай думают
Ну и способы у вас, однако.
ГыГы 17.07.2012 15:03 пишет: Если смогут
Так ото ж, кумэ, так ото ж...
+100500!! ППКС!!! Смогут разъяснить лишь эксперты-следаки (или как они там называюццо) по ДТП. Но таких есть единицы в крупных городах - днем с огнем не сыщешь!!!
З.Ы. Тема про кол-во перекрестков на бульваре была тут про разворот в разрыве разделительной полосы - Игорь (may57) выкладывал ответы ЦБДД..