40 лет (21 год за рулем), Киев
Сообщения: 747
С нами с 07.11.2004
Светосильный портретник: Nikon 50мм/1.4G vs 50мм/1.8G
23 июля 2012 в 13:47 Гілками
Профи, насоветуйте. Нужен светосильный портретник за вменяемые деньги (тушка D90). По советам знакомых фотографов в топ-2 попали 50мм/1.4G и 50мм/1.8G. Что будет золотой серединой в соотношении цена/качество? Если у кого-то из камрадов есть сии стекла и можно будет сделать пару снимков "на заценить" (в присутствии хозяина, не прокат) буду очень сильно благодарен
RIP (укроп)
46 лет, Киев
Сообщения: 19425
С нами с 09.06.2004
Re: Светосильный портретник: Nikon 50мм/1.4G vs 50мм/1.8G
[Re: Актер ]
23 июля 2012 в 14:18 Гілками
40 лет (21 год за рулем), Киев
Сообщения: 747
С нами с 07.11.2004
Re: Светосильный портретник: Nikon 50мм/1.4G vs 50мм/1.8G
[Re: Red_avenger ]
23 июля 2012 в 14:25 Гілками
RIP (укроп)
46 лет, Киев
Сообщения: 19425
С нами с 09.06.2004
Re: Светосильный портретник: Nikon 50мм/1.4G vs 50мм/1.8G
[Re: Актер ]
23 июля 2012 в 14:28 Гілками
это не портретник. что еще подробнее?
40 лет (21 год за рулем), Киев
Сообщения: 747
С нами с 07.11.2004
Re: Светосильный портретник: Nikon 50мм/1.4G vs 50мм/1.8G
[Re: Red_avenger ]
23 июля 2012 в 14:53 Гілками
приведите тогда примеры портретников в схожем ценовом диапазоне
Киев
Сообщения: 2096
С нами с 04.03.2002
Re: Светосильный портретник: Nikon 50мм/1.4G vs 50мм/1.8G
[Re: Актер ]
23 июля 2012 в 15:11 Гілками
Hombre Rayo
Киев
Сообщения: 25170
С нами с 08.05.2005
Re: Светосильный портретник: Nikon 50мм/1.4G vs 50мм/1.8G
[Re: Актер ]
23 июля 2012 в 15:52 Гілками
50мм - это не портретник. 1,4G лучше 1,8G по качеству изображения и, очевидно из названия, более светлый. Если цена 1,4G подъемна, его и брать. ИМХО.
СуперСтар
9 лет за рулем, Киев
Сообщения: 4097
С нами с 27.03.2009
Re: Светосильный портретник: Nikon 50мм/1.4G vs 50мм/1.8G
[Re: Red_avenger ]
24 июля 2012 в 09:18 Гілками
Red_avenger 23.07.2012 14:18 пишет: это не портретник. да что ты? а что это тогда по твоему?
опытный
42 года, Portugal
Сообщения: 3988
С нами с 25.12.2007
Re: Светосильный портретник: Nikon 50мм/1.4G vs 50мм/1.8G
[Re: veronika ]
24 июля 2012 в 09:22 Гілками
veronika 24.07.2012 09:18 пишет: Red_avenger 23.07.2012 14:18 пишет: это не портретник. да что ты? а что это тогда по твоему? я бы сказал полупортретник
СуперСтар
9 лет за рулем, Киев
Сообщения: 4097
С нами с 27.03.2009
Re: Светосильный портретник: Nikon 50мм/1.4G vs 50мм/1.8G
[Re: гонщег ]
24 июля 2012 в 09:26 Гілками
ок пусть полупортретник. И все же, чем конкретно они отличаются 50мм/1.4G и 50мм/1.8G? подскажите плиз
опытный
42 года, Portugal
Сообщения: 3988
С нами с 25.12.2007
Re: Светосильный портретник: Nikon 50мм/1.4G vs 50мм/1.8G
[Re: veronika ]
24 июля 2012 в 09:28 Гілками
тут можно почитать, посмотреть
СуперСтар
9 лет за рулем, Киев
Сообщения: 4097
С нами с 27.03.2009
Re: Светосильный портретник: Nikon 50мм/1.4G vs 50мм/1.8G
[Re: гонщег ]
24 июля 2012 в 09:34 Гілками
можно на русском?
Киев
Сообщения: 2096
С нами с 04.03.2002
Re: Светосильный портретник: Nikon 50мм/1.4G vs 50мм/1.8G
[Re: veronika ]
24 июля 2012 в 09:53 Гілками
veronika 24.07.2012 09:26 пишет: И все же, чем конкретно они отличаются 50мм/1.4G и 50мм/1.8G? подскажите плиз Конструкцией (оптической схемой, числом лепесков диафрагмы), светосилой, ценой. Остальное рассказывать - это "танцевать об архитектуре", смотрите лучше сэмплы )) Если разницы не видите, можно с чистой совестью брать 1.8, оба объектива весьма достойны. Единственное, на кроп я бы лично уже полтинник не брал.
Змінено grunherz (09:56 24/07/2012)
RIP (укроп)
46 лет, Киев
Сообщения: 19425
С нами с 09.06.2004
Re: Светосильный портретник: Nikon 50мм/1.4G vs 50мм/1.8G
[Re: гонщег ]
24 июля 2012 в 10:04 Гілками
гонщег 24.07.2012 09:22 пишет: veronika 24.07.2012 09:18 пишет: Red_avenger 23.07.2012 14:18 пишет: это не портретник. да что ты? а что это тогда по твоему? я бы сказал полупортретник ах да на кропе точно
RIP (укроп)
46 лет, Киев
Сообщения: 19425
С нами с 09.06.2004
Re: Светосильный портретник: Nikon 50мм/1.4G vs 50мм/1.8G
[Re: veronika ]
24 июля 2012 в 10:06 Гілками
veronika 24.07.2012 09:26 пишет: ок пусть полупортретник. И все же, чем конкретно они отличаются 50мм/1.4G и 50мм/1.8G? подскажите плиз + светосила. - цена.
20 лет за рулем, Київ
Сообщения: 11059
С нами с 20.12.2003
Re: Светосильный портретник: Nikon 50мм/1.4G vs 50мм/1.8G
[Re: grunherz ]
24 июля 2012 в 10:18 Гілками
В ответ на: Единственное, на кроп я бы лично уже полтинник не брал. Как по мне, так совершенно зря. Если это единственный светосильный объектив, то именно полтинник и стоит брать.
RIP (укроп)
46 лет, Киев
Сообщения: 19425
С нами с 09.06.2004
Re: Светосильный портретник: Nikon 50мм/1.4G vs 50мм/1.8G
[Re: YuriY ]
24 июля 2012 в 10:21 Гілками
YuriY 24.07.2012 10:18 пишет: В ответ на: Единственное, на кроп я бы лично уже полтинник не брал. Как по мне, так совершенно зря. Если это единственный светосильный объектив, то именно полтинник и стоит брать. 35.
20 лет за рулем, Київ
Сообщения: 11059
С нами с 20.12.2003
Re: Светосильный портретник: Nikon 50мм/1.4G vs 50мм/1.8G
[Re: Red_avenger ]
24 июля 2012 в 10:39 Гілками
Red_avenger 24.07.2012 10:21 пишет: YuriY 24.07.2012 10:18 пишет: В ответ на: Единственное, на кроп я бы лично уже полтинник не брал. Как по мне, так совершенно зря. Если это единственный светосильный объектив, то именно полтинник и стоит брать. 35. Ну ты поделись фотграфиями на 35ку. Я большинство снимков делаю полтинником, считаю его очень удобным. А 35кой ни пейзаж, ни макро, ни портрет не снять на кропе.
RIP (укроп)
46 лет, Киев
Сообщения: 19425
С нами с 09.06.2004
Re: Светосильный портретник: Nikon 50мм/1.4G vs 50мм/1.8G
[Re: YuriY ]
24 июля 2012 в 10:42 Гілками
у меня нет фоток 50 мм на фул = 35 на кропе. так? а у тебя есть 35? вот блин. ты ж на кеноне.
Змінено Red_avenger (11:18 24/07/2012)
СуперСтар
9 лет за рулем, Киев
Сообщения: 4097
С нами с 27.03.2009
Re: Светосильный портретник: Nikon 50мм/1.4G vs 50мм/1.8G
[Re: YuriY ]
24 июля 2012 в 10:46 Гілками
Юрий, а можно пару ваших фото для примера? И какой именно у вас полтинник?
Змінено veronika (10:46 24/07/2012)