Ранее был 450Д, сейчас его продал, начал выбирать 60Д и к нему обьектив, но вдруг вспомнил что есть прямой конкурент Nikon D7000
Из комплекта к кенону остались 50/1,8 и вспышка 430-ая. В принципе можно и это всё продать. Тут на форуме кто-то уже помоему тоже сменил религию... Интерестно было-бы почитать мнения что лучше???
Оба фотика сегодня щупал, вроде как 60Д лучше в руке лежит и есть поворотный экран и не такой тёмный видоискатель...
о! подпишусь на темку, сам стою примерно перед таким выбором
Думаю, стоит подождать пару месяцев. Обе эти модели уже не первой свежести. А вообще, как известно, плясать нужно от объективов... Я перешел год назад с кэнона на никон, перепробовал много разной оптики на обеих системах. Везде есть плюсы и минусы, и на любой системе можно снимать с удовольствием и получать хороший результат.
да нет, черз пару месяцев если и выйдет что-то, то цена у него всё равно будет дороже, а будет ли он лучше не известно... хотя может и есть смысл подождать если при выходе новой модели на старую цена упадёт, но тоже думаю врядли...
Лучше, если знаете, ответьте мне на такой вопрос: у Никона Д7000 видоискатель такой тёмный всегда, или только с той линзой что была нацеплена на него в Комфи??? Спасибо...
Лучше, если знаете, ответьте мне на такой вопрос: у Никона Д7000 видоискатель такой тёмный всегда, или только с той линзой что была нацеплена на него в Комфи??? Спасибо...
У D7000 он просто заметно больше, чем в D450 — и если объектив пропускает столько же света, то яркость бОльшего видоискателя будет меньше, но к этому быстро привыкаешь.
У D7000 он просто заметно больше, чем в D450 — и если объектив пропускает столько же света, то яркость бОльшего видоискателя будет меньше, но к этому быстро привыкаешь.
я в комфи одновременно смотрел оба кандидата на покупку, в Д7000 темнее (желтее) чем в 60Д, так вот, это нормально для никона или с другой линзой будет светлее?
я в комфи одновременно смотрел оба кандидата на покупку, в Д7000 темнее (желтее) чем в 60Д, так вот, это нормально для никона или с другой линзой будет светлее?
По заявленным характеристикам у D7000 больше покрытие кадра (100% против 96%), но яркость у них должна быть примерно одинакова (одинаковое увеличение 0,95), разница с одинаковой оптикой может быть только за счет качества матирования фокус. экрана — экраны с качественным матированием (по которым можно нормально руками наводиться) чуть темнее. Я трогал D7000 с родным 24-70/2.8 - и лично для меня яркость видоискателя была вполне достаточна.
Я трогал D7000 с родным 24-70/2.8 - и лично для меня яркость видоискателя была вполне достаточна.
Ясно, я трогал какой-то подлиннее. Значит это нормально.
Так а вообще кто что еще скажет по поводу выбора этих двух (60Д vs Д7000)
да что тут скажешь...они оба где то на одном уровне...вопрос в дальнейшей перспективе - по стеклам,по формату...у кенона есть L-серия,но у никона есть д800 (хотя эльки и на 60д будут найсово )...а у тети Соне есть цейсовая оптика...без хороших стекол - это не жисть... ну что подкинул дровишек - начинайте боевые действия
Ну стёкла таки да, решают всё, ну или почти всё Я сейчас больше хочу определиться с функциональностью тушек В 60Д прельщает поворотный экран, которого в 450Д не хватало при сьёмке с пола/земли. Но я ж как-то обходился без него
Кстати, в Д7000 есть пыле/брызго защита?
Кстати, в Д7000 есть пыле/брызго защита?
хороший влпрос, тоже интересуюсь... местные завсегдатаи говорили, что есть, но вот проверить как-то очкую... вчера попал под проливной дождик под водопадом, пару дней тому - залепило лицевую часть солёным океаническим бризом... пока живой, но уверенность жиденькая...
Есть в D7000 защита. Но не стоит забывать что защита тушки не отменяет необходимости защиты объектива — а таких немного и стоят они немало.
защищённые зумы затягивают воду как пылесосы
Скорее они её не выпускают, если она туда попала. Однако попасть ей туда много сложнее чем в обычных линзах.
Есть в D7000 защита.
я не сомневаюсь в компетентности ответа, но где бы почитать? и шо в Сапоге 60Д нету ничего такого?
я не сомневаюсь в компетентности ответа, но где бы почитать?
«Только дверца отсека карты памяти и аккумулятора», если верить сайту Кенона.
Есть в D7000 защита.
я не сомневаюсь в компетентности ответа, но где бы почитать? и шо в Сапоге 60Д нету ничего такого?
все эти водозащиты только от БРЫЗГ защищают, причём незначительных, а если залезть под брызги фонтана, то это уже не те брызги, от которых защита может защитить. Наилучшая защита среди зеркалок у пентаксов есть. у кэнона и никона это фикция, а не защита. Так что не заморачивайтесь с этим. я бы брал никон...или пентакс к-5, хоть я и фанат кэнон
«Только дверца отсека карты памяти и аккумулятора», если верить сайту Кенона.
кстати, в D7000 эти отсеки нифига вообще не защищены, а отсек под карточки вообще частенько самопроизвольно открывается при манипуляциях в руках...
ну шож, вроде продажа предыдущего фотика почти закончилась... Кто что ещё скажет в пользу 60D против D7000 ???
Не забываем про оптику — выбор сводиться к D7000+16-85 vs 60D+15-85, при этом Никон выходит на ~2000 грн дешевле. На Sony есть смысл смотреть на 77-ю модель в ките с 16-50/2.8, но это будет чуть подороже. А можно снищебродить и взять Pentax K-30 с DA 18-135mm WR. Ну или как вариант K-30 и 17-70/4 по отдельности, но там не будет такого профита по цене и не будет брызгозащиты у объектива.
Не стал менять религию, и в итоге купили сегодня Canon 60D с 15-85 + бленда+фильтр+карта памяти. После 450Д с китом этот намного приятнее, но и тяжелее...
Не стал менять религию, и в итоге купили сегодня Canon 60D с 15-85 + бленда+фильтр+карта памяти. После 450Д с китом этот намного приятнее, но и тяжелее...
а я вот пентакс к30 юзаю что я вам могу сказать. если бы у меня стоял выбор между 60-кой и новой религией, то взял бы к30!
потрясная камера. за тушку просят 750 при это имеем отвёртку, стаб в тушке, наклонную и смещающуюся матрицу, горизонт в видоискателе, автоматическое подстраивание заваленного горизонта!, HDR, 6 кадров в секунду (в джипеге серия таки длинная) , вместо аккумулятора можно впихнуть пальчиковые батарейки...на выезде обалдеть какая прикольная фишка. Менюшки очень удобные, оптики дешёвой под КА - вагон Ну и на закуску - камера то защищённая! 81 резиновая вставка. За такую стоимость брать не думая нужно
блин, даже жалко, что повода нет свой сменить
ЗЫ в комлекте защищённый объектив...но не айс, но учитывая его стоимость, если брать с тушкой, то сгодится
А как там с автофокусом??
Пока тут байаны рвутся, люди шедевры снимают
А как там с автофокусом??
ну с китовым стеклом тормоз, однако точен с другим проверить не могу, я ж кэнонист
а я вот пентакс к30 юзаю
И как фокусировка при слабом освещении? А то моя древняя «сотка» в поздних сумерках совсем бессильна.
а я вот пентакс к30 юзаю
И как фокусировка при слабом освещении? А то моя древняя «сотка» в поздних сумерках совсем бессильна.
светит диодом (это конечно недостаток - у никонов куда сильнее прожектор стоит), а не вспышкой стробоскопит. поэтому не дуже кучеряво при фокусировке в темноте. но если просто в сумерках, то весьма неплохо. но опять же, медленнее D7000
насчёт тормознутого объектива погорячился тупит немного только в темноте при хорошем освещении 0,17 секунды (объект в метре, фокус на изготовке на бесконечность) 0,15 если объект вдалеке с китовым объективом это таки хороший результат в LV режиме - 1 секунда ровно. отвратный результат. сказывается слабый процессор. тут, конечно, соньки заруливают
тормознутое как для зеркалки включение - первый снимок только через 1,14 секунды - беззеркалки и те шустрее далее, при искуственном освещении промахивается экспозамер.
других недостатков больше не вижу
А качество картинки, качество оптики - это уже не важно? Важны какие-то цифры?
А качество картинки, качество оптики - это уже не важно? Важны какие-то цифры?
ещё как важно шумит ну очень мало как для кропнутого. а качество оптики...ну китовый - что с него взять? ЗЫ аберрации, дисторсию и шумы тоже можно в цифрах
Я как-раз на пути смены системы, смотрю на "тридцатку" , но вижу на пентакс оптика не дешовая!
Да, в последние годы Пентакс сильно поднял цены на оптику и сейчас их кропнутые зумы стоят примерно столько же, как и аналоги от Никона.
ЗЫ аберрации, дисторсию и шумы тоже можно в цифрах
Это все не имеет значения, если рисунок красивый. Возьми хотя бы картинки с гелиосов и юпитеров. Для кенона и никона есть отлиные серии объективов на все случаи жизни и любой карман. Может ли этим похвастаться безнадежно отстающий пентакс?
ЗЫ аберрации, дисторсию и шумы тоже можно в цифрах
Это все не имеет значения, если рисунок красивый. Возьми хотя бы картинки с гелиосов и юпитеров. Для кенона и никона есть отлиные серии объективов на все случаи жизни и любой карман. Может ли этим похвастаться безнадежно отстающий пентакс?
на репортажник ты же гелиос не повесишь? для, скажем так, фотохудождников, да. но это довольно узкий сегмент. ну и не забываем, что мы говорим фактически о бюджетной камере.
а для красивого рисунка есть у пентакса средний формат и неплохие объективы под него
Да, в последние годы Пентакс сильно поднял цены на оптику и сейчас их кропнутые зумы стоят примерно столько же, как и аналоги от Никона.
однако не будем забывать про вторичный рынок и кучу доступной оптики под КА я сам фан кэнона. но 30-ка явно удачный фотоаппарат
Для кенона и никона есть отлиные серии объективов на все случаи жизни и любой карман.
Дык и у Пентакса в текущей произв. линейке есть всё, что надо 99% фотографов. Нет только длинных светлых зумов и тилт-шифтов.
Может ли этим похвастаться безнадежно отстающий пентакс?
Лично мне бы «за глаза» хватило бы комплекта из 10-17/3,5-4,5, 17-70/4 и 60-250/4. И, судя по всему, «безнадёжно отстаюший» в очередной раз слепил лучшую тушку в сегменте «до $1000».
10-17/3,5-4,5, 17-70/4 и 60-250/4.
За 3К? Сомневаюсь, что это по карману всем. Подобная оптика на Кенон дешевле, но есть и дороже(лучше) и дешевле(хуже). Выбор однозначно больше. У меня вопрос: зачем нарочно покупать себе ограничение возможностей?
За 3К? Сомневаюсь, что это по карману всем.
За $3178 это будет вместе с вышеобсуждаемой тушкой K30.
Подобная оптика на Кенон дешевле
Да ладно, на Кенон аналог. комплект будет $3320 — и это без тушки (ещё $900).
но есть и дороже(лучше) и дешевле(хуже). Выбор однозначно больше.
На Пентаксе тоже есть другие линзы.
У меня вопрос: зачем нарочно покупать себе ограничение возможностей?
Для того, чтобы ездить в супермаркет за покупками или на море в отпуск, мне не нужна ни фура, ни автобус. Пентакс, как система, меня полностью устраивает. PS Все цены — по B&H.
Для кенона и никона есть отлиные серии объективов на все случаи жизни и любой карман.
Дык и у Пентакса в текущей произв. линейке есть всё, что надо 99% фотографов. Нет только длинных светлых зумов и тилт-шифтов.
Может ли этим похвастаться безнадежно отстающий пентакс?
Лично мне бы «за глаза» хватило бы комплекта из 10-17/3,5-4,5, 17-70/4 и 60-250/4. И, судя по всему, «безнадёжно отстаюший» в очередной раз слепил лучшую тушку в сегменте «до $1000».
уточню...тушка 750 к-5 и та меньше 1000 за тушку
У меня вопрос: зачем нарочно покупать себе ограничение возможностей?
А тебе кто-то навязывает пенек? Каждый сам за себя решает, что из плюсов и минусов какой системы ему больше подходит. У пенька в плюсах "больше наворотов в тушке за те же деньги". Оптики хватит и на бюджетный вкус и повыше (лимы).
PS: У меня, правда, к пеньку есть личная претензия, но и с другими системами люди нарываются на брак. Считаю, что мне просто не повезло.
За $3178 это будет вместе с вышеобсуждаемой тушкой K30.
Цен таких в Киеве нет. А если есть, то это бюджет 5дм2+24-105L. Дальше даже обсуждать лень.
На Пентаксе тоже есть другие линзы.
Да, аж 10
Для того, чтобы ездить в супермаркет за покупками или на море в отпуск, мне не нужна ни фура, ни автобус. Пентакс, как система, меня полностью устраивает.
Хорошо бы глянуть на название темы Интересно, когда выйдет полнокадровый D600 за 1500$, какие еще аргументы будут у конкурентов?
А если есть, то это бюджет 5дм2+24-105L
Сравнивать надо сравнимое.
Да, аж 10
А ты их считал? А тебе на твой, если не изменяет память, 1000D надо двадцать?
Хорошо бы глянуть на название темы
Традиции автоюа, АднакА!
Интересно, когда выйдет полнокадровый D600 за 1500$
Пусть сначала выйдет. При этом следует помнить про разницу цены вдвое. см. пункт 1.
Интересно, когда выйдет полнокадровый D600 за 1500$
Скорей бы уже...
Цен таких в Киеве нет.
Я указал откуда я брал цены, причем цены на Пентакс и Кенон я брал из одного источника.
А если есть, то это бюджет 5дм2+24-105L. Дальше даже обсуждать лень.
А 24-105 на полном кадре имеет 180 градусов по диагонали и 375мм на длинном конце? Он, кстати, на полном кадре жутко виньетирует и не особо резкий (если верить фотозоне).
Вот подсчёты аналогичных комплектов на Пентаксе и Кеноне на основе тех объективов, которые интересны мне. Цены киевские. item грн. Pentax K-30 body 5990 Pentax 10-17 4768 Pentax 17-70 5298 Pentax 60-250 11737 Итого 27793
Canon 60d 7123 Canon EF 8-15 11510 Canon EF-S 15-85 5625 Canon EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM 11695 Итого 35953
Брались эквивалентные тушки и экв. (на этих тушках) объективы. «Доктор, что я делаю неправильно?» Да, я знаю что на Кеноне 2 из 3 линз полнокадровые, но это не проблема Пентакса что Кенон «забил» на кроп на не-штатных линзах качества чуть получше китового.
Да, аж 10
Чего лично Вам не хватает из пентаксовского ассортимента?
Хорошо бы глянуть на название темы Интересно, когда выйдет полнокадровый D600 за 1500$, какие еще аргументы будут у конкурентов?
Пусть он сначала выйдет за эти деньги. Я даже не представляю как его надо кастрировать, чтобы после его выхода (с такой ценой) сохранить продажи D7000 хоть на каком-то уровне.
За $3178 это будет вместе с вышеобсуждаемой тушкой K30.
Цен таких в Киеве нет. А если есть, то это бюджет 5дм2+24-105L. Дальше даже обсуждать лень.
На Пентаксе тоже есть другие линзы.
Да, аж 10 Цен таких в Киеве нет. А если есть, то это бюджет 5дм2+24-105L. Дальше даже обсуждать лень.
На Пентаксе тоже есть другие линзы.
Да, аж 10
Для того, чтобы ездить в супермаркет за покупками или на море в отпуск, мне не нужна ни фура, ни автобус. Пентакс, как система, меня полностью устраивает.
Хорошо бы глянуть на название темы Интересно, когда выйдет полнокадровый D600 за 1500$, какие еще аргументы будут у конкурентов?
я тебе по секрету скажу...не будет д600 за 1500 хотя я сам бы с удовольствием за 1,5кб его взял в никон тоже не идиоты сидят - будет просто чуть дешевле 5дмк2
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
(хотя эльки и на 60д будут найсово 
)...а у тети Соне есть цейсовая оптика...без хороших стекол - это не жисть...
