Народ, подскажите, может я что не так делаю. Взял у товарища Кайленар 5Н 100\2,8. Он снимал на Nikon d60 без проблем. А у меня мало того, что камера (Nikon d200) не может прикрыть диафрагму (т.е не хватет усилия) так еще на открытой дыре, при установленных ПРИНУДИТЕЛЬНО значениях выдержки и диафрагмы, после спуска самопроизвольно меняется занчение выдержки (в очень широком диапазоне). В меню ОБЪЕКТИВ БЗЕ CPU проставил фокусное 100 и диафрагму 2,8. Может еще где-то нужно что-то менять?
Рычаг или привод, не знаю как эта штука называется. А как еще камера смиожет прикрыть диафрагму на объективе без электроники? Тут возникла еще одна проблема, осле всех итераций похоже эта проблема переползла и на G серию. Сеогдня был на свадьбе, результат: треть перепаленых, треть недодержаных. Что смущает, постоянно светится индикатор экспокоррекции, при том, что на самом деле он стоит в нулях. Попрообоваапл сбросить все гнасмтроойки по дефолту- не помогло. Осталось перепрошить.. не знаю помиожет или нет. Обидно, что началось все с навешивания мануальнго объектива, может это и совпадение... расстроен я немало.
В ответ на: Рычаг или привод, не знаю как эта штука называется. А как еще камера смиожет прикрыть диафрагму на объективе без электроники?
Прыгалка - называется...но дело в том,что цыфра,ВООБЩЕ!!! никак не может управлять диафрагмой на мануальной оптике(исключение - последние модели Самьянга с чипами) А на сов.оптике - прыгалку надо блокировать на макс.открытой дыре...дальше все ручками,ручками(и дырку и фокус )И обьясните как обьектив без электронной составляющей мог повлиять на ваш аппарат? возможно переходник с левым чипом использовали? если нет - то все глюки с экспозамером - ваших рук дело,что то на крутили в настройках...сам немного имею мануалов,много снимаю ними(Таир11,гелик 77м4,Порст 35 2.8,Пентакон 50 1.8 - это самые ходовые у меня,еще есть несколько,на полках лежат)
Явно нетехничекое слово, жаргонное я бы сказал, ладно, пусть будет прыгалкой
Yurik71 05.08.2012 11:10 пишет: но дело в том,что цыфра,ВООБЩЕ!!! никак не может управлять диафрагмой на мануальной оптике(исключение - последние модели Самьянга с чипами) А на сов.оптике - прыгалку надо блокировать на макс.открытой дыре...дальше все ручками,ручками(и дырку и фокус )
Ну не знаю, у меня на D200 есть и прыгалка и рычажок от положения которого камера понимает какое выставлено значение диафрагмы на объективе (я говорю о байонете типа F, который использовался на фотоаппаратах Киев) Если нажать кнопку репетира ( в D200 по умолчанию это верхняя функциональаная кнопка) диафрагма прикрывается (в моем случае часто заедает).
Yurik71 05.08.2012 11:10 пишет: И обьясните как обьектив без электронной составляющей мог повлиять на ваш аппарат? возможно переходник с левым чипом использовали? если нет - то все глюки с экспозамером - ваших рук дело,что то на крутили в настройках...сам немного имею мануалов,много снимаю ними(Таир11,гелик 77м4,Порст 35 2.8,Пентакон 50 1.8 - это самые ходовые у меня,еще есть несколько,на полках лежат)
Я понимаю, что мех. объектив не должен был повлиять, но совпало именно с этим событием. М42 переходник у меня без чипа (в меню камеры есть пункт куда вбиваются значения объектива без CPU) Попробую перезалить прошивку...
Не могу понять. У меня все советские обьективы (с прыгалкой и без) работают только вручном режиме. А в некоторых Киевских вот эту самую лапу и надо стачивать, чтоб не мешала
Slavik-d 05.08.2012 13:23 пишет: Не могу понять. У меня все советские обьективы (с прыгалкой и без) работают только вручном режиме. А в некоторых Киевских вот эту самую лапу и надо стачивать, чтоб не мешала
Nikon D200? Не вижу смысла что-то пилить если оно может номально работать с камерой.
да кто его называет тех.терминами - прыгалка и прыгалка...д200 управляет диафрагмой мануалов с байонетом F? не знал просто камера,в общем то,уж древней(без обид)считается...возможно если привод от диафрагмы на стекле подзаедает,то и экспозамер чудит...
не вистачає зусиль на "пригалку" - значить зпилити пригалку і ручками.
в режимі "М" (в якому конкретно у Нікона 3100 тільки і працює підтвердження фокусу) змінюються вручну встановлені значення витримки та діафрагми? Щось не вірю.
Slavik-d 05.08.2012 13:23 пишет: Не могу понять. У меня все советские обьективы (с прыгалкой и без) работают только вручном режиме. А в некоторых Киевских вот эту самую лапу и надо стачивать, чтоб не мешала
Nikon D200? Не вижу смысла что-то пилить если оно может номально работать с камерой.
Д200. Так киевский под байонет не садятся без подпиливания. И соответственно не работают нормально
Yurik71 05.08.2012 14:25 пишет: возможно если привод от диафрагмы на стекле подзаедает,то и экспозамер чудит...
Ford-Noks 06.08.2012 09:19 пишет:
в режимі "М" (в якому конкретно у Нікона 3100 тільки і працює підтвердження фокусу) змінюються вручну встановлені значення витримки та діафрагми? Щось не вірю.
Народ ИЗВИНИТЕ!!! Спасибо за терпение. Вот это я учудил . Как-то весной баловался с HDR снимками, ну и снимал с БРЕКЕТИНГОМ, а отключить забыл. Только сейчас добрася до камеры .Взял мануальные объективы, на перекос экспозиции не обратил внимания думал с мануальными траблы. А тут свадьда, все быстро в рюгзак и... Представляете какая съемка была на свадьбе.... Мда...
Д200. Так киевский под байонет не садятся без подпиливания. И соответственно не работают нормально
Специально изучил прыгалку в объективах, ничего не подпилено (чернение равномерно по всей детели). Кайленар иногда НЕ заедает, Гелиос работает четко. Может пилить надо в камерах которые на расчитаны на механическую оптику?