Разрываюсь между покупкой либо водонепроницаемого компакта(подскажите какой смотреть), либо же никоном Д80, но к нему нужно докупать подводный бокс и, наверное, специфический объектив(какой для подводы)? Че скажите?
Senesin 08.08.2012 15:52 пишет: Разрываюсь между покупкой либо водонепроницаемого компакта(подскажите какой смотреть), либо же никоном Д80, но к нему нужно докупать подводный бокс и, наверное, специфический объектив(какой для подводы)? Че скажите?
на какой глубине снимать планируется? Компакты кторые знаю максимум до 10м Цвет под водой присутсвует до 5м (это если опиратся только на естественное освещение). Бокс под Никон Д80 думаю еще можно найти типа страница К нему нужно будет еще порт под выбраный Вами объектив. Из объективов для подводы лучше смотреть в сторону фишаев/сверхшириков + макро (зависит от пристрастий) Если планируется снимать глубже 5м то еще нужна пыха лучше две. DS51 это самая базовая, слабенькая и узкая, тоесть для макро только, поэтому если широкий угол таки нужен то без DS160 не обойтись.
Как альтернативу можно посмотреть системные камеры ОЛИ или Сони под них есть пристойные боксы. У Оли получается самый дешевый вариант боксов. Не без недостатков конечно (порт только плоский) но для старта сойдет.
Senesin 08.08.2012 15:52 пишет: Разрываюсь между покупкой либо водонепроницаемого компакта(подскажите какой смотреть), либо же никоном Д80, но к нему нужно докупать подводный бокс и, наверное, специфический объектив(какой для подводы)? Че скажите?
на какой глубине снимать планируется? Компакты кторые знаю максимум до 10м Цвет под водой присутсвует до 5м (это если опиратся только на естественное освещение). Бокс под Никон Д80 думаю еще можно найти типа страница К нему нужно будет еще порт под выбраный Вами объектив. Из объективов для подводы лучше смотреть в сторону фишаев/сверхшириков + макро (зависит от пристрастий) Если планируется снимать глубже 5м то еще нужна пыха лучше две. DS51 это самая базовая, слабенькая и узкая, тоесть для макро только, поэтому если широкий угол таки нужен то без DS160 не обойтись.
Как альтернативу можно посмотреть системные камеры ОЛИ или Сони под них есть пристойные боксы. У Оли получается самый дешевый вариант боксов. Не без недостатков конечно (порт только плоский) но для старта сойдет.
Мне до 10м с головой хватит. Скажем так, для ознакомления.
Senesin 08.08.2012 18:06 пишет: Мне до 10м с головой хватит. Скажем так, для ознакомления.
Ну тогда самый простой вариант водоупорная мыльница, либо вариант посложнее но с более предсказуемым результатом мыльница с возможностью снимать в РАВ+родонй бокс (это или Кенон или Олимпус)
Мыльницы водонепрницаемые - рано или поздно хлебнут воды. А соленая вода - фотик в мусор. Тогда уж недорогую мыльницу и дешевый бокс - мешок. Вполне для начала.
О! Кстати, фотка на моей аватаре именно Кенон G11 с DC34 без вспышки примерно 8 метров глубина.
Senesin 09.08.2012 01:30 пишет: Olympus TG-1 с такой штукой никто не сталкивался?
По соотношению цена/результат оверпрайс. Имеет смысл только в том случае если действительно важна компактность и сума не особо напряжна для бюджета. Вы так и не озвучили что и как снимать планируется? Со скубой или просто с маской раз в год на одыхе в прозрачных морях и бассейне?
Senesin 09.08.2012 01:30 пишет: Olympus TG-1 с такой штукой никто не сталкивался?
По соотношению цена/результат оверпрайс. Имеет смысл только в том случае если действительно важна компактность и сума не особо напряжна для бюджета. Вы так и не озвучили что и как снимать планируется? Со скубой или просто с маской раз в год на одыхе в прозрачных морях и бассейне?
Senesin 09.08.2012 01:30 пишет: Olympus TG-1 с такой штукой никто не сталкивался?
По соотношению цена/результат оверпрайс. Имеет смысл только в том случае если действительно важна компактность и сума не особо напряжна для бюджета. Вы так и не озвучили что и как снимать планируется? Со скубой или просто с маской раз в год на одыхе в прозрачных морях и бассейне?
C маской пару раз в год.
тогда любой водоупорный компакт на который не жалко денег. Есть правда еще любители полиэтиленовых пакетов но стремные они (пакеты всмысле).
Фотоаппарат Canon PowerShot G12 с боксом http://www.sokol.ua/canon-wp-dc34-4042b001/p49000/ отличная весчь и я таким снимала- бокс служит уже года 4 точно и с ним вечно путешевствуют по диким островам тропичесским .
Даш, а дай мне еще фоток с этим боксом. И где ты была, кроме популярного нынче Тайланда. Мне интересно посмотреть на твои работы под водой и я надеюсь, что они отличаются от тех, которые сделаны на земле.
+ меня интересует нормальный бокс для третьего марка и подводная пыха. Есть ли такие, нормального размера, чтобы для них не надо было железнодорожный поезд брать для перевозки.
Романов 20.08.2012 18:59 пишет: + меня интересует нормальный бокс для третьего марка и подводная пыха. Есть ли такие, нормального размера, чтобы для них не надо было железнодорожный поезд брать для перевозки.
Под третий марк выбор небольшой. Бюджетно Ikelite пластиковый бокс, в принципе неплохой но очень нежный. Я бы всетаки смотрел в сторону железа Anthis или более прогресивный nauticam. Не забваем что ценник только на бокс, к нему еще нужен порт для того объектива который пользуется в данный конкретный момент. Порты под макро и под широкий угол это два разных порта.
ЗЫЖ нужно быть готовым что любой порт рано или поздно можеть затечь и тогда
Романов 19.08.2012 22:44 пишет: Даш, а дай мне еще фоток с этим боксом. И где ты была, кроме популярного нынче Тайланда. Мне интересно посмотреть на твои работы под водой и я надеюсь, что они отличаются от тех, которые сделаны на земле.