autoua
×
Autoua.netФорумВирішення побутових проблем

поясните ,почему нельзя использовать зарядку NI-Cd для(+)

пользователь **
46 лет (28 лет за рулем), Киев
Сообщения: 17927
С нами с 24.06.2003

поясните ,почему нельзя использовать зарядку NI-Cd для(+)
      19 марта 2005 в 22:52 Гілками

заряда NI-Mh акб????
Суть проста осталась от старых акб зарядка Барен (раньше был бренд с медведем логотипом) сейчас приобрел АКБ металгидридные Дюрассел 2300ма/ч. На обратной стороне написано что не рекомендуется использовать в ЗУ для ни-кадмиевых АКБ. Обьясните почему? зар ток для металгидрида больше нужен, чем для ни-кадмиевых. Ясное дело чем меньше ток-тем дольше нужно позаряжать. Но почему не рекомендуется?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
49 лет (31 год за рулем), Киев
Сообщения: 35977
С нами с 20.10.2002

Re: поясните ,почему нельзя использовать зарядку NI-Cd для(+) [Re: UT4UEP]
      20 марта 2005 в 02:29 Гілками

А почему для старых никель-кадмиевых ток больший нужен? ИМХО старые как-раз были с меньшей емкостью, поэтому и ток зарядный меньше.
Почему автомобильные зарядки хуже? Из-за меньшего тока... Так и тут.
Опять же - это мне так кажется...


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
пользователь **
46 лет (28 лет за рулем), Киев
Сообщения: 17927
С нами с 24.06.2003

Re: поясните ,почему нельзя использовать зарядку NI-Cd для(+ [Re: IesuiT]
      20 марта 2005 в 08:53 Гілками

В ответ на:

А почему для старых никель-кадмиевых ток больший нужен?



внимательно читай,я написал с точностью да наоборот. ни-кд меньше ток чем для мелалгидридных.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
IesuiT ***
58 лет (29 лет за рулем), Кременчуг
Сообщения: 38398
С нами с 26.10.2001

разное напряжение контроля окончания заряда (-) [Re: UT4UEP]
      20 марта 2005 в 14:03 Гілками

---

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Sun
СуперСтар ***
39 лет за рулем, Киев
Сообщения: 4505
С нами с 02.09.2002

Re: поясните ,почему нельзя использовать зарядку NI-Cd для(+) [Re: UT4UEP]
      20 марта 2005 в 16:35 Гілками

ИМХО, не заморачивайся, заряжай да и все. Скорее всего просто маркетинговый ход, типа, а теперь купите еще одну нашу зарядку.
Я никогда не видел отдельно для NiCd и отдельно для NiMH зарядок.
У меня Varta Multi Comfort Charger - написано, что заряжает и те, и другие, любых типов.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
философ ****
66 лет, Киев
Сообщения: 9801
С нами с 13.06.2003

Re: поясните ,почему нельзя использовать зарядку NI-Cd для(+) [Re: UT4UEP]
      21 марта 2005 в 17:36 Гілками

В ответ на:

...осталась от старых акб зарядка Барен



Австрийская фирма "Бёрэн" почила в бозе. Наследник и продолжатель традиций - фирма Европауэр. Это лирика.
Теперь суть. По всей видимости зарядка, которая у тебя имеется, относится к самым простым. Максимум, что может в ней быть это таймер. Никаких интеллектуальных наворотов нет. Посему, Андрюша, посмотри на ток заряда (обычно указывается на шильдике), раздели 2300 на этот ток заряда, примени коэффициент примерно 1,3 и получишь количество часов, необходимое для зарядки твоих аккуммуляторов. Думаю, это будет в пределах 44-48 часов. Так что осовные твои затраты - это терпение. Хуже, если есть таймер. Тогда процесс заряда будет постоянно прерываться, раз в 6-8 часов. Придется "перезапускать".
Предупреждение было бы обоснованным, если бы мы имели дело с "нтеллектуальной" зарядкой для Ni-Cd специально. Там применяются другие токи и кривая заряда у ни-ка и мет-гидр акку разная.
Нафиг тебе был это дуракел, не мог ко мне приехать?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
пользователь **
46 лет (28 лет за рулем), Киев
Сообщения: 17927
С нами с 24.06.2003

Re: поясните ,почему нельзя использовать зарядку NI-Cd для(+ [Re: Моня]
      21 марта 2005 в 22:25 Гілками Прикріплені файли (11 завантажити)

В ответ на:

Австрийская фирма "Бёрэн" почила в бозе. Наследник и продолжатель традиций - фирма Европауэр. Это лирика.
Теперь суть. По всей видимости зарядка, которая у тебя имеется, относится к самым простым. Максимум, что может в ней быть это таймер. Никаких интеллектуальных наворотов нет. Посему, Андрюша, посмотри на ток заряда (обычно указывается на шильдике), раздели 2300 на этот ток заряда, примени коэффициент примерно 1,3 и получишь количество часов, необходимое для зарядки твоих аккуммуляторов. Думаю, это будет в пределах 44-48 часов. Так что осовные твои затраты - это терпение. Хуже, если есть таймер. Тогда процесс заряда будет постоянно прерываться, раз в 6-8 часов. Придется "перезапускать".



Собственно не знал, что Ты имеешь бизнес в этой отрасли. Приаттачиваю фото моей подзарядки. Может быть визуально узнаешь модель. Но скорее всего таймера в ней нету. Этой зарядке уже лет 6 а может быть и больше

Собственно не знал, что Ты имеешь бизнес в этой отрасли. Приаттачиваю фото моей подзарядки


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Autoua.netФорумВирішення побутових проблем
Додаткова інформація
2 користувачів і 27 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Модератор:  AlMat, doctor_b, moderator, Outdriver 

Роздрукувати всю тему

Права
      Ви не можете створювати нові теми
      Ви не можете відповідати на повідомлення
      HTML дозволений
      UBBCode дозволений

Рейтинг:
Переглядів теми: 2851

Оціните цю тему

Перейти в

Правила конференції | Календар | FAQ | Карта розділу | Мобільна версія