просто надо выделить хороший день, взять инструкцию, читать ее и сразу пробовать. На улице, без света, полумраке и т.д. Баловаться экспопарами, экспозамерами, ISO и т.д. Обязательно с ноутом и сразу вывод на экран после серии. Конечно, курсы - это ликбез на словах, но может и лучше будет. PS. Изучайте свойства фотографий на ресурсах, там есть EXIF, где все можно посмотреть и понять, а дальше и подражать. Так что не от линзы качество фотки, а от рук фотографа
о, кстати, годная тема! Взял я вчера полтинник, накрутил на тушку, щелкнул ну прямо не разбираясь в настройках и получилась кака. не могу понять где стратил то и, может, надо было прикручивать 1.4? Светописи прилагаются, извините за размер:
Полтосом получалось на порядок лучше, в том числе и по цветам Не могу я добиться никак нормального цвета. Все какое то уныло - коричневое, цвет кожи неестественный. Пытаешся исправить - лезут пересветы везде, черт его знает как с этим боротся. Расстроен и забросил пока фотик на полку. Хочу пойти поучится в фото-школу, может растолкуют что не так.
1. у меня так один тампон нереальные цвета давал пока я к нему УФ фильтр солигор не купил, который сам по себе тоже неадекватно искажал. а вместе очень интересную картинку стали делать...
2. пойди помощником свадебного фотографа на пару месяцев поработать забесплатно лучше - толку будет гораздо больше.
прелести низкго f/1.2-1.4-1.8 познаются в недостатке освещения. когда ночью можно сделать фото жены с руки от света матрицы ноута на iso100 - вот тогда понимание и приходит если чо f/1.4
Гармошкин_SE 19.09.2012 20:58 пишет: не могу понять где стратил то и, может, надо было прикручивать 1.4?
По моему ничего не стратил - объектив красиво все нарисовал. Слишком широко раскрыл, потому младшая девочка в фокус не попала. Но вцелом весьма достойная картинка - меня бы такая устроила. Что за полтинник был ?
Ну он на открытой дырке резкий очень (хотя тут дырка открыта всего на 2.2, я ж говорю - не крутил ничего), а, с другой стороны, прикольный эффект получился - кто надо в фокусе, а совсем рядышком - уже нет. Стекло - самый шо ни на есть обычный Соневский SAL-50F18.
Гармошкин_SE 19.09.2012 20:58 пишет: не могу понять где стратил то и, может, надо было прикручивать 1.4?
По моему ничего не стратил - объектив красиво все нарисовал. Слишком широко раскрыл, потому младшая девочка в фокус не попала. Но вцелом весьма достойная картинка - меня бы такая устроила. Что за полтинник был ?
На мой взгляд для портрета лучше брать мягкорисующий обьектив,он скрывает все недостатки кожи особенно заметные когда фотографируешь пожилых женщин или бабушек(некоторые "суперпрофи" считают что это мыльный обьектив).Хотя возможно что все правится в фотошопе.
Кстати, а вот теперь действительно - что делать после фотографирования людей не с идеальной кожей? блурить потом фотошопами, что-ли? Или одевать какие-нить фильтры размывающие? Я, действительно, не знаю что делать, потому что жена мне все чаще и чаще говорит "вытирай, слишком детально".
Гармошкин_SE 19.09.2012 22:17 пишет: Кстати, а вот теперь действительно - что делать после фотографирования людей не с идеальной кожей? блурить потом фотошопами, что-ли? Или одевать какие-нить фильтры размывающие? Я, действительно, не знаю что делать, потому что жена мне все чаще и чаще говорит "вытирай, слишком детально".
Если честно то пока не знаю,может надо будет спросить у "суперпрофи"
Визаж стоит 300 грн. Фотошопом дешевле. Краткая инструкция:
1. Открыть фото 2. Сделать слой с копией изображения (ctrl-J) 3. Применить к новому слою Gaussian Blur глубиной 10 4. Установить прозрачность слоя 50% 5. Режим смешивания слоев (Blending mode) выбираем Soft Light, Overlay или Darken - смотрим что лучше. 6. Наложить на слой маску - в ней закрасить глаза , ну и все остальное чего хочется иметь резким 7. Поиграть с уровнем прозрачности и blending modes. 8. Получить удовольствие от проделанной работы.
1. Открыть фото 2. Сделать слой с копией изображения (ctrl-J) 3. Применить к новому слою Gaussian Blur 10 4. Установить прозрачность слоя 50% 5. Blending mode Soft Light, Overlay, or Darken 6. Наложить на слой маску - в ней закрасить глаза , ну и все остальное чего хочется иметь резким 7. Поиграть с уровнем прозрачности и blending modes. 8. Получить удовольствие от проделанной работы.
За информацию спасибо.Но мы ушли с пленки чтобы не тратить время на обработку фотопленки и отпечатков,а взамен получаем обработку в фотошопе.Лучше фотошоп оставить для суперпрофи,а нам простым любителям найти обьектив делающий шедевры.Еще хочу спросить а про редактор RWPaint у вас нет информации,есть ли смысл его искать?
1. Открыть фото 2. Сделать слой с копией изображения (ctrl-J) 3. Применить к новому слою Gaussian Blur глубиной 10 4. Установить прозрачность слоя 50% 5. Режим смешивания слоев (Blending mode) выбираем Soft Light, Overlay или Darken - смотрим что лучше. 6. Наложить на слой маску - в ней закрасить глаза , ну и все остальное чего хочется иметь резким 7. Поиграть с уровнем прозрачности и blending modes. 8. Получить удовольствие от проделанной работы.
1. Открыть фото 2. Сделать слой с копией изображения (ctrl-J) 3. Применить к новому слою Gaussian Blur глубиной 10 4. Установить прозрачность слоя 50% 5. Режим смешивания слоев (Blending mode) выбираем Soft Light, Overlay или Darken - смотрим что лучше. 6. Наложить на слой маску - в ней закрасить глаза , ну и все остальное чего хочется иметь резким 7. Поиграть с уровнем прозрачности и blending modes. 8. Получить удовольствие от проделанной работы.
Я еще при помощи Clone Stamp убираю дефекты кожи.
Столько всего, такие усилия, не проще ли снимать "не резкий пикчерз" ?