autoua
×
Autoua.netФорумФото і відео

Canon EF 50mm f/1.8 II чи варто? (3/3)

подмастерье
Полтава
Сообщения: 71
С нами с 31.08.2012

Re: Canon EF 50mm f/1.8 II чи варто? [Re: ]
      18 сентября 2012 в 21:59 Гілками

Каждый имеет право на свое мнение,для профи необходимо как минимум L-ка,а просто любителю хорош и фикс Зенитар-50/1.7 от Зенита.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Будівельник ****
44 года (17 лет за рулем), Киев
Сообщения: 1628
С нами с 05.12.2005

Re: Canon EF 50mm f/1.8 II чи варто? [Re: Shnol]
      18 сентября 2012 в 23:01 Гілками

Щоб було зрозуміліше проведу аналогію. На автівках.

З точки в А точку Б можна дістатись на ауді, а можна і на ферарі. Незважаючи на те, що на ферарі буде швидше і драйвовіше, його купують не всі. Комусь цілком вистачає і ауді. Тс банально може не побачити і не оцінити того, що бачите ви. Він повинен сам дійти до того, що йому потрібна ферарі.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
54 года (29 лет за рулем), Киев
Сообщения: 31311
С нами с 28.10.2002

Re: Canon EF 50mm f/1.8 II чи варто? [Re: Shnol]
      19 сентября 2012 в 01:11 Гілками

Shnol 18.09.2012 21:35 пишет:


да, он лучше кита, никто не спорит. Но если речь о покупке его, или какого-либо объектива по-приличнее, то о 50/1,8 даже и говорить нечего, это тупо хлам, выброшенные деньги.

и ещё, тут нет речи о штуках баксов. Разница с очень хорошей линзой всего пару тысяч гривен, а может и меньше. зато получаешь снимки, на которые приятно смотреть.



невже настільки важко зрозуміти, про що йде мова??
В ответ на:

Коротше шукаю бюджетну заміну для кіта, 1000 грн наче можна викинути.




є що сказати людині по темі - який об'єктив буде найкращий у межах 1000 грн?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
54 года (29 лет за рулем), Киев
Сообщения: 31311
С нами с 28.10.2002

Re: Canon EF 50mm f/1.8 II чи варто? [Re: ]
      19 сентября 2012 в 01:21 Гілками

у межах 1000 грн. все рівно нічого краще немає. бери! а щось не сподобається - він ліквідний з мінімальними втратами (не те що деякі інші невідомозчогооверпрайснуті бренди )

навіть КенРоквелл радить!


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
deleted
Анонім
Сообщения:
С нами с

Re: Canon EF 50mm f/1.8 II чи варто? [Re: ]
      19 сентября 2012 в 09:32 Гілками

всім дякую, реально просвітили і я навіть щось зі старих знань пригадувати почав
подивився я фотки з сабжу, різкий, краще кіта однозначно ... але вузький як амбразура у танку

Ну і гріп якийсь шалений, портрет з очами і вухами одночасно у фокусі з якої відстані треба робити?

30-35мм дійсно більш по-людські виглядають, але за 3,5-4Кгрн там вже вибір скла досить великий. Може вже якісь зуми є за 4к людські?
щось типу 20-50 було б нормально для мене.

По суті треба кіт, тільки більш людський
ну або взяти 30мм як компроміс, бо є підозри що зуми з якістю фіксів за 4к будуть коштувати 6-7Кгрн.

По фотках подивився, мені таке більш подобається 30мм, і воно дійсно, як писали вище, більше схоже на київ19+геліос ніж 50мм, аж сльоза навернулась


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
энтузиаст ****
Житомир
Сообщения: 221
С нами с 27.04.2007

Re: Canon EF 50mm f/1.8 II чи варто? [Re: ]
      19 сентября 2012 в 10:01 Гілками

Vov4 19.09.2012 09:32 пишет:

Може вже якісь зуми є за 4к людські?
щось типу 20-50 було б нормально для мене.

По суті треба кіт, тільки більш людський




Дивись на Тамрон 17-50 без стаба:
http://www.lenstip.com/18.11-Lens_review...F)_Summary.html


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
54 года (29 лет за рулем), Киев
Сообщения: 31311
С нами с 28.10.2002

Re: Canon EF 50mm f/1.8 II чи варто? [Re: ]
      19 сентября 2012 в 11:32 Гілками

В ответ на:

По суті треба кіт, тільки більш людський



це вже давно переписано/пережовано
для кропу заміни кіта (на кіт по фр, не тревелзум) по мірі збільшення "кращості" (а паралельно і ціни)
1. кен 17-85 (від 2000 за б/в "у стані нового")
2. тамрон 17-50/сігма 18-50 (2500-3000 за б/в "у стані нового")
3. кен 15-85 (4500-5000 за б/в "у стані нового")
4. кен 17-50 (6500-7000 за б/в)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P **
Киев
Сообщения: 12363
С нами с 27.08.2003

Re: Canon EF 50mm f/1.8 II чи варто? [Re: Ford-Noks]
      19 сентября 2012 в 12:00 Гілками

Ford-Noks 19.09.2012 11:32 пишет:

В ответ на:

По суті треба кіт, тільки більш людський



це вже давно переписано/пережовано
для кропу заміни кіта (на кіт по фр, не тревелзум) по мірі збільшення "кращості" (а паралельно і ціни)
1. кен 17-85 (від 2000 за б/в "у стані нового")
2. тамрон 17-50/сігма 18-50 (2500-3000 за б/в "у стані нового")
3. кен 15-85 (4500-5000 за б/в "у стані нового")
4. кен 17-50 (6500-7000 за б/в)




ИМХО, забыл
5. кен 17-55 ф2.8


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
энтузиаст ****
Житомир
Сообщения: 221
С нами с 27.04.2007

Re: Canon EF 50mm f/1.8 II чи варто? [Re: AlexBolo]
      19 сентября 2012 в 12:03 Гілками

Ford-Noks 19.09.2012 11:32 пишет:


4. кен 17-50 (6500-7000 за б/в)




AlexBolo 19.09.2012 12:00 пишет:


ИМХО, забыл
5. кен 17-55 ф2.8



Судя по озвученной цене, имеется в виду один и тот же объектив.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
55 лет, Чернигов
Сообщения: 7553
С нами с 05.10.2008

Re: Canon EF 50mm f/1.8 II чи варто? [Re: ]
      19 сентября 2012 в 12:05 Гілками

Бро, зоом с качеством фикса?
либо не бывает, либо от 1300-1500.
У меня есть очень дорогой зоом стандартного ФР. Честно, практически не пользую.
Но я не профи, снимаю несколько раз в год для души.
30/1,4 от сигмы тебя приятно поразят.
А по поводу бюджета.. ты использовал слово "выбросить". Покупая объектив из пластика (в том числе опт элементы), деньги ты именно выбросишь. Хотя, справдливости ради, его действительно легко продать мало потеряв.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P **
Киев
Сообщения: 12363
С нами с 27.08.2003

Re: Canon EF 50mm f/1.8 II чи варто? [Re: meeh]
      19 сентября 2012 в 12:14 Гілками

meeh 19.09.2012 12:03 пишет:

Ford-Noks 19.09.2012 11:32 пишет:


4. кен 17-50 (6500-7000 за б/в)




AlexBolo 19.09.2012 12:00 пишет:


ИМХО, забыл
5. кен 17-55 ф2.8



Судя по озвученной цене, имеется в виду один и тот же объектив.




Не не.. Есть EF 17-50 F4.0 и EF-S 17-55 F2.8


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
54 года (29 лет за рулем), Киев
Сообщения: 31311
С нами с 28.10.2002

Re: Canon EF 50mm f/1.8 II чи варто? [Re: AlexBolo]
      19 сентября 2012 в 12:34 Гілками

сорі, очепятався - не 17-50, а 17-55

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
54 года (29 лет за рулем), Киев
Сообщения: 31311
С нами с 28.10.2002

Re: Canon EF 50mm f/1.8 II чи варто? [Re: AlexBolo]
      19 сентября 2012 в 12:37 Гілками

AlexBolo 19.09.2012 12:14 пишет:

meeh 19.09.2012 12:03 пишет:

Ford-Noks 19.09.2012 11:32 пишет:


4. кен 17-50 (6500-7000 за б/в)






AlexBolo 19.09.2012 12:00 пишет:


ИМХО, забыл
5. кен 17-55 ф2.8



Судя по озвученной цене, имеется в виду один и тот же объектив.




Не не.. Есть EF 17-50 F4.0 и EF-S 17-55 F2.8



17-40?
я мав на увазі тільки під кроп.
а то це потенційно окремий холівар - як "не розкриваються" ффульні на кропі


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
55 лет, Чернигов
Сообщения: 7553
С нами с 05.10.2008

Re: Canon EF 50mm f/1.8 II чи варто? [Re: ]
      19 сентября 2012 в 17:54 Гілками

Зоом взагалі, один з найкращіх способів вбити в початківцю фотографа.
Людина не вибирає ФР, вона лупить зі зручної позиції...


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Autoua.netФорумФото і відео
Додаткова інформація
0 користувачів і 25 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Модератор:  moderator 

Роздрукувати всю тему

Права
      Ви не можете створювати нові теми
      Ви не можете відповідати на повідомлення
      HTML дозволений
      UBBCode дозволений

Рейтинг:
Переглядів теми: 4001

Оціните цю тему

Перейти в

Правила конференції | Календар | FAQ | Карта розділу | Мобільна версія