я уже писала, болезнь надо лечить на том уровне, на котором она возникла. Раздробив нос об корягу (повредив материю), глупо идти к бабке (надо идти к хирургу). То же самое - наевшись огурцов с молоком лучше лекарства пить, а бабке оставить бабкино. Если сердце начало болеть от постоянных переживаний, стрессов, то таблетки только на время симптомы снимут. Врачевать нужно душу - лучше к психологу идти, чтоб первопричину убрать. Если болезни мочеполовой системы вызваны ненавистью к партнеру (как вариант избежания физического контакта женщины с мужем-пьяницей), то можно бесконечно вырезать миомы и удалить матку, но проблема не решится глобально. Первопричину надо убирать (повторяю), а что знает об этом традиционная медицина?
Идея в общем то здравая: лечить надо причину, а не симптомы. Только вот незадача: атсральных и прочих "тел" никто ниразу обнаружить не сумел. И повторяемой методы лечения на атсральном уровне никто ниразу придумать не сумел. Хотя очень даже старались. Вот и получаем шарлатанство и надувательство щек.
Незадача состоит в том, что все оДАРеннные атсралы берут деньги за свои предсказания. Т.е. параграфы друг друга взаимоисключают: с одной стороны они берут деньги с людей за свою работу, с другой стороны отказываются от очень больших денег за туже самую работу.
знаю по расказам знакомых многих, которые берут только продукты. И еще одна категория - берут только то, что человек может дать. И еще одна группа - не берут деньги, деньги берут их родственники. Они берут такую плату, чтоб существовать, а не чтоб покупать лексусы или строить дачи...
Идея в общем то здравая: лечить надо причину, а не симптомы. Только вот незадача: атсральных и прочих "тел" никто ниразу обнаружить не сумел. И повторяемой методы лечения на атсральном уровне никто ниразу придумать не сумел. Хотя очень даже старались. Вот и получаем шарлатанство и надувательство щек.
подарить вам сертификат в ауракамеру? Как мы можем проверить, видят ли действительно ауру люди, утверждающие, что видят ее?
Но когда они начинают щеголять своей безграмотностью, и с уверенным видом рассуждать что "наука заблуждается..." или же "наука и сама точно не знает...." то это таки вызывает возмущение.
но наука неоднократно ошибалась! Это факт! Земля когда-то была плоская для науки, когда-то наука считала землю центром вселенной, свет когда-то считался потоком частиц... Куча информации в том же интернете. Вот даже книга есть Великие заблуждения и ошибки физиков XIX-XX столетий. Революция в современной физике Я к чему. Во всем, что создано человеком, всегда есть великие заблуждения. И в науке, и в религии. И люди имеют полное право и все основания ей не доверять безраздельно. Как мы можем говорить или спорить\отрицать о том, что мы не постигли? Разумно ли это? Как может клетка рассуждать обо всем организме?
знаю по расказам знакомых многих, которые берут только продукты. И еще одна категория - берут только то, что человек может дать. И еще одна группа - не берут деньги, деньги берут их родственники. Они берут такую плату, чтоб существовать, а не чтоб покупать лексусы или строить дачи...
Угу, прям так аж слеза умиления стекает. Денег не берут, только продукты и т.д. В стране эльфов такие может и существуют, в реальности же нет. Давай контакты таких вот "бескорыстных гадателей", схожу расскажу впечатления.
подарить вам сертификат в ауракамеру? Как мы можем проверить, видят ли действительно ауру люди, утверждающие, что видят ее?
Дай линку на процедуру - расскажу в чем мошенничество. Действительно, получается что ауру видят только те, кому мозги запудрят.
но наука неоднократно ошибалась! Это факт! Земля когда-то была плоская для науки, когда-то наука считала землю центром вселенной, свет когда-то считался потоком частиц... Куча информации в том же интернете. Вот даже книга есть Великие заблуждения и ошибки физиков XIX-XX столетий. Революция в современной физике Я к чему. Во всем, что создано человеком, всегда есть великие заблуждения. И в науке, и в религии. И люди имеют полное право и все основания ей не доверять безраздельно. Как мы можем говорить или спорить\отрицать о том, что мы не постигли? Разумно ли это? Как может клетка рассуждать обо всем организме?
Ну да, конечно, "наука заблуждается и учоные сами ничего толком не знают. Поэтому можно верить в любой антинаучный бред. Это не безграмотность, а альтернативная вера". Короче наукане претендует на истинность. Она всего лишь объясняет окружающий мир в рамках своих теорий. И т.к. база наблюдений растет, теории корректируют. Это нормально. Только вот ето никак не влияет на попросту безграмотные заявления про атсральные тела и их лечение.
Угу, прям так аж слеза умиления стекает. Денег не берут, только продукты и т.д. В стране эльфов такие может и существуют, в реальности же нет. Давай контакты таких вот "бескорыстных гадателей", схожу расскажу впечатления.
))) т.е. вот вы считаете, что вам с таким агрессивным настроем я их вот так побежала и у всех знакомых собрала, вбила в БД и предоставила все явки и пароли?
Дай линку на процедуру - расскажу в чем мошенничество. Действительно, получается что ауру видят только те, кому мозги запудрят.
не только те про ауракамеры очень много всего в интернете. Я даже разрываюсь что вам выкладывать. Думаю, что если вы поинтересуетесь - то все найдете самостоятельно
но наука неоднократно ошибалась! Это факт! Земля когда-то была плоская для науки, когда-то наука считала землю центром вселенной, свет когда-то считался потоком частиц... Куча информации в том же интернете. Вот даже книга есть Великие заблуждения и ошибки физиков XIX-XX столетий. Революция в современной физике Я к чему. Во всем, что создано человеком, всегда есть великие заблуждения. И в науке, и в религии. И люди имеют полное право и все основания ей не доверять безраздельно. Как мы можем говорить или спорить\отрицать о том, что мы не постигли? Разумно ли это? Как может клетка рассуждать обо всем организме?
Ну да, конечно, "наука заблуждается и учоные сами ничего толком не знают. Поэтому можно верить в любой антинаучный бред. Это не безграмотность, а альтернативная вера". Короче наукане претендует на истинность. Она всего лишь объясняет окружающий мир в рамках своих теорий. И т.к. база наблюдений растет, теории корректируют. Это нормально. Только вот ето никак не влияет на попросту безграмотные заявления про атсральные тела и их лечение.
у меня нет цели поменять ваше мнение или отношение к сказанному. Кмк я привела достаточно аргументов, что сколько бы не было открыто наукой, всегда есть что-то, что ею еще не опознано и не описано. Вы, как инквизиция, можете осуждать(считать безграмотными) инакомыслящих, только потому что их чувство-знание выходит за рамки вашего понимания (основанного, как я наблюдаю, исключительно на логике). Это ничего не меняет
Кмк я привела достаточно аргументов, что сколько бы не было открыто наукой, всегда есть что-то, что ею еще не опознано и не описано.
Я уже писал не раз: представь рассуждения об электричестве лет так триста назад. Каким надо быть фанатичным идиотом, чтобы верить в какие-то невидимые электроны, которые могут течь в сплошном металле?
Кмк я привела достаточно аргументов, что сколько бы не было открыто наукой, всегда есть что-то, что ею еще не опознано и не описано.
Я уже писал не раз: представь рассуждения об электричестве лет так триста назад. Каким надо быть фанатичным идиотом, чтобы верить в какие-то невидимые электроны, которые могут течь в сплошном металле?
я до сих пор поверить не могу! Шучу конечно
))) т.е. вот вы считаете, что вам с таким агрессивным настроем я их вот так побежала и у всех знакомых собрала, вбила в БД и предоставила все явки и пароли?
Так и запишем: бабок, исцеляющих забесплатно нет.
Кмк я привела достаточно аргументов, что сколько бы не было открыто наукой, всегда есть что-то, что ею еще не опознано и не описано. Вы, как инквизиция, можете осуждать(считать безграмотными) инакомыслящих, только потому что их чувство-знание выходит за рамки вашего понимания (основанного, как я наблюдаю, исключительно на логике). Это ничего не меняет
Кмк, аргументы на уровне детского сада:"а вот если наука ошибалась насчет скорости света, то уже наверняка существует атсрал. Ведь наука сам сама ничего точно не знает". Я просто пытаюсь пояснить что такое наука. (Кстате 300 лет назад исследования электричества шли полным ходом, наиболее продвинутые князья ставили на своих замках громоотводы). Наука начинается с эксперимента. На примере того же электричества, Наблюдаемое явление(молния) попытались как-то выделить из окружающего фона: дождя, грома, ветра. Затем начали воспроизводить потихоньку в лабораторных условиях. С переменным успехом, но тем не менее чем дальше тем успешней. Затем накопилось достаточно материала для анализа, и начали выдвигать теории, постепенно их совершенствуя и сверяясь с практикой. И что характерно, абсолютное большинство "продвинутых" теорий не противоречили "предыдущим", а включали их как частный случай. Т.е. можно говорить о том, что за последние 300 лет накопился достаточно приличный опыт и навыки построения научных теорий, и поэтому "революции" и "отбрасывание старого" ну оочень маловероятны. Как же обстоит ситуация с атсралом. Возможно наука несовершенна, и таки просто не умеет с ним работать? Однако, с чего у нас начинается наука? С эксперимента. Но вот незадача: экспериментов нету. Вообще, нет ни единого случая наблюдения доказанных сверхъестественных способностей. Все попытки продемонстрировать ученым сверхъестественные способности оказывались блефом и надувательством. Даже за очень крупные деньги никто не может показать хоть что-нибудь. Т.е. попросту нету фактов. Говорить о том что "наука не в состоянии понять..." невозможно: потому что нет исходной точки, вообще нет данных которые может(или не может) трактовать наука. Есть только шарлатаны, психологические вмешательства и лечение банальными общеизвестными методами(пусть даже скрытыми под громкими названиями и окутанные атсральными ритуалами). Я уже не говорю о том, что закон сохранения энергии имеет место быть, и общение с "атсралом", тем более влияние "атсрала" на физические вещи требуют некоей энергии. Т.е. етот самый закон должен нарушаться. А не нарушается ведь. Но это уже вторично и тут можно было бы что-то предполагать. При условии что была бы фактическая база. Но см п.1 - ее нет, т.е. говорить не о чем.
не только те про ауракамеры очень много всего в интернете. Я даже разрываюсь что вам выкладывать. Думаю, что если вы поинтересуетесь - то все найдете самостоятельно
Поискал. В топе гугла - предложения купить аура камеры и начать успешный бизнес. Ну и отзывы довольных клиентов Нашел таки сколько нить внятную статью
любой живой объект, помещённый в поле высокой частоты, давал на фотоплёнке свечение, характер которого зависел от состояния снимаемого объекта.
Ну дык в общем-то логично.
Поскольку фотографируемый объект должен быть помещен в зазор между пластинами, а это — щель менее 0,5 мм, то из этого факта можно сделать вывод, что методом Кирлиани нельзя сделать фотографии человека.
Ну вот собственно говоря и усе. Ну и той. Оказывается аурокамеры, ет уже вчерашний день. Наиболее продвинутые специалисты читают цвет ауры по смс В общим все понятно
Я уже писал не раз: представь рассуждения об электричестве лет так триста назад. Каким надо быть фанатичным идиотом, чтобы верить в какие-то невидимые электроны, которые могут течь в сплошном металле?
а ты уверен, что они именно текут!? они ж двулики они то волна, то материя. В зависимости от, но никто не знает от чего. но как речь об токе - то они полюбому материя!
Мы можем ощущать 4 измерения. Все остальное - математические абстракции, не влияющие на твою жысть. По крайней мере пока.
так мы живем в четырехмерном пространстве, или все же в трехмерном пространстве-времени (экая хитрая формулировка )? не надо говорить про пятое измерение и более высокие. ни физика, ни алгебра с рисованием об них не в курсе. Во всяком случае не вещают про них научно-популярно. Да, говорят что в параллельной вселенной следствие является причиной. Но полагаю лучше об нашенском поговорить, а антилюди пусть талдычат об своих негараздах с причинно-следственной связью.
))) т.е. вот вы считаете, что вам с таким агрессивным настроем я их вот так побежала и у всех знакомых собрала, вбила в БД и предоставила все явки и пароли?
Так и запишем: бабок, исцеляющих забесплатно нет.
а вы за бесплатно свое время и силы продаете?
а вы за бесплатно свое время и силы продаете?
Значит таки исцеляющих за бесплатно бабок нет. Это уже шаг вперед. Да, я не трачу свое время забесплатно(хотя вот сейчас трачу ). И обеими руками поддерживаю идею, что любой труд должен оплачиваться. НО Если мне предложат 1.5 ляма баксом за демонстрацию того, что я делаю каждый день за 100 грн - я поеду хоть в австралию, продемонстрирую свои умения, получу бабки и поеду в кругосветный круиз года на 3-5 . И уверен, любой здравомыслящий человек сделает аналогично(ну ессна ж тратить будут по разному). И тут незадача: во первых с желающими стать миллионерами негусто, во вторых даже рискнувшие ловились на мошенничестве, в 100% случаев. Вот собственно говоря и все.
Я уже не говорю о том, что закон сохранения энергии имеет место быть, и общение с "атсралом", тем более влияние "атсрала" на физические вещи требуют некоей энергии.
вот вы сами себе и объяснили за что бабки берут компенсацию за их труд. Да, это очень энергозатратное дело, им нужно восстанавливаться. А вам бы все нашару
Вообще, нет ни единого случая наблюдения доказанных сверхъестественных способностей. Все попытки продемонстрировать ученым сверхъестественные способности оказывались блефом и надувательством.
да они повсюду, сама их наблюдаю регулярно ))) Интересуюсь этим, общаюсь с определенными людьми периодически ))) И прекрасно знаю, почему они не выпячиваются, почему им не нужно никому ничего доказывать. А вот по поводу вашего заявления - это всего лишь ваше убеждение, не подменяйте истину ним. Куча инфы в открытом доступе, док.фильмов, открывающих засекреченные исследования во время ВОВ относительно людей со сверхспособностями. Их пытались использовать в своих целях во время войны. Только зачем открывать эту инфу психически не окрепшим пролетариям? Для того, чтоб что-либо осознать, нужно иметь определенный уровень духового\умственного развития. Детям в руки гранату как бы давать не стоит. Мозг себе взорвут, с ума сойдут. Небезопасно. Парапсихология и квантовая физика объясняет многое, что на первый взгляд выглядит бредом и бесовщиной. Да куча инфы повсюду, только глаза раззуйте! Куча целителей и экстрасенсов книги пишут и просвещать пытаются. Часто успешно. Норбеков, Лазарев, Синельников - первые что на ум пришли. Хотя да, традиционная медицина никогда не признает, что человек может исцелять себя сам, управляя энергиями в своем теле, это же фармацевтические мегакорпорации разорятся!!! Какому лешему это на руку? Наука будет отрицать все, что не на руку великим мира сего. Как в свое время религия - тормозила развитие науки, так теперь наука становиться тормозом прогресса. Тысяча доказательств наличия сверхспособностей у людей будут отрицаться, высмеиваться, объясняться шарлатанством и прочим, лишь бы только в этом удобном для кого-то мире не был нарушен баланс. Большинство пользовалась услугами людей со сверхспособностями, но в то же время меньшинсво считает недоказанным их существование А может просто кому-то выгодно, чтоб мы хавали то, что нам в ротики ложит религия и наука?
Если мне предложат 1.5 ляма баксом за демонстрацию того, что я делаю каждый день за 100 грн - я поеду хоть в австралию, продемонстрирую свои умения, получу бабки и поеду в кругосветный круиз года на 3-5 . И уверен, любой здравомыслящий человек сделает аналогично(ну ессна ж тратить будут по разному).
потому вам и не дали дар Большой дар дается с большой ответственностью, чтоб так просто его разбазаривать. Не все люди материалисты и зациклены на бабле ))) Ничего личного. Это я к тому, что если дар становится призванием - то ничего большего желать и не нужно.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
не только те
