Привет. Сорри за ламерский вопрос. В общем год назад приобрел вышеуказанный Кит. До этого зеркалкой не владел, поэтому опыта маловато. Понимаю, что для нормального пользования таким аппаратом и получения более качественных фото надо хотя бы вложиться в пару аксессуаров (азы про выдержки, диафрагмы, грип и т.д. знаю) Попользовавшись, кажется, что первое, что не устраивает - объектив. Снимал и с рук и на штативе с ручным и автофокусом - на максимальных зумах не хватает детализации. Собственно из-за этого и приходится использовать зум, так как знаю, что на меньших зумах с кропом детали просто потеряю. Понял, что на таких объективах - это сказка. Второе - цветопередача - блекловыто, но возможно это должно компенсироваться софтом - я стараюсь как можно меньше фотки обрабатывать, а только вырезаю. Ну и третье - ИМХО не может объектив быть качественным, если на зуме он люфтит на пару мм. В общем счас есть денег до 900€, чтобы вложиться в фотик. Слышал, что любой некитовый объектив изначально лучше китового. Поэтому профы подскажите, стоит ли взять тот-же EF-S 18-55 или 17-85? Съемки у меня в основном бытовые - отпуска на море, домашние праздники, выставки. Спасибо.
От жеж не читают люди предыдущие темы! Ответ один на все вопросы связанные с фотографией - покупай ФФ или Сони!
кагбе сначала мануал прочитай, там теоретическая часть довольно сносно изложена, а потом уже решай чего тебе надо ))) Потому как на данном этапе тебе и Lка будет "блекловыто". Ну и без обработки... ну нельзя наверно. Как минимум снимать в RAW а потом в LIghtroom смотреть чего получилось и чего где недотянуто.
Я бы кстате за сносные деньги этот 18-135 купил бы ,ибо он весьме не дурен, полноценный тревелзум.
18-55 точно викреслюй він не краще твого
18-55 точно викреслюй він не краще твого
Он (18-55 IS II) таки чуть - чуть лучше, но игра однозначно не стоит свеч.
18-135 мне кстати "не очень". Он и не "Повседневный кит" и не нормальный "зум" - т.е. и там и сям работает плохо. Детализации из него невозможно получить ни на одном фокусном - он везде одинаково мыльноватый. Цвета у него мне не нравятся. И самое главное - с ним мне постоянно не хватало света, темный он. Единственное, что в нем великолепно работает - это стабилизатор.
Может быть посмотреть в сторону фиксов в комплект к этому зуму ? Canon EF 35mm f/2 или Canon EF 50mm f/1.4
И как уже было справедливо замечено - все это стоит затевать только при съемке в RAW и обработке в Lightroom . В JPEG разница почти не будет видна.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
