выбирая между этими двумя стеклами, на чем бы вы остановились?
Полтинник подкупает 1.4, но стоит на тыщу дороже, а у 28 - 70 классные диапазоны, хоть и 2.8, ну и все таки на тысячу дешевле. Прошу учесть что аппарат - Кэнон 7Д и текущий обьектив - фикс 35, 1.4.
Из соображений наличия фикса на 35 думаю что для улицы было бы классно иметь 28 - 70. Что скажете?
Посоветуйте светосильные альтернативы в бюджете до 500 уе?
Stor 04.10.2012 18:40 пишет: Хочется немного переменного фокусного, 35й устраивает на все 100%
Когда ты поймешь какой ценой это "переменное фокусное" дается - ты того зума не захочешь. После фикса все "стандартные зумы" (которые содержат в себе фокусное 50) - хочется выкинуть в мусор. ИМХО Имеет смысл в комплект к 35 взять 70-200 L (но там цена блин), ну или таки полтос (или 85 f2 ?)
Хоть я и сторонник фиксов,вроде тамрон 28-75 2.8 хвалят...правда говорят так же желтит - но если в РАВ снимать то не критично...а еще вроде вторая версия вышла со стабом...в общем на фото.сру покопайся...А сигмо-полтос ооочень хорош,лучше только Lка - родной кеноновский сливает по полной...
А применение? 24 на кропе - это слишком узко для универсального объектива. Tamron AF SP 17-50mm F/2,8 XR Di II LD Asp. Пойдет для пейзажей, но кошмарен для портретов Кенон 85/1.8? Хорош для портретов. Если жена - фотграф не для души, а для денег, то я бы посоветовал 85ку.
ризикую викликати чийсь з форумчан праведний гнів, але якщо би я дружині (!) об’єктив на подарунок, то не ризикнув би на сигмотампонозуми, ІМХО ризик неприємних сюрпризів та можливого розчарування від "рідного" скла набагато менший, а подарунок, жінка, ще й дружина... стрьомно, проколів допустити не можна може 85-ку все-таки, якщо вона портрети любить? а не любить, то з 85-кою полюбить
сігмотампонозум можна купити колись просто так, щоб не подарунок.
Ford-Noks 05.10.2012 09:09 пишет: ІМХО ризик неприємних сюрпризів та можливого розчарування від "рідного" скла набагато менший
Это все предрассудки. Есть случаи брака и родных стекол, есть когда одно и то же стекло на одной тушке работает нормально, а на другой фронтит. Все это непредсказуемо - потому надо тестить объектив перед покупкой в любом случае.
photographer 04.10.2012 21:37 пишет: Я не мог найти применения 50-ку для себя. 35 да, 80 да.
А у тебя в штате еще остался кроп ? Интересно в каких случаях кроп предпочтительней ФФ ? Я читал 7D на свадьбах юзают, потому как можно строчить, как из пулемета. Ну и не жалко.
Ford-Noks 05.10.2012 09:09 пишет: ІМХО ризик неприємних сюрпризів та можливого розчарування від "рідного" скла набагато менший
Это все предрассудки. Есть случаи брака и родных стекол, есть когда одно и то же стекло на одной тушке работает нормально, а на другой фронтит. Все это непредсказуемо - потому надо тестить объектив перед покупкой в любом случае.
буває все, я про вірогідність. над собою я готовий експериментувати та ризикувати, над дружиною - ризики намагався би мінімізувати, тим більше, коли це подарунок до чогось.
photographer 04.10.2012 21:37 пишет: Я не мог найти применения 50-ку для себя. 35 да, 80 да.
А у тебя в штате еще остался кроп ? Интересно в каких случаях кроп предпочтительней ФФ ? Я читал 7D на свадьбах юзают, потому как можно строчить, как из пулемета. Ну и не жалко.
Кроп предпочтительнее когда у тебя, например линза 600 мм, а надо больше. Вот берешь 7Д и получаешь 960 мм, а если еще экстендер поставить 1,4 или даже 2,0 ... Но можно кацманафтов на луне снимать
7Д как раз для бюджетных свадеб, хорошая камера, но редко кто на нее ставит хорошую линзу, дорого получается.