Смотреть в ХД ессесно. Автор вообще предлагает скачать для просмотра оффлайн (Vimeo позволяет 100 скачиваний) http://vimeo.com/49875510
извинте, - базар на английском, но картинки понятные
Спасибо! Я перестал смотреть, когда в сравнеие указывается на глубину резкозти, преподнося снятое видео как лучший кадр. Таки да, но потому как матрица меньшего размера и глубина резкости больше. Плюс еще несколько косяков, который как раз показывают отличие технологий фото от видео. Ну и сравнивать заточенное для видео с фотоаппаратом... Вот если бы он сравнил с Cinema EOS Camera было бы более интересно. Так, скорее это более рекламный ролик, чем технический.
в сравнеие указывается на глубину резкозти, преподнося снятое видео как лучший кадр. Таки да, но потому как матрица меньшего размера и глубина резкости больше.
Ну дык, праильно, перечислены отличия. Думаю, это видео для тех, кто думает, что лучшая видеокамера - фотоаппарат. А такой шаблон имеется. И показан конкретный вариант, как сделать свое видео лучше - камера за всего лишь три тысячи. Ищобы к ней кран такой
Cinema EOS Camera было бы более интересно
У автора были только эти два Подождем более состоятельного тестера.
Забавно будет глянуть как пользователи в этом топике собираются обрабатывать raw видео с блек меджика на своих i5 i7.. В начале снимут а потом пол года будут монтажем и настройкой заниматься..
Блек меджик это профессиональная камера и требует профессиональных аксессуаров. Она снимает в сто раз лучше 5дмк3 даже учитывая что разница в размерах матрицы большая. Глубина резкости достигается использованием дальномерных объективов, при хорошем штативе и постановке сцены это вообще не проблема. Возможности для пост редактирования безграничны по сравнению с кеноном. Можно такого налепить что просто не узнаешь. Динамический диапазон огромный. Битность цвета выше. Хрома сеплинг лучше. Резкость вообще рвет 5д на части. Покупать надо в комплекте с графической станцией среднего уровня.
5д это более любительский подход. Типа взял полтину, подошел к бомжу на улице глаза резкие - уши в мыле и все.. Офигенный креатив и нереальная драматичность. Нифига делать не надо и почти нечего, закодировал на своем i5, залил. Невеста довольна.
Забавно будет глянуть как пользователи в этом топике собираются обрабатывать raw видео с блек меджика на своих i5 i7.. ... Покупать надо в комплекте с графической станцией среднего уровня
Назови конфигурацию т.н. графической станции среднего уровня, интересно сравнить с i7, а то так сразу "пол года будут монтажем и настройкой заниматься"
Глубина резкости достигается использованием дальномерных объективов
Могу точно сказать, что не вЕнда. По простой причине, да в 8-ке у них проблемы остались с дисковыми операциями. Запросто модно систему в 100% нагрузить до заморозки. Правда это на SATA II винтах, возможно с SAS будет все хорошо.
Про дальномерную оптику тоже почти верно. Например на Фуджи кроп 1,5 и на 2,8 дифрагме ГРИП похож на такой же на 35 камере, визуально так точно.
Окна или не окна - это отдельный вопрос. В первую очередь от автора прошлой реплики хочется услышать - какой процессор на 2-3 порядка (раз на обычном десктопе год считать ) быстрее, чем i7.
PS: Есть вещи, которые рендерятся на кластерах, причем даже там не очень быстро. Но при желании на любую систему можно придумать задачу, которая ее хорошенько подгрузит. Только при чем тут указанная камера -
Про дальномерную оптику тоже почти верно
Что касается ГРИП, то в этой камере сенсор более чем вдвое меньше полнокадрового. Вот и ответ.
Active: 15.6 x 8.8 mm
к слову, EF and ZE mount, Чего-то я не пойму - каким боком на кеновский зеркальный рабочий отрезок ставится дальномерная оптика...
А по ресурсоемкости и профессиональности добавлю, что 12-bit RAW files recorded at 2432 x 1366
Профи-камеры есть даже в стандарте 4К, Вот там - да, поток еще тот. А тут чуток перебирает HD.
RAW таки поболее поток будет чем сжатое, пусть и не сильно, видео. И оно таки уже 8-ми битное.
Процессор тут не важно. Хотя таки интересно Я бы делал упор на ферму из видеокарт и софт, умеющий ими пользоваться.
"Пол года" - нельзя все в жизни так буквально воспринимать. Я думал понятно что это шутка. Но видимо не всем.
Как бе Xeon это Xeon, не говоря уже о двухпроцессорных конфигурациях. Я думаю всем понятно что на i7 кино не обрабатывают. Да чего тут говорить у меня i7 3770K ssd и тем не мене видео AVCHD Intra лагает после долгой работы. А это далеко не RAW.
Монтаж и в целом пост продакшн не ограничивается нарезкой и MagicBullet Looksом. В RAW формате видео большой спектр настроек, широкие возможности которые требуют больших ресурсов. Глубокой обработки i7 не потянуть ИМХО. Ну разве что сидеть и ждать еффекта от каждого движения мышкой. Это камера не для домашнего видео и не для сьемки свадеб, репортажей.
Второй парметр, влияющий на глубину резкости - фокусное расстояние объёктива (чтобы было проще – увеличение объектива или zoom). При увеличении фокусного расстояния объектива глубина резкости (ГРИП) уменьшается.
Возможно я не правильно выразился.. Теле объективом можно достигнуть нужной ГРИП на маленьких сенсорах. Рисунок будет не такой но этого достаточно.
Dear Sir!
А короче, с теорией тут хорошо знакомы
cpubenchmark.net у меня i7 3770K ssd
Из таблички следует, что i7 3770K за 300 баксов мало отличается по производительности от топовых процессоров. Какая нафиг разница, сколько оно будет рендерить конечный продукт - час или полтора, сутки или двое. На выходе всё равно будет ХД, не более ~25Mbps. Это лучше, чем блурей, и больший битрейт нафик никому не нужен. И нынче это не будет лагать даже на мобильном телепоне.
камера не для домашнего видео и не для сьемки свадеб, репортажей
бгггггг вот и не угадали цитирую описание с B&H:
Since everything has been designed to provide high quality acquisition, the camera is perfect for independent film, television commercials and episodic television production, all places where image quality is paramount. And being affordable, it will also find its way into wedding, sporting event and music video capture.
PS Я, сопсно, запостил ссылку просто для того, чтоб желающие могли повтыкать из любопытства и расширения кругозора. Не так часто попадаются дотошно сделанные семплы. Просто визуализация работы конкретной техники в реальных условиях, реальным человеком. Мне было интересно. Камера понравилась, но покупать пока не буду ггг.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
) быстрее, чем i7. 
