Хотелось бы услышать совета от уважаемых спецов фото в плане выбора небольшого компактного фотоаппарата на замену старичку Canon A610. Сам смотрю в сторону Canon S100(привлекает матрица) или Nikon P7000.Только не устраивает цена. Может есть достойные модели,но за более вменяемые деньги? Спасибо.
Tayfun 20.09.2012 14:49 пишет: Неплохой вариант,но по хотлайну есть только в одном месте по 2800 Почитал обзор,но не понял насчет большой зернистости при увеличении ISO.
2800 дороговато, но вполне нормально. Мне просто повезло попасть на распродажу Эльдорадо (вроде). Там очень светосильный объектив. Я почти все снимаю без вспышки. Зернистось есть у всех, и выше тобою перечисленных тоже.
Пусть камрады профи дадут более подробное описание.
От себя скажу - что доволен на все 100%. Уже полгода юзаю, сравнительно с прошлыми - сказка.
П.С. Увидел что выходит ех2. Тоже интересный, но ОООЧень дорогой.
Глянь еще олимпус xz-1. Помню хотел его и почти купил, но тогда он стоил 3,5 тыс. Самсунг был больше 1000 дешевле, что и повлияло на выбор.
Tayfun 20.09.2012 15:38 пишет: Еще один вариант попался на глаза Sony dsc-wx100
Сразу - матрица меньше, менее светосильный объектив, непонятно нафига столько мп. Дальше можно не смотреть. Это я как любитель сразу отбираю те критерии по которым компакт выбирал я.
Любой, который мы обсудили выше - однозначно лучше.
Tolberti 20.09.2012 14:23 пишет: Я купил samsung ex1 за 2 с копейками тысячи. За такие деньги лучше было не найти. Попробуй поискать, может найдешь.
Я тоже себе купил за эти же деньги весной и не очень доволен. В фото не особо разбираюсь, поэтому мое мнение любительское. Я брал как замену своему восьмилетнему Sony V1, который прошел уже за 30 тысяч. Так вот фото со старенького V1 выглядят ярче и четче, на автомате каждая фотка в фокусе, в пасмурную погоду отличные фото получаются, в отличии от нового EX1. Жена предпочитает старый фотик - лучше фотографии. На форуме по EX1 говорят, что нужно снимать в raw и потом работать с ним. Ну мне нужно просто фото нормальные делать, я не привередливый - V1 на автомате меня устраивает. Чесно говоря, я думал, что любой современный аналог V1 будет меня устраивать, технологии двигаются и т.п., а получилось не так.
Tayfun 21.09.2012 21:47 пишет: Еще вопрос по поводу аккумулятора.Пишут что в среднем расчитан на 200 кадров. Это правда?Неужели все так плохо?
Нет, у меня ни разу не было такого чтобы не хватало. Особенно показательно в данном случае поездка в Таиланд. За 21 день, что я там был и носил его с собой - не было такого, чтобы села батарея. Хотя тоже боялся и хотел дополнительную покупать.
В этом фотоаппарате очень редко есть необходимость в вспышке, возможно поэтому живет дольше.
ibond 21.09.2012 21:15 пишет: Я тоже себе купил за эти же деньги весной и не очень доволен. В фото не особо разбираюсь, поэтому мое мнение любительское. Я брал как замену своему восьмилетнему Sony V1, который прошел уже за 30 тысяч. Так вот фото со старенького V1 выглядят ярче и четче, на автомате каждая фотка в фокусе, в пасмурную погоду отличные фото получаются, в отличии от нового EX1. Жена предпочитает старый фотик - лучше фотографии. На форуме по EX1 говорят, что нужно снимать в raw и потом работать с ним. Ну мне нужно просто фото нормальные делать, я не привередливый - V1 на автомате меня устраивает. Чесно говоря, я думал, что любой современный аналог V1 будет меня устраивать, технологии двигаются и т.п., а получилось не так.
Возможно, тут уже кому как. Мы этот больше нравится любого, что был до этого.