Насчет муфты от Магна я не спорю. Если это та же система что на новом Спортедже то это круто. За сцылку спасибо, но как я понимаю эти пружины это слет с гарантии?
если закажешь через официалов то нет. Правда у них дороже будет. Раза в два
зы. конечно нет разницы какой привод жестко подключаемый на 50% тяги, или постоянно перебрасывающий тягу в зависимости от условий, с реакцией 150 миллисекунд, с возможностью жестко заблокировать муфту 50х50
Угу. Разница только в том, что туда, где Пасфайндеру станет просто немного тяжело, Сорента со своими "перебросами", "миллисекундами" и "типажескаблакироффками", тупо не доедет. А так да, разницы нету.
зы. конечно нет разницы какой привод жестко подключаемый на 50% тяги, или постоянно перебрасывающий тягу в зависимости от условий, с реакцией 150 миллисекунд, с возможностью жестко заблокировать муфту 50х50
Угу. Разница только в том, что туда, где Пасфайндеру станет просто немного тяжело, Сорента со своими "перебросами", "миллисекундами" и "типажескаблакироффками", тупо не доедет. А так да, разницы нету.
Я Вас попрошу, куди це треба добиратись середньостатистичному власнику, щоб Сорентівського повного приводу не вистачило? (джипери під це узагальнення не підпадають)
Ganni 15.10.2012 14:11 пишет: Я Вас попрошу, куди це треба добиратись середньостатистичному власнику, щоб Сорентівського повного приводу не вистачило? (джипери під це узагальнення не підпадають)
Ггг. Зимой ко мне на дачу, например. А если серьезно, то ТС же писал:
В ответ на: чтоб и на природу ездить, и попутешествовать Крым/Карпаты и т.д. давно мечтал.
Лично я в этом году в том же Крыму был дважды. Один раз на Пасфайндере, второй на ШНиве. Оба раза места, в которые кроссовок типа того же Сорика вряд ли залезет, были найдены в количестве сильно более одного. И это при том, что оффроад, как таковой, целью не был абсолютно. Просто туристическая поездка. Ну а про Карпаты я уже вообще молчу, особенно про зимние. Тут еще надо учитывать и некий фактор, назовем его "запас прочности" (хотя это и не совсем корректно). То есть, там, куда кроссовок таки доберется, напрягая все свои возможности, как технические так и драйверские, нормальный внедорожник проедет особо не напрягаясь сам и не сильно напрягая водителя.
И все это надо среднестатистическому водителю? Имхо, важно отличать свой "офроадный" взгляд от обычного. Туда, где не проедет паркетник у обычного водителя даже мысли не будет заворачивать, в отличие от любителей проверить на слабо свой мега-жып
Чота вспомнилось, как на старом заднеприводном совкопроме залезли в такие еб..дали, что проезжаевшие мимо местные на тракторах "Беларусь" делати вот так и говорили, что они той дорогой даже на тракторах не ездят Ручник затянул и вперед, а вы вы тут блокировками и милисекудами меряетесь
Ganni 15.10.2012 14:11 пишет: Я Вас попрошу, куди це треба добиратись середньостатистичному власнику, щоб Сорентівського повного приводу не вистачило? (джипери під це узагальнення не підпадають)
Ггг. Зимой ко мне на дачу, например.
фото дороги в студію
Zeleny07 15.10.2012 23:00 пишет: А если серьезно, то ТС же писал:
В ответ на: чтоб и на природу ездить, и попутешествовать Крым/Карпаты и т.д. давно мечтал.
Лично я в этом году в том же Крыму был дважды. Один раз на Пасфайндере, второй на ШНиве. Оба раза места, в которые кроссовок типа того же Сорика вряд ли залезет, были найдены в количестве сильно более одного. И это при том, что оффроад, как таковой, целью не был абсолютно. Просто туристическая поездка.
Ага, у вас, джиперів, завжди так
по темі, мій скромний досвід таких автомандрів говорить, що запас кліренсу закінчується куди раніше, ніж можливості приводу. При видиранні на перемичку в Карпатах, якраз до приводу було жодних претензій, а от постійний скрегіт дном чітко окреслив найважливішу опцію для наступного авта для подорожей - пневмопідвіску
Лично я в этом году в том же Крыму был дважды. Один раз на Пасфайндере, второй на ШНиве. Оба раза места, в которые кроссовок типа того же Сорика вряд ли залезет, были найдены в количестве сильно более одного.
То что у Пасфйндера внедорожные способности получше это и ежу понятно. Тут вопрос в другом: реально ли его купить более-менее живого при пробеге около 150тыс если буду смотреть со специалистом и проверять на СТО? Во сколько мне потом могут обойтись ремонты скажем за 5 лет?
зы. конечно нет разницы какой привод жестко подключаемый на 50% тяги, или постоянно перебрасывающий тягу в зависимости от условий, с реакцией 150 миллисекунд, с возможностью жестко заблокировать муфту 50х50
Угу. Разница только в том, что туда, где Пасфайндеру станет просто немного тяжело, Сорента со своими "перебросами", "миллисекундами" и "типажескаблакироффками", тупо не доедет. А так да, разницы нету.
а что мешает просто заблокировать муфту 50х50 и усе? Религия?
Более того, я не готов рисковать собой, возить на машине пол тонны оборудования, только для того, чтобы заехать в болото один раз в год.
кстати поддержу камрада, фоточку дороги можно? Ну чтобы это не осталось просто громкими словами
GreenMile 15.10.2012 23:13 пишет: И все это надо среднестатистическому водителю? Имхо, важно отличать свой "офроадный" взгляд от обычного. Туда, где не проедет паркетник у обычного водителя даже мысли не будет заворачивать, в отличие от любителей проверить на слабо свой мега-жып
Здесь сложно возразить, каждый таки со своей колокольни смотрит.
Ganni 16.10.2012 00:22 пишет: Ага, у вас, джиперів, завжди так
по темі, мій скромний досвід таких автомандрів говорить, що запас кліренсу закінчується куди раніше, ніж можливості приводу. При видиранні на перемичку в Карпатах, якраз до приводу було жодних претензій, а от постійний скрегіт дном чітко окреслив найважливішу опцію для наступного авта для подорожей - пневмопідвіску
Клиренс, безусловно, тоже достаточно важный фактор. Но далеко не единственный. Ну и, даже если упираться тупо в клиренс, то кто тут заведомо в проигрыше - Сорик или Пасф?
добрый Tiger 16.10.2012 02:07 пишет: а что мешает просто заблокировать муфту 50х50 и усе? Религия?
А у Сорика есть полноценная межосевая блокировка? Или там все-таки какая-то магнитовискофрикционноаффтаматицкая муфта?
добрый Tiger 16.10.2012 02:07 пишет: Более того, я не готов рисковать собой, возить на машине пол тонны оборудования, только для того, чтобы заехать в болото один раз в год.
Ну, это твой выбор и твоя позиция. И, я подозреваю, именно под эту позицию и был выбран этот конкретный автомобиль. У кого-то могут и другие пожелания/требования быть. Именно это мы тут и обсуждаем.
добрый Tiger 16.10.2012 02:07 пишет: кстати поддержу камрада, фоточку дороги можно? Ну чтобы это не осталось просто громкими словами
Видимо, таки "останется громкими словами". Ну не приходило мне в голову фотографировать эту дорогу. Да и толку бы вам было, от фотки заснеженного поля. Но, чтобы не быть совсем уже балаболом, выложу пару фоток с другого, так сказать, "мероприятия".
УАЗы, Нивы и, как ни странно, Пасфайндер прошли. Сорик бы справился?
Ivan Napalmov 16.10.2012 01:24 пишет: То что у Пасфйндера внедорожные способности получше это и ежу понятно. Тут вопрос в другом: реально ли его купить более-менее живого при пробеге около 150тыс если буду смотреть со специалистом и проверять на СТО? Во сколько мне потом могут обойтись ремонты скажем за 5 лет?
Думаю, тут надо реальных владельцев Пасфа спрашивать. Из того, что я могу сказать - у брата двоюродного Пасф, пятый год ему. За это время вроде только одна трубка на задний кондей менялась. Она под днищем идет, дето коцнулась в колее. Но одна машина, тем более достаточно свежая, это не статистика, конечно...
УАЗы, Нивы и, как ни странно, Пасфайндер прошли. Сорик бы справился?
Нет, конечно, но тут разве выбирают жип для оффорад-покатушек по пояс в грязи? Предлагаю встречный вопрос: сколько овса сожрут пасфайнтер и сорик по дороге из Киева в Крым? И стоит ли разница того, чтобы заехать на месте туда, куда тебе не нужно? Несколько лет назад, помню, наняли в крыму на день местного джигита на ушатаной шестерке, так он нас повозил везде, где только можно было: и джур-джуры всякие и каньоны, куда экскурсии возят на уазиках Я вот не могу придумать куда еще надо обычно человеу в Крыму, не джиперу, чтобы не хватило проходимости "паркетника" Кемперы опять же, 70% машин - моноприводные (и бусы), отлично стоят на пляже со своими домиками
Zeleny07 16.10.2012 08:13 пишет: Клиренс, безусловно, тоже достаточно важный фактор. Но далеко не единственный. Ну и, даже если упираться тупо в клиренс, то кто тут заведомо в проигрыше - Сорик или Пасф?
Враховуючи, що вище розглядались цілком легальні з огляду на гарантію підвищення кузову на пару сантиметрів, то тут вже треба проводити практичні досліди Навіть якщо й краща геометрія звісів лишиться на боці Ніссана, то в керуванні, думаю, Сорь все одно буде кращим варіантом для асфальту. Котрий ще й ощадливішим буде
Zeleny07 16.10.2012 08:13 пишет: Видимо, таки "останется громкими словами". Ну не приходило мне в голову фотографировать эту дорогу. Да и толку бы вам было, от фотки заснеженного поля. Но, чтобы не быть совсем уже балаболом, выложу пару фоток с другого, так сказать, "мероприятия". УАЗы, Нивы и, как ни странно, Пасфайндер прошли. Сорик бы справился?
Між іншим, по першим двум фото, можете не вірити, але я колись в листопаді їздив такими напрямками на Чернігівщині в районі білоруського кордону (до речі, це було перше реальне випробовування бездору для нового тоді Хайлендера). Для паркету цього достатньо, а в серйозніші говна я і будучи на Крузаку/Патролі не поліз би сам без другого автомобіля для підстраховки
Когда появляется внедорожник, расширяется кругозор отдыха на природе. Можно доехать туда где кабан от машины не убегает и наблюдать его в метрах 10-ти не выходя из машины. Плюс у внедорожников все спрятано в раму можно ездить и не бояться что что то обдерешь на днище. У паркета нижняя точка (клиренс) какой то якорь типа подрамника или защиты двигателя, у внедорожника редуктор моста который почти не мешает и нормально чертит грязь. В песке паркет сядет с вероятностью 80% из-за работы муфты внедор немного спустить и поедет без проблем. Я к дому вообще не чищу дорогу зимой, по моим колеям пешеходы ходят будет там паркет ездить, не уверен. Минус, на трассе при любых раскладах паркет лучше и экономичней.
... а ТС, по моему, сразу определися, что Тур он по деньгам не потянет, а на Сорьке вооон в ту лужу не заедет. Остается Нисан, и фиг с ним что оно только для бездора и годно.
УАЗы, Нивы и, как ни странно, Пасфайндер прошли. Сорик бы справился?
для таких говён вполне подходил предыдущий рамный сорь (с понижайками и блокировками), но накой оно надо в обычной жизни - не пойму... за 3 года катания такого соря понижайкой довелось воспользоваться всего два раза, и то по приколу больше, а не из-за необходимости, абы не заржавела...
потому могу аффтаритетно заявить, что теперешняя, экономично-практичная трансмиссия сорей/стортажей куда более востребованней в повседневной жизни, чем всё, что было придумано до этого...
sparrow 406 16.10.2012 13:33 пишет: ... а ТС, по моему, сразу определися, что Тур он по деньгам не потянет, а на Сорьке вооон в ту лужу не заедет. Остается Нисан, и фиг с ним что оно только для бездора и годно.
ЗЫ. Где вы эту грязь находите. И зачем
Ага, про БУ Туареги начитался тут и брать его сразу расхотелось начисто.
Соренто меня по проходимости устраивает, а говны как тут на фото ещё долго поискать надо. Мне в нем только цена не очень нравится. Но я на него уже встал в очередь (дизель МКПП), но может я уже пролетаю т.к. их возможно уже и не будут поставлять. Ведь уже обновленные на подходе. А за фейслифнутый 40тыщ отдавать не готов.
Тогда из больших дизельных кроссоверов мне по деньгам только и остаются что БУ Пасфайндер и старые Соренто и Санта. Каптива - УГ, Хитрила - для меня маловат.
Статейка про Тур, на которую ты опираешься - это эдакий концентрат всех встречавшихся поломок Тура всех комплектаций. Но: 1. Большая часть была присуща только ранним выпускам и через пару лет их пофицкали. 2. Если ты рассматриваешь б\у Ниссан, а он без пневмы, то Тур можно тоже выбрать на пружинах, что даст экономию при покупке и дополнительную уверенность в надежности (а точнее отсутствие неуверенности). 3. Дизельный мотор 3,0 зарекомендовал себя как весьма надежный, в отличае от 2,5, поэтому лучше к нему и прицениваться.
Однако я ни в коей мере не агитирую покупать Тур, т.к. тут все зависит от собственных предпочтений и поставленой задачи. Кроме того важно соотношения цен на фольц и ниссан одного года или соотношение их состояния при одинаковой цене.
Предлагаю встречный вопрос: сколько овса сожрут пасфайнтер и сорик по дороге из Киева в Крым? И стоит ли разница того, чтобы заехать на месте туда, куда тебе не нужно?
По-поводу "овса". Когда ездили на Пасфе на Тарханкут в среднем на круг "Киев-Киев" вышло 9,5/100км. Соляриса, ага. Это с учетом порядка 300км только по Крыму и 5 человек со всем шмурдяком в машине. Дофига?
GreenMile 16.10.2012 09:42 пишет: Кемперы опять же, 70% машин - моноприводные (и бусы), отлично стоят на пляже со своими домиками
Это, опять же, смотря на каком пляже. Ежели так -
Тада канешна, накуа тот жып.
А вот ежели чего такого захочется -
Тада уже пузотерка/кроссовок не сильно пляшуть.
Phan 16.10.2012 14:12 пишет: потому могу аффтаритетно заявить, что теперешняя, экономично-практичная трансмиссия сорей/стортажей куда более востребованней в повседневной жизни, чем всё, что было придумано до этого...
Ну, со своей стороны я могу не менее аффтаритетна заявить, шо кроссовер это вообще тупиковая ветвь эволюции. И именно для "повседневной жизни". Объяснять почему?
Ivan Napalmov 16.10.2012 15:00 пишет: Хитрила - для меня маловат.
А вот это ты зря. Х-Трейл он тока снаружи маленький, а вот по салону и габажнику оно очень даже. Родственник, пересевши на Пасфайндер с Х-трейла, до сих пор уверен, что в Хитром багажник больше
Ganni 16.10.2012 22:41 пишет: Не бачу нічого нереального на тому фото для паркетника
Ну, чтобы нормально "побачити", это не фотки смотреть надо, а там побывать. У нас в семье тоже кроссовок имееццо (Аутлендер ХЛ), так вот, должен сказать, что я бы очень-очень сильно задумался, чтобы на нем туда поехать.