Чем больше читаю про это направление в фотографии, тем больше меня подмывает попробовать. Останавливают, как обычно финансовые вопросы. Не знаю насколько оно у меня "пойдет". Но уже подумываю приобрести для пробы одну вспышку, стойку и пару зонтов - попробовать. По прикидкам бюджет такого баловства не должен вылезти за 200$ Кто - то из форумчан пробовал ? Как результаты ?
В плане самой технологии очень много для меня прояснил сайт strobius.com.ua,
Интересно так же посмотреть работы с описанием на фейсбуке Как это сделано?
гонщег 19.10.2012 13:03 пишет: нужно научится видеть доступный свет
Доступный постоянно "неправильный". Днем на солнце - слишком жесткий, если пасмурно - слишком мягкий. Вечером и утром - все хорошо но его мало и оно (утро или вечер) редко бывает по сравнению со всем сотальным временем суток. В помещениях опять же ж света мало. Отражатель конечно решает дело, если днем. Но его держать - ассистент надо, а вспышку на стойку поставил и стоит себе.
Pash0k 19.10.2012 13:40 пишет: я наверное не понимаю. что здесь необычного? стробизм? чем отличается от съемки с софтбоксами и 1-2 вспышками?
Ну вот чтобы так не писать длинно "с двумя вспышками, софтбоксами, на выезде в портативных условиях вне студии" - придумали одно короткое слово стробизм.
если интересно посмотри вот к примеру оч. хорошие работы, тут фотограф расписывает к каждой фотке что как и где выставлено http://www.flickr.com/photos/billgfoto/
grunherz 19.10.2012 13:48 пишет: ну а что конкретно то интересует?
Да все: Какая вспышка, как синхронизировал, какие модификаторы света использовал. Как часто используешь/ или наоборот жалеешь, что не прихватил с собой.
grunherz 19.10.2012 14:29 пишет: если интересно посмотри вот к примеру оч. хорошие работы, тут фотограф расписывает к каждой фотке что как и где выставлено http://www.flickr.com/photos/billgfoto/
Спасибо. Да, умеет мужик. И это всего одна вспышечка через зонт справа сверху 45 градусов.
Да все: Какая вспышка, как синхронизировал, какие модификаторы света использовал. Как часто используешь/ или наоборот жалеешь, что не прихватил с собой.
да практически всегда с собой беру пыху и синхронизатор YN 602, если результат надо посерьёзнее, то можно взять стойку с зонтом на просвет + отражатель, есть и лайтбоксов парочку, но я как-бы работаю не за деньги, поэтому облом
без какого-либо рассеивателя плохо то, что получается жёсткий свет и больше бликует кожа, но лень побеждает)) вот например фото при ярком дневном свете, просто одна голая пыха, держится на вытянутой вверх левой руке (правой держим фот) режим М и пыха и фот DSC_0778 by grun.max, on Flickr
из обработки - чб + небольшое виньетирование
PS для более профессионального результата нужно использовать минимум отражатель (уберутся жёсткие тени - см. левый рукав кимоно) ну и как минимум какой-то зонт/софтбокс
grunherz 19.10.2012 13:48 пишет: ну а что конкретно то интересует?
Да все: Какая вспышка, как синхронизировал, какие модификаторы света использовал. Как часто используешь/ или наоборот жалеешь, что не прихватил с собой.
Синхронизаторы тебе все равно покупать придется. То, что есть у тебя в камере - это не то. Поверь на слово Поэтому - далеко не 200$.
Забей Ты не будешь этим пользоваться. По многим причинам Могу перечислить: 1. Лень будет таскать всегда с собой весь комплект. И следить за состоянием всех аккумов во вспышках. 2. Помощник все равно нужен, иначе зонт на стойке становится парусом и валится на ура от любого ветерка, после чего идем покупать новую пыху 3. Процесс требует времени на подготовку и достаточно тщательной расстановки, чтобы кадр получился как надо, а не просто "так красивше" 4. Вся съемка становится гораздо заметнее для окружающих, это уже не "остановиться на секундочку для парочки кадров возле этого фонтана" 5. Научиться быстро получать желаемый уровень соотношения и направления света гораздо сложнее, чем научиться отлично снимать просто камерой при любом обычном освещении. 6. могу продолжить и написать еще столько же, если этого мало
1. Лень будет таскать всегда с собой весь комплект. И следить за состоянием всех аккумов во вспышках. 3. Процесс требует времени на подготовку и достаточно тщательной расстановки, чтобы кадр получился как надо, а не просто "так красивше" 4. Вся съемка становится гораздо заметнее для окружающих, это уже не "остановиться на секундочку для парочки кадров возле этого фонтана"
Вот эти три пункта меня и беспокоят. Ты пробовал и "забил" ? А чем тебе не угодил встроенный поджигатель в 600D - по идее должен работать без вопросов, даже в TTL а в мануале можно мощность вспышки ставить с фотоаппарата.
Не работает нормально встроенный...это управление внешними-встроенной?так? и какой там будет радиус?а если к примеру на 135ку,да ростовой? А если сзади контровым подсветить отдельно волосы?Не, нужен синхронизатор...у меня наборчик-2 стойки,3пыхи,4синхронизатора,зонты,самодельный тубус,соты, все в аккуратном чехле-сумке...да,по большей части набор стоит-но выручает,когда надо хорошо...давеча надумал продавать(гонщик даже стойки забил)а теперь не знаю - зима на носу,света мало будет...если интересно,стукни в личку-дам линк на сообщество в ЖЖ- там море примеров со схемами....
Yurik71 20.10.2012 09:03 пишет: Не работает нормально встроенный...это управление внешними-встроенной?так? и какой там будет радиус?
Думаю метров 5 - будет, судя по отзывам в инете.
Yurik71 20.10.2012 09:03 пишет:
а если к примеру на 135ку,да ростовой?
У меня нет и скорее всего никогда не будет такого объектива. Планируется снимать на 50 1.8
Yurik71 20.10.2012 09:03 пишет:
А если сзади контровым подсветить отдельно волосы?
Я пока хочу попробовать с одной вспышкой. На Ютубе есть целая серия посвещенная этому делу Например вот все просто до безобразия, по крайней мере так выглядит
Вот эти три пункта меня и беспокоят. Ты пробовал и "забил" ? А чем тебе не угодил встроенный поджигатель в 600D - по идее должен работать без вопросов, даже в TTL а в мануале можно мощность вспышки ставить с фотоаппарата.
Нет, не забил, но на улице пользуюсь очень редко, только для запланированных продуманных заранее съемок. Но ничего не мешает использовать весь комплект в домашней студии
Встроенный поджигатель, не знаю, как в 600Д, может там чего революционного добавили, но вроде как полноценно работает только с родными пыхами и только на очень малых дистанциях. Что-то там еще было по этой теме, уже не помню, но из знакомых никто не пользуется, у всех - только внешние.
Yurik71 20.10.2012 09:03 пишет: Не работает нормально встроенный...это управление внешними-встроенной?так? и какой там будет радиус?а если к примеру на 135ку,да ростовой? А если сзади контровым подсветить отдельно волосы?Не, нужен синхронизатор...у меня наборчик-2 стойки,3пыхи,4синхронизатора,зонты,самодельный тубус,соты, все в аккуратном чехле-сумке...да,по большей части набор стоит-но выручает,когда надо хорошо...давеча надумал продавать(гонщик даже стойки забил)а теперь не знаю - зима на носу,света мало будет...если интересно,стукни в личку-дам линк на сообщество в ЖЖ- там море примеров со схемами....
Встроенный поджигатель, не знаю, как в 600Д, может там чего революционного добавили, но вроде как полноценно работает только с родными пыхами и только на очень малых дистанциях.
Все таки купил я Yongnuo YN-560EX , стойку ARSENAL, держатель вспышки и два зонта - белый на просвет и черный серебро.
Опробовал в помещении и на улице. Внешняя пыха прекрасно управляется прямо с фотоаппарата, без всяких синхронизаторов - очень удобно. В помещении не удалось получить ни одной "осечки" - даже специально провоцируя ситуацию. На улице, если вспышка с зонтом находится на солнечном свету, то для ее управления необходимо, чтобы она была хотя бы на пол метра перед фотоаппаратом - тогда нормально срабатывает. Если вспышку на улице поставить сзади, то срабатывает только в пасмурную погоду, как только выходит солнце идут "осечки". Но в принципе это совершщенно не проблема. Поскольку на ярком солнце все равно зонт со вспышкой надо придвигать достаточно плотно к объекту съемки, иначе не хватает мощности пыхи. И пыха автоматом оказывается перед фотоаппаратом.
Первые эксперементы с внешним светом мне очень понравились - появилась просто масса возможностей и комбинаций расположения света - просто поле непаханное для экспериментов.
В помещении с зонтом на просвет у меня почти ничего не получается - свет отражается отовсюду и фото получаются залитые светом со всех сторон. А вот с золотистым зонтом - уже намного интереснее. На улице наоборот рулит зонт на просвет.