autoua
×
Autoua.netФорумВирішення побутових проблем

Проточник vs бойлер (3/6)

R.I.P. *
36 лет (18 лет за рулем), Киев
Сообщения: 11771
С нами с 20.12.2008

Re: Проточник vs бойлер [Re: shurken]
      24 октября 2012 в 19:12 Гілками

shurken 24.10.2012 16:50 пишет:

Я юзаю столитровый бойлер постоянно. И не знаю когда включают/отключают воду. Не парюсь с температурой воды, она у меня постоянная. Настроил так шоп можно было руки мыть не размешивая и даже не регулирую. В принципе и смесители не нужны, хватило бы обычного крана.
Вот бы и от отопления отказаться и заменить на липиздричество.


+1, думаю,что по деньгам выйдет одинаково. Но можно поставить пару хороших фильтров на входе в квартиру,не нужно ждать утром пока пойдет горячая вода. Когда жили на Ялтинской,вставал,открывал горячую воду тоненькой струйкой и еще на 30 мин. ложился спать.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
Сообщения: 6336
С нами с 13.09.2011

Re: Проточник vs бойлер [Re: Fencer]
      24 октября 2012 в 19:18 Гілками

Fencer 24.10.2012 11:06 пишет:


3) Менее 7 кВт - строго дачный вариант,а 7 и больше - не всякая проводка выдержит.
Остальное - сплошные плюсы.



Киловатт 20 и дальше. Я бы сказал. ЗЫ, есши шо у меня бочка на 200 литров. Считаю что это минимум чтобы без напрягов ванна + душ, вода в бочке 60 градусов.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
иной **
23 года за рулем,
Сообщения: 25057
С нами с 26.12.2001

Re: Проточник vs бойлер [Re: Анжинер]
      24 октября 2012 в 19:44 Гілками

В ответ на:

Считаю что это минимум чтобы без напрягов ванна + душ, вода в бочке 60 градусов.



Интересно.что самый продаваемый бойлер для квартир - 80 литров,а для домов - таки на 200 (правда, в большинстве случаев стоит котел,а не эл. бойлер).
Может в домах больше моются?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
иной **
23 года за рулем,
Сообщения: 25057
С нами с 26.12.2001

Re: Проточник vs бойлер [Re: Мирослав]
      24 октября 2012 в 19:45 Гілками

Проточниками не торгую. Не вижу смысла.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
Сообщения: 6336
С нами с 13.09.2011

Re: Проточник vs бойлер [Re: Fencer]
      24 октября 2012 в 20:10 Гілками

Fencer 24.10.2012 19:44 пишет:

В ответ на:

Считаю что это минимум чтобы без напрягов ванна + душ, вода в бочке 60 градусов.



Интересно.что самый продаваемый бойлер для квартир - 80 литров,а для домов - таки на 200 (правда, в большинстве случаев стоит котел,а не эл. бойлер).
Может в домах больше моются?



В квартиры больше не влазит.
ЗЫ, жил, был 80 литров. Помыться в ванной, только летом, и по-быстрому. Зимой, только душ.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P **
Киев
Сообщения: 11432
С нами с 20.09.2001

Re: Проточник vs бойлер [Re: Fencer]
      24 октября 2012 в 22:42 Гілками

В ответ на:

Проточниками не торгую. Не вижу смысла.




очень мало домов имеют подводы такой мощности, вот проточники и не идут в массы.

ТС.
Выбирай не по мнению на форуме, а по наличию условий. И прежде всего подвод достаточной мощности. И не от щитка до проточника, а весь дом рассматривай. Патамушо прикрутить мощный кабель на г особо ситуацию не изменит. Выгорать просто будет дальше от тебя.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Сообщения: 57916
С нами с 03.09.2001

Re: Проточник vs бойлер [Re: Мирослав]
      24 октября 2012 в 22:58 Гілками

Мирослав 24.10.2012 14:06 пишет:

Угу. Я когда себе 12 кВтник ставил, тянул 3х10 квадратов. Бандура еще та!



От щитка - ладно, протянул. А до щитка шо за провод? Хрущевский алюминий?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
иной **
23 года за рулем,
Сообщения: 25057
С нами с 26.12.2001

Re: Проточник vs бойлер [Re: Drunkard]
      24 октября 2012 в 23:23 Гілками

В ответ на:

От щитка - ладно, протянул. А до щитка шо за провод? Хрущевский алюминий?



Так то ж чужое, чего за него переживать
Это ж национальное,чего удивляться?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Супер писатель! ***
Киев
Сообщения: 3004
С нами с 03.02.2008

Re: Проточник vs бойлер [Re: Fencer]
      24 октября 2012 в 23:30 Гілками

Fencer 24.10.2012 19:45 пишет:

Проточниками не торгую. Не вижу смысла.



Тогда о каких брендах-моделях идет речь?
Fencer пишет:

Возвратов проточников с КЗ у меня было в разы больше,чем бойлеров.




Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
иной **
23 года за рулем,
Сообщения: 25057
С нами с 26.12.2001

Re: Проточник vs бойлер [Re: Мирослав]
      24 октября 2012 в 23:41 Гілками

В ответ на:

Тогда о каких брендах-моделях идет речь?



О тех, которыми торговал раньше на протяжении 7 лет. Писать конкретные названия не буду, потому как сейчас занимаюсь бойлерами, а значит лицо заинтересованное.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
читатель
24 года за рулем, Киев
Сообщения: 7
С нами с 14.06.2012

Re: Проточник vs бойлер [Re: dr.Dolphin]
      25 октября 2012 в 08:37 Гілками

В свое время решал подобную задачу.Итог - был куплен бойлер на 30 литров termolux, плоский и повешен под потолок. Для двоих с половиной хватает. Из минусов - такого обьема не хватает чтобы набрать ванну.
У проточника основной минус - это просто издевательство над проводкой. И зимой горячий душ нереален на большинстве моделей. Ну не успевает он греть.
А все остальные +- уже были описаны выше.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
старый писатель ***
11 лет за рулем, Киев
Сообщения: 815
С нами с 28.09.2011

Re: Проточник vs бойлер [Re: dr.Dolphin]
      25 октября 2012 в 10:18 Гілками

Я свой проточник(5kW) поставил на кухне под мойкой(сначала планировал спрятать возле счетчиков, но оказалось, что не влазит и пришлось бы делать большущий короб).
Вроде есть как минимум два типа - те которые встраиваются в систему, и те которые возле сразу со своим душевым шлангом.
Минусы:
- нужно вести отдельный провод.
- нельзя набрать ванную.

Плюсы
- постоянно горячая вода
- занимает мало места

Летом включали на 3kW (отдельная линия пока на общем автомате) - хватает чтобы принять душ.
Зимой после установки включил(5kW) - потекла горячая струйка и в тот же день включили горячую воду, больше зимой не пробовал.

У тещи такой же, та при 5кв летом с напором горячей воды - никаких проблем.
У соседей 12kW - зимой никаких проблем с напором :-).

Ну и обязательно редуктор ставить.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар **
Киев
Сообщения: 4365
С нами с 14.01.2012

Re: Проточник vs бойлер [Re: TIMIKUS]
      25 октября 2012 в 18:41 Гілками

TIMIKUS 24.10.2012 10:27 пишет:

Стоит бойлер, но всерьез задумываюсь о замене на проточник.
Минусы бойлера:
-ограниченное количество горячей воды. И это не полный заявленный объем, а где-то половина. Потому как после половины вода становится все прохладней и прохладней. Не успел - домывайся прохладненькой или жди очередной "порции".
-потребление электричества "в холостую". Тоесть если дома только утром и вечером, то он целый день просто зря расходует электрику.
-занимаемое место. Очень уж они большие. Хоть и висит под потолком, но все-же.
Плюсы - резерв воды (сомнительно).




1. 80 литров - одному отлично хватает принять ванну. Вода разбавляется 1/2, например, то можно купаться где-то в 150 л.
2. Какая-то глупость: нагревает ровно столько воды сколько истратил, бойлер - это еще и термос, не пойму почему работает бойлер, когда им никто не пользуется?! Если надо скупаться в 50 л. воды, то на нагрев такого количества воды понадобится одинаковое количество Дж от проточного 7 кВ за 5 мин. или бойлера 1.5 кВ за 20 мин (которое будет нагреваться во время и после принятия душа или ванны)
3. Это индивидуально, в квартире нормально висит над унитазом, но многие там делают шкафчики, а в частном доме отлично.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Spielberg *
46 лет, Киев
Сообщения: 79985
С нами с 08.10.2011

Re: Проточник vs бойлер [Re: Парад]
      25 октября 2012 в 18:44 Гілками

Парад 25.10.2012 18:41 пишет:


бойлер - это еще и термос, не пойму почему работает бойлер, когда им никто не пользуется?!





т.е. тепло наружу он совсем-совсем не отдает?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар **
Киев
Сообщения: 4365
С нами с 14.01.2012

Re: Проточник vs бойлер [Re: Sergu44o]
      25 октября 2012 в 18:50 Гілками


для того, чтобы бойлер включился, когда он потерял тепло в следствии естественной теплопотери, ему надо несколько недель постоять.
Сужу по своему Atlantic


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
Сообщения: 6336
С нами с 13.09.2011

Re: Проточник vs бойлер [Re: Парад]
      25 октября 2012 в 20:01 Гілками

Парад 25.10.2012 18:41 пишет:


1. 80 литров - одному отлично хватает принять ванну. Вода разбавляется 1/2, например, то можно купаться где-то в 150 л.



На 1/3 ванны. Причем окатиться чистой водой не получится.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар **
Киев
Сообщения: 5336
С нами с 29.05.2009

Re: Проточник vs бойлер [Re: Парад]
      25 октября 2012 в 20:05 Гілками

Парад 25.10.2012 18:50 пишет:


для того, чтобы бойлер включился, когда он потерял тепло в следствии естественной теплопотери, ему надо несколько недель постоять.
Сужу по своему Atlantic



скоко скоко? пару недель? вечный термос чтоли


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар **
Киев
Сообщения: 4365
С нами с 14.01.2012

Re: Проточник vs бойлер [Re: Анжинер]
      25 октября 2012 в 22:03 Гілками

У нас разные ванны?
Человеку, чтобы принять ванну, надо набрать ее до перелива? то есть набрать в ванну 150-170 л?
Температура воды в бойлере 60-80 гр. купаться надо в 30-40 гр. то есть разбавляется холодной водой пополам. Как может не хватить бойлера, чтобы принять ванну и помыться потом?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар **
Киев
Сообщения: 4365
С нами с 14.01.2012

Re: Проточник vs бойлер [Re: chEL]
      25 октября 2012 в 22:04 Гілками

пару недель = вечность?

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Spielberg *
46 лет, Киев
Сообщения: 79985
С нами с 08.10.2011

Re: Проточник vs бойлер [Re: Парад]
      25 октября 2012 в 22:08 Гілками

Парад 25.10.2012 18:50 пишет:


для того, чтобы бойлер включился, когда он потерял тепло в следствии естественной теплопотери, ему надо несколько недель постоять.
Сужу по своему Atlantic




в селе стоит Горенье, несколько другие наблюдения. без разбора воды включается на подогрев каждые несколько часов. но там помещение ванной прохладное...


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Autoua.netФорумВирішення побутових проблем
Додаткова інформація
1 користувачів і 50 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Модератор:  AlMat, doctor_b, moderator, Outdriver 

Роздрукувати всю тему

Права
      Ви не можете створювати нові теми
      Ви не можете відповідати на повідомлення
      HTML дозволений
      UBBCode дозволений

Рейтинг:
Переглядів теми: 12146

Оціните цю тему

Перейти в

Правила конференції | Календар | FAQ | Карта розділу | Мобільна версія