Посмотрел вчера в кинотеатре. Был бы просто продукт поднимающейся деньгозашибательской киноиндустрии нашего северного соседа, есди бы не как всегда гениальная игра Миронова. Сюжет чуть сложнее, чем у типичного американского боевика, концовку, в общем-то, немного спасли (соригинальничали типа), но в целом сюжет предсказывается в самом начале просмотра. Желание режиссера показать что-то красивое явно преобладает над желанием донести что-то идейное. В итоге, куча всяких монтажных фишек, спецеффектов и образов оставляют впечатление недосказанности, а часто и вовсе тупой банальности. Применение спецеффектов схоже по стратегии с "ночным дозором".. то есть местами даже красиво, но, увы, не к месту.
Если начать копать глубже, и придираться к выверенности детективной и боевой составляющей, то впечатление о фильме развалится на глазах. Так что лучше больше смотреть и меньше думать..
Рекомендуется к просмотру фанатам Миронова (вот как мы с женой).. Тем, кто ищет нечто в роде "В августе 44го" с тем же Мироновым в главной роли, лучше попуститься и посмотреть что-то другое..
В ответ на: Режиссер - Кончаловский В главной роли - Миронов.
не читайте за обедом советских газет (с) проф. Преображенский То бишь не портите себе выходные "российскими поделками" на ниве кинематографа..... эдак еще и до ихних сериалов можно докатиться
не читайте за обедом советских газет (с) проф. Преображенский То бишь не портите себе выходные "российскими поделками" на ниве кинематографа..... эдак еще и до ихних сериалов можно докатиться
Собственно, только из-за участия Миронова и посмотрели. Он-то хорошо старался. Вот только режиссер-идиот...
мы тоже сегодня окультурились - посмотрели "Побег" соглашаясь с Вашим мнением скажу, что кино полностью отображает свое название, так как большую часть фильма Миронов бегает. да так, что остается только позавидовать физической подготовке российских мед.работников
как вообще принято? посмотрел боевик вечером и через пять минут забыл о чем там дрались... а тут - все помнишь и помнишь эти киношные переживания главного героя. пусть больше не играет Миронов в боевиках, он их излишне облагораживает
если кратко, то охарактеризовала бы этот фильм как боевик отягощенный лирикой, мистикой и интелектуальными лицами
Снято красиво, натурально. Я имею в виду всякие "мелочи" - интерьер в избушке лесника, хромированые инструменты в операционной. Такие, что самому подержать хочется. Сюжет конечно....
Кароче, новой техникой съемок россияне овладели. А вот сюжет как-то подкачал. Слишком уж он было ненатуральный какой-то, наиграный. Я так понимаю, сюжет в фильме не главный был
В ответ на: Режиссер - Кончаловский В главной роли - Миронов.
Посмотрел вчера в кинотеатре. Был бы просто продукт поднимающейся деньгозашибательской киноиндустрии нашего северного соседа, есди бы не как всегда гениальная игра Миронова. Сюжет чуть сложнее, чем у типичного американского боевика, концовку, в общем-то, немного спасли (соригинальничали типа), но в целом сюжет предсказывается в самом начале просмотра. Желание режиссера показать что-то красивое явно преобладает над желанием донести что-то идейное. В итоге, куча всяких монтажных фишек, спецеффектов и образов оставляют впечатление недосказанности, а часто и вовсе тупой банальности. Применение спецеффектов схоже по стратегии с "ночным дозором".. то есть местами даже красиво, но, увы, не к месту.
Если начать копать глубже, и придираться к выверенности детективной и боевой составляющей, то впечатление о фильме развалится на глазах. Так что лучше больше смотреть и меньше думать..
Рекомендуется к просмотру фанатам Миронова (вот как мы с женой).. Тем, кто ищет нечто в роде "В августе 44го" с тем же Мироновым в главной роли, лучше попуститься и посмотреть что-то другое..
Голимый фильм. Тупая переделка иностранного фильма 80- года с Харисоном Фордом. Сюжет один и тот же. Все одинаково до мелочей. Короче ожидал чего то нового и качественного. А эти дебильные постоянно замедленные съемки. Ужас.
добротный голливудский боевик с учетом "загадочной русской души" - адская смесь
я не жду от Голливуда чего-то сверхъестественного и ощеломляющего. это просто огромная киноиндустрия с большими деньгами, красивыми актерами, добротными сценариями. Как правило это кино на каждый день, чтобы получить определенное настроение, посмотреть на всякие интересные спецэффекты, комьютерные штучки, а не в корне изменить свое мироощущение. Если "кушать" исключительно Тарковского, Бертолуччи, Бунюэля и т. д. можно оскомину набить от однобокости увиденного.
Согласен. Жаль что русские фильмы хотят быть похожими на голливудские, ведь снимали же советские боевики. Я их и сейчас с удовольствем смотрю, не те, котрые снимались после перестрокйи
С голливудом сложно тягаться, это как на ЗАЗе сечас, спроектировать свой автомобиль который будет лучше лексуса или бимера Время надо, и не месц и не год.
Отличный фильм на 1 раз. Только вот никак не пойму сентесенции о "северном соседе". Нэнька может предложить какую-нибудь альтернативу в киношном плане?
В ответ на: Отличный фильм на 1 раз. Только вот никак не пойму сентесенции о "северном соседе". Нэнька может предложить какую-нибудь альтернативу в киношном плане?
Россия выпускает море отличных фильмов. А что, "северный сосед" - это ругательство?
Чесс слово, "на 1 раз" - это слишком большой комплимент "Побегу". Посмотри, как раскрылся Миронов в фильме "В Августе 44го", поймешь, о чем я.