На некоторых сайтах пишут что кроме подложки под ламинат надо кидать паробарьер (пленку полиэтиленовую), если пол под ним бетонный. Т.е. бетон -> полиэтиленовая пленка -> подложка -> ламинат. Это так или хватит одной подложки?
Можно обойтись и без плёнки. Но если это цементная стяжка, то лучше положить сначала плёнку, потом подложку и ламинат. Дабы избежать сырости и влажности, которая может выступать от стяжки.
Забыла ещё сказать, не берите слишком толстую подложку, 3мм вполне хватит. Как показывает практика, подложки 4-5мм имеют свойство проседать через год на 1,5-3мм, что приводит к скрипу замков.
Schwabler 01.11.2012 15:44 пишет: На некоторых сайтах пишут что кроме подложки под ламинат надо кидать паробарьер (пленку полиэтиленовую), если пол под ним бетонный. Т.е. бетон -> полиэтиленовая пленка -> подложка -> ламинат. Это так или хватит одной подложки?
1. Какой стороной куда собрались ложить? 2. Даже если там будет проступать влага с бетона, куда ей деваться? Плесень? Я не понимаю вообще пленку в любом виде, зачем? Пусть себе дышит и проветривается.
Schwabler 01.11.2012 15:44 пишет: На некоторых сайтах пишут что кроме подложки под ламинат надо кидать паробарьер (пленку полиэтиленовую), если пол под ним бетонный. Т.е. бетон -> полиэтиленовая пленка -> подложка -> ламинат. Это так или хватит одной подложки?
1. Какой стороной куда собрались ложить? 2. Даже если там будет проступать влага с бетона, куда ей деваться? Плесень? Я не понимаю вообще пленку в любом виде, зачем? Пусть себе дышит и проветривается.
1. К чему это? Если насчет видимостьи стыков, то я в курсе. 2 Вот поэтому и спрашиваю. Стяжка уже сто лет как высохла и ждать оттуда влаги не приходится. Единственная причина необходимости сего действа, мне кажется, заключается в том, чтоб по-минимуму заливать соседей если не дай б-г потоп. Это для меня в принципе вполне аргумент, чтоб постелить пленку.