Та сони может стебаться сколько хочешь, но качественной оптики для нексов у нее нет, в размерах меньше чем та, надо которой они прикалывались. Был бы у них аналог хотябы 24-70/2,8 в размере их кита 18-55, ну можно толще, для светосилы
photographer 19.11.2012 09:36 пишет: Та сони может стебаться сколько хочешь, но качественной оптики для нексов у нее нет, в размерах меньше чем та, надо которой они прикалывались. Был бы у них аналог хотябы 24-70/2,8 в размере их кита 18-55, ну можно толще, для светосилы
А можно примеры, у кого есть аналог цейсса 24-70/2,8 размером с китовый? Скажу больше, даже нормальные фиксы гигантоманией страдают. А по поводу качества.. Разве нету переходника на А-маунт, где есть лучшие образцы мирового оптикостроения?
Для затравки у меня nex-5r Так вот, все его прелесть в компактности, которая теряется с использованием переходников, больших линз и т.д. и т.п. Так что, не вышло
Для нормального качества у меня уже есть набор оптики и камер, но их не поносишь на прогулке в кармане.
на некс самое большое количество всяческих переходников, я конечно понимаю что автофокуса не будет, но придумать где крайне критичен автофокус кроме репортажки - ничего не могу, а покупать некс для репортажа это как-то слегка нетрадиционно
Расскажу о своём опыте юзания "компактных" беззеркальных камер) Купил значит по случаю за очень хорошую цену Олимп ПЕН ЕР-1 кит 14-42 в идеальном состоянии. Отличная маленькая камера для прогулок и т.д. встроенной вспышки там нет и опять же по случаю докупил за мало денег вспышечку. Купил сумочку под всё это. Потом смотрю - кит как-то не очень, докупил Сигму 2,8/30 ещё, купил другую сумочку, чтоб всё влезло. Потом купил переходник к гелиосу, теперь уже и гелиос с переходником в сумочку тулю. В итоге стало всё не очень и компактно)))
superpuper 19.11.2012 15:18 пишет: Расскажу о своём опыте юзания "компактных" беззеркальных камер) Купил значит по случаю за очень хорошую цену Олимп ПЕН ЕР-1 кит 14-42 в идеальном состоянии. Отличная маленькая камера для прогулок и т.д. встроенной вспышки там нет и опять же по случаю докупил за мало денег вспышечку. Купил сумочку под всё это. Потом смотрю - кит как-то не очень, докупил Сигму 2,8/30 ещё, купил другую сумочку, чтоб всё влезло. Потом купил переходник к гелиосу, теперь уже и гелиос с переходником в сумочку тулю. В итоге стало всё не очень и компактно)))
А по поводу качества.. Разве нету переходника на А-маунт, где есть лучшие образцы мирового оптикостроения?
Теоретически, маленький рабочий отрезок даёт возможность создавать более качественные объективы (прежде всего ширики и широкоугольные зумы), в этом смысле короткофокусная оптика А маунт на беззеркалке как бы лишена смысла. Другое дело почему Сони не хочет сделать тот же аналог 24-70 но для некса... Вон Фуджи ведь разродилась 18-55мм f2.8-4 да, светосила не постоянная, но и у конкурентов даже близко ничего подобного нет.
Jaroslav 21.11.2012 09:37 пишет: Другое дело почему Сони не хочет сделать тот же аналог 24-70 но для некса... Вон Фуджи ведь разродилась 18-55мм f2.8-4 да, светосила не постоянная, но и у конкурентов даже близко ничего подобного нет.
Как любая большая корпорация Сони испытывает проблемы внутренних коммуникаций. И если что-то и планируется, то эта группировка, предлагающая, должна еще победить, а уж потом дойдет до производства, лет через шевернадцать.
Jaroslav 21.11.2012 09:37 пишет: Другое дело почему Сони не хочет сделать тот же аналог 24-70 но для некса...
Дык пользователей БЗ производители рассматривают исключительно как любителей, из которых 24-70/2.8 купит 1 из 100 и ради них его делать нерентабельно. А у Фуджи БЗ система явно небюджетная и там такая линза просто everyone must have.