Ой! А можно помедленнее, я записываю... Очень волнует вопрос, а фотографы пишут непонятно и матерно. Сейчас выбираю жене подарок - первую (для нас) зеркалку. Присмотрели Д3100 Никон. Тем более удалось повертеть в руках с объективом 18-55.
Рассматриваю три варианта - Кит 18-55, Кит 18-105 или Кит с двумя объективами 18-55mm VR + 55-200mm VR. Поругайте, только понятно.
Своей (не чужой),любимой жене надо купить хотя-бы 24-70/2.8
Кит с двумя объективами 18-55mm VR + 55-200mm VR.
ИМХО наилучшее решение для старта и, не исключено, на много лет вперед. Набор перекрывает 99% потребностей начинающего, но интересующегося пользователя, а заодно дает возможность трезво оценить, что хотелось бы улучшить, если окажется, что чего-то не хватает (а именно 35/1,8).
Своей (не чужой),любимой жене надо купить хотя-бы 24-70/2.8
В свете вот этого "А чо ламерам выбрать?" и вот этого "Поругайте, только понятно." считаю вышеуказаннную абракадабру инсинуацией и издевательством.
Кит с двумя объективами 18-55mm VR + 55-200mm VR.
ИМХО наилучшее решение для старта и, не исключено, на много лет вперед. Набор перекрывает 99% потребностей начинающего, но интересующегося пользователя, а заодно дает возможность трезво оценить, что хотелось бы улучшить, если окажется, что чего-то не хватает (а именно 35/1,8).
Спасибо за мнение. Сам склоняюсь к этому варианту, но остается чисто практический вопрос - не хлопотно ли будет женщине заниматься сменой объектива в процессе?
Не помню, чтобы кто-то из девушек жаловался здесь на трудности смены объективов.
+1. Дочка меняет за пару секунд
сегодня попался олик е420 с двумя стеклами. новый за 3999. в нете пишут шумновата матрица. а вам как такой вариант?
Он без стаба - не бери. Не слушай тех, кто говорит, что стаб фигня.
сегодня попался олик е420 с двумя стеклами. новый за 3999. в нете пишут шумновата матрица. а вам как такой вариант?
Если Олик - ищите от е-520 и выше.
По шумам не так все плохо, как иногда об Оликах говорят. Он примерно вдвое шумнее по матрице зеркальных "ровестников по поколению". В принципе E-520 (который тебе советовали раньше) на ИСО 800 полностью рабочий, на 1600 с оговорками. Естественно, 1600 это не 3200-6400 "свежих" камер, но уже не мыльница. Зато Олик отличается неплохой внутрикамерной обработкой.
И добавлю. Зеркальный Олик имеет смысл брать только б/у. То, что может попастся нового - многолетние складские залежи по цене нового. Оно того не стоит.
Он без стаба - не бери. Не слушай тех, кто говорит, что стаб фигня.
Можно взять одну тушку и купить обьектив паналейку 14-50 со стабилизатором-получиться очень хороший комплект.420-Хорошо работает с обьективами других производителей.Поснимав камерой полгода могу сказать что в целом камерой довольный,несмотря на отсутствие стабилизатора. Имхо-- главное преимущество 420 это маленький размер.
спасибо за советы! в принципе размеры не так критичны для меня, чтобы идти на компромис и жертвовать качеством.. так что наверное как водится буду брать что-то поновее посвежее, пораспространённее, типа 1100д или 3100, так как возиться потом куда его деть, где взять карты древние компакт флеш и где найти объектив на него нету желания...
Он без стаба - не бери. Не слушай тех, кто говорит, что стаб фигня.
Можно взять одну тушку и купить обьектив паналейку 14-50 со стабилизатором-получиться очень хороший комплект.420-Хорошо работает с обьективами других производителей.Поснимав камерой полгода могу сказать что в целом камерой довольный,несмотря на отсутствие стабилизатора. Имхо-- главное преимущество 420 это маленький размер.
Фишка тушечного стаба в стабилизации любых стекол, в т.ч. мануальных советских, с других систем и т.п.
стаб не фигня, а отвёртка - фигня??
стаб не фигня, а отвёртка - фигня??
Имхо где-то так. 1 Если вы пользуетесь темной китовой оптикой---то стаб не фигня. 2 Если вы пользуетесь светосильной оптикой -- то стаб фигня,ни один стаб не может заменить вспышку или свет. 3 Если вы купили Кенон,Сони,Пентакс,Фуджи-- то отвертка фигня. 4 Если вы купили Никон и хотите экономить на стеклах то отвертка не фигня. 5 Если вы купили Никон и вам безразлична цена оптики то отвертка фигня.
стаб не фигня, а отвёртка - фигня??
стаб - вплив на якість фото.
"отвьортка" - вплив на величину витрат на оптику.
зі своїми індивідуальними фігнями кожен бореться самостійно
стаб не фигня, а отвёртка - фигня??
Имхо где-то так. 1 Если вы пользуетесь темной китовой оптикой---то стаб не фигня. 2 Если вы пользуетесь светосильной оптикой -- то стаб фигня,ни один стаб не может заменить вспышку или свет. 3 Если вы купили Кенон,Сони,Пентакс,Фуджи-- то отвертка фигня. 4 Если вы купили Никон и хотите экономить на стеклах то отвертка не фигня. 5 Если вы купили Никон и вам безразлична цена оптики то отвертка фигня.
Стаб и светосила - для разных целей в фотографии.
Стаб и светосила - для разных целей в фотографии.
Почему для разных ? По-моему цель одна - съемка в условиях недостаточного освещения.
Стаб и светосила - для разных целей в фотографии.
Стабосвет! Вот что нужно!))
Стаб и светосила - для разных целей в фотографии.
Почему для разных ? По-моему цель одна - съемка в условиях недостаточного освещения.
Не верно. Недостаточное освещение - это условия, а не цель. Цель - это то, что снимается.
Стаб - съемка на любых выдержках(коротких-длинных) неподвижных объектов. Для динамики стаб абсолютно бесполезен, ибо будет смаз независимо от количества ступеней компенсации - т.к. выдержка должна быть чем меньше тем лучше, а стаб компенсирует ее увеличение. Светосила - съемка динамичных объектов на коротких выдержках, повышенная светосила дает возможность уменьшить выдержку. Про портреты и прочие художественные штучки не говорим.
Стаб - это мобильный штатив по своей сути, похуже правда Основная задача штатива - кмк, нивелировать влияние выдержки при съемке статики.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Сам склоняюсь к этому варианту, но остается чисто практический вопрос - не хлопотно ли будет женщине заниматься сменой объектива в процессе?
Основная задача штатива - кмк, нивелировать влияние выдержки при съемке статики.
