Disclaimer 29.11.2012 19:07 пишет: Только вот мусора забывают до конца читать законы. Забрать на штраф площадку могут только если машина существенно мешает движению
Об этом монзоботы вполне могут поспорить с мусорами в суде. А не с форумчанами на форуме.
Disclaimer 29.11.2012 19:12 пишет: Хорошо, скажем заключили договор, цена 1000000 эвакуатор и 1000000 минута хранения, договор законный. Вы будете платить? Есть еще много законов которые можно привлечь сюда. Например никто не может заставить заплатить за услугу которую не заказывали.
Услугу оказывают не водителю, услугу оказывает организация -> ГАИ. Свои замечания, предложения, вопросы, возражения - в суд. А тариф - капает.
В ответ на: Поэтому нормально прийти и забрать свою машину и убрать все препятствия на пути.
Ты же за торжество Закона? Тогда для тебя вполне нормальным будет после этого пойти по ст.356 УК (самоуправство). Правда?
Alexsus 29.11.2012 19:18 пишет: Услугу оказывают не водителю, услугу оказывает организация -> ГАИ. Свои замечания, предложения, вопросы, возражения - в суд. А тариф - капает.
И тем не менее, этот пункт:
В ответ на: 13. За транспортування і зберігання транспортного засобу на спеціальному майданчику чи стоянці Державтоінспекції справляється плата у встановленому спільним наказом МВС, Мінфіну та Мінекономіки розмірі.
из "Порядка..." никто не отменил... С чего видно, что предоставляющие услуги хранения стоянки могут устанавливать свои тарифы?
Vindsor 29.11.2012 19:26 пишет: И тем не менее, этот пункт:
В ответ на: 13. За транспортування і зберігання транспортного засобу на спеціальному майданчику чи стоянці Державтоінспекції справляється плата у встановленому спільним наказом МВС, Мінфіну та Мінекономіки розмірі.
из "Порядка..." никто не отменил... С чего видно, что предоставляющие услуги хранения стоянки могут устанавливать свои тарифы?
Для слепых выделено. Это - во-первых. Во-вторых - в действующем Перечне такая "услуга", которая может предоставляться непосредственно ГАИ, не предусмотрена в принципе. А совместный Приказ, на который ссылается данный пункт - втратив чинність, поточна редакція - Втрата чинності від 05.06.2012, підстава z0760-12.
Alexsus 29.11.2012 19:35 пишет: Для слепых выделено. Это - во-первых. Во-вторых - в действующем Перечне такая "услуга", которая может предоставляться непосредственно ГАИ, не предусмотрена в принципе. А совместный Приказ, на который ссылается данный пункт - втратив чинність, поточна редакція - Втрата чинності від 05.06.2012, підстава z0760-12.
В "Порядке..." везде по тексту идет спеціальний майданчик чи стоянка. Пример:
В ответ на: 5. У разі коли доставити транспортний засіб на спеціальний майданчик чи стоянку неможливо, уповноважена особа Державтоінспекції проводить його затримання шляхом блокування з дотриманням, умов безпеки дорожнього руху.
И ни где не уточняется это спецплощадка или стоянка ГАИ или не ГАИ. Определено лишь, чтоза транспортирование и сбережение взымается плата согласно общему приказу Минфина, МВД и т.д. ВСЕ! Ничего о договорных стоянках и каких-то иных спецплощадках речи ни где нет! Потому, даже если ЧП желает заниматься данным бизнесом (не знаю как это согласовывается с законодательством), оно будет тарифицировать свои услуги согласно общего приказа Минфина этсетера... Ничего иного законодательство не предусматривает.
Vindsor 29.11.2012 20:10 пишет: Когда тебе нечего сказать, ты всегда переходишь на личности.
Для нормальных и думающих людей - всё сказано в полном объёме и я не вижу, что ещё можно (и нужно ли) к сказанному добавлять. Для троллей, ботов и идиотов - совершенно меня не удивляет, что им "ничего не понятно", что не есть основанием требовать от меня дополнительных разжовываний.
Vindsor 29.11.2012 20:10 пишет: Когда тебе нечего сказать, ты всегда переходишь на личности.
Для нормальных и думающих людей - всё сказано в полном объёме и я не вижу, что ещё можно (и нужно ли) к сказанному добавлять. Для троллей, ботов и идиотов - совершенно меня не удивляет, что им "ничего не понятно", что не есть основанием требовать от меня дополнительных разжовываний.
Ясно. Давай, до свиданья! Пластинка уже заезжена...
Disclaimer 29.11.2012 19:12 пишет: Хорошо, скажем заключили договор, цена 1000000 эвакуатор и 1000000 минута хранения, договор законный. Вы будете платить? Есть еще много законов которые можно привлечь сюда. Например никто не может заставить заплатить за услугу которую не заказывали.
Услугу оказывают не водителю, услугу оказывает организация -> ГАИ. Свои замечания, предложения, вопросы, возражения - в суд. А тариф - капает.
В ответ на: Поэтому нормально прийти и забрать свою машину и убрать все препятствия на пути.
Ты же за торжество Закона? Тогда для тебя вполне нормальным будет после этого пойти по ст.356 УК (самоуправство). Правда?
По твоей логике, к тебе подходи ГАИшник, говорит, уважаемый можно я с вами сейчас согрешу по содомски? Ты ему, нет, конечно нет, это же не законно! Он, ну тогда я все таки согрешу, а если вы считаете, что не законно, то подайте на меня в суд?
Disclaimer 29.11.2012 21:33 пишет: По твоей логике, к тебе подходи ГАИшник, говорит, уважаемый можно я с вами сейчас согрешу по содомски? Ты ему, нет, конечно нет, это же не законно! Он, ну тогда я все таки согрешу, а если вы считаете, что не законно, то подайте на меня в суд?
Это по логике монзоботов. Уже неоднократно аргументировано давался ответ на подобную чушь, порождённую больным воображением не совсем адекватных гуманоидов. Если есть желание обзреть - поиск рулит.
Disclaimer 29.11.2012 21:33 пишет: По твоей логике, к тебе подходи ГАИшник, говорит, уважаемый можно я с вами сейчас согрешу по содомски? Ты ему, нет, конечно нет, это же не законно! Он, ну тогда я все таки согрешу, а если вы считаете, что не законно, то подайте на меня в суд?
Это по логике монзоботов. Уже неоднократно аргументировано давался ответ на подобную чушь, порождённую больным воображением не совсем адекватных гуманоидов. Если есть желание обзреть - поиск рулит.
Да я читал уже это все миллион раз... Все равно, хоть носом тычь друг друга, все останутся при своем мнениии
хоть и каряво через правое предплечие, но монзо-дк своего добиваются, даже если не в полном объёме, то, очевидно, для работы механизма внутреннего удовлетворения- вполне достаточном а пара_тройка недалёких форумных однокнопочных, не удивлюсь если с мазолями на плечах,- пасётся и охотно подбирает... чем некисло доставляют ) маловато страниц чёйта так?! ещё пешите
Disclaimer 29.11.2012 21:33 пишет: По твоей логике, к тебе подходи ГАИшник, говорит, уважаемый можно я с вами сейчас согрешу по содомски? Ты ему, нет, конечно нет, это же не законно! Он, ну тогда я все таки согрешу, а если вы считаете, что не законно, то подайте на меня в суд?
Это по логике монзоботов. Уже неоднократно аргументировано давался ответ на подобную чушь, порождённую больным воображением не совсем адекватных гуманоидов. Если есть желание обзреть - поиск рулит.
Да я читал уже это все миллион раз... Все равно, хоть носом тычь друг друга, все останутся при своем мнениии
Это нормальный, стандартнейший слив от Алексуса.
maxxi
Анонім
Сообщения:
С нами с
Re: Прокуратура против ГАИ
[Re: Alexsus]
29 ноября 2012 в 22:17 Гілками