Граждане, помогите не допустить еще одного "сварщика" на дорогу.
Знакомый жаловался на свет, поездил с ним -- действительно свет надо менять. У самого штатный адаптивный, как должно светить примерно представляю.
Хочу попробовать поставить ему в линзы нормальный (4200К только) свет. Никаких туманок и дальнего, регулировать будем очень тщательно. Помогите сделать правильный выбор. Видел лампы Philips H7 4200K 85813, стоят ли они своих денег или обойтись обычным комплектом(каким)? Какие блоки лучше брать?
Кто правильно понял вопрос и знает ответ, отпишитесь плиз.
Для ксеноносрача просьба создать тему в главной ветке;)
На Мазду 3 в линзу H7 ставился Prolumen - недорого, светит неплохо. Перед установкой полировались фары, т.к. были сильно затертые за 4 года. Эффекта ослепления не заметил, хотя по уму наверное лучше разобрать фару и поставить оригинальную линзу под ксенон, но это уже несколько иной бюджет. На ланосе уже 5-й год стоят блоки Infolight, в фары установлены лины, лампы уже пробовал разных ценовых диапазонов, глобальной разницы не заметил, но более дешевые лучше раз в 1-1,5 года менять, т.к. теряют яркость. На двух машинах свет 4300К, считаю оптимальным вариантом.
anch 10.12.2012 15:53 пишет: Так вроде ж ксенона под Н цоколь не бывает, только Д2С и Д2Р. Тем более Филипса. Это наверное подделка под Филипс.
Это бизнес. Есть спрос - будет предложение. Филипс хочет быть в теме. Для Европы - D2S, а на китайских заводах Philips делает и H7 и H4. Только думается мне, что по качеству это все-таки не совсем Филипс.
Philips не делает ксеноновые лампы в "галогенных" цоколях. Надпись Philips на лампе не означает, что она произведена Royal Philips Electronics. Впрочем, подделок под Philips 85122+ (очень популярная лампа в цоколе D2S с повышенной светоотдачей) предостаточно и отличить их от оригинала довольно трудно.
Возьми на пробу любой недорогой комплект, т.к. производителей ламп немного, производителей балластов намного больше, но все это ничто перед тысячами торговых марок, которые обычно отличаются легендой и причитающейся ей ценой, а не качеством изделия. Если что подороже и получше, то ищи у партнеров клуба с реальными отзывами, а не хвалебными песнями ботов - внятной зависимости качества и цены нет и в случайном месте можно получить ровно то же самое, что находится в самом дешевом комплекте, только под видом "корейского", "японского" и т.п. и соответствующей ценой. Именно по этому есть смысл взять комплект подешевле.
Сама конструкция прожектора обеспечит хорошую светотеневую границу и помеха встречным наверняка не будет критичной (вероятно окажется в пределах допуска или превысит незначительно), а вот распределение света, расчитанное под галогенную лампу, будет не совсем оптимальным.
bomber 10.12.2012 19:01 пишет: в тех лампах больше всего колбы филипсовские, а лампы делает не филипс...я то-же где-то читал, что бренды ксенон в галогенных цоколях не делают...
Я привел ссылку на официальный сайт. Раз есть маркировка и идет под брендом - значит Филипс.
Раньше бренды и 5000К, и 6000К не делали, а сейчас - аж бегом. Спрос диктует предложение и все уже давно делается на китайских заводах.
anch 11.12.2012 11:12 пишет: RiderUA, терзают меня смутные сомнения, что это филипс. А сайт может тоже подделка как и лампочки
Ну да, на официальном сайте производителя будет размещен перечень левой продукции - сплошь и рядом такое
Насчет сайта - проверяется за 5 секунд:
Domain Name philips.com.au Last Modified 19-Oct-2012 20:43:12 UTC Registrar ID NetRegistry Registrar Name NetRegistry Status ok Registrant PHILIPS ELECTRONICS AUSTRALIA LIMITED Registrant ID ABN 24008445743 Eligibility Type Company Registrant Contact ID ELPH1019 Registrant Contact Name Philips Electronics Australia Limited Registrant Contact Email ips.domain@philips.com Tech Contact ID PLPH1004 Tech Contact Name Philips IT Infrastructure, PL N and T, DDI-Authority Tech Contact Email ddi-authority@philips.com Name Server ns1.ext.philips.com Name Server ns2.ext.philips.com Name Server ns3.ext.philips.com
netm@n 10.12.2012 14:40 пишет: Граждане, помогите не допустить еще одного "сварщика" на дорогу.
Знакомый жаловался на свет, поездил с ним -- действительно свет надо менять. У самого штатный адаптивный, как должно светить примерно представляю.
Хочу попробовать поставить ему в линзы нормальный (4200К только) свет. Никаких туманок и дальнего, регулировать будем очень тщательно. Помогите сделать правильный выбор. Видел лампы Philips H7 4200K 85813, стоят ли они своих денег или обойтись обычным комплектом(каким)? Какие блоки лучше брать?
Кто правильно понял вопрос и знает ответ, отпишитесь плиз.
Для ксеноносрача просьба создать тему в главной ветке;)
Когда же у нас запретят и начнут реально тархать за колхозный ксенон.... Я бы права отбирал [*****]
anch 11.12.2012 11:12 пишет: RiderUA, терзают меня смутные сомнения, что это филипс. А сайт может тоже подделка как и лампочки
Ну да, на официальном сайте производителя будет размещен перечень левой продукции - сплошь и рядом такое
Левой - не левой, но с дискламером , шо оно продается только для использования за пределами дорог общего пользования.
Disclaimer
All HID conversion kits or Xenon HID Kits, no matter the source, are not DOT approved if installed outside of the factory. Moreover, in the U.S, this is not street legal for use on public roads. As a result, we officially endorse these headlights kits for exhibition and off-road use and will only sell these HID kits to be used for these purposes. We are not responsible for buyers who violate the terms of sale. They will assume all responsibilities for any unauthorized or unintended use other than exhibition or off-road use