Вот мне интересно, почему снимать бомжей, мусор и всякое другое овно считается стритом? Или эта мода подтянулась с выставок, когда сытые американские и европейские фотографы едут снимать голодных детей африки или индийский бомжей, показывая это потом сытой публике и срывая бурные овации? Неужто перестали видеть интересные, не чернушные кадры? P.S. Про композицию я уже просто промолчу.
Вот мне интересно, почему снимать бомжей, мусор и всякое другое овно считается стритом?
Потому, что стрит - это то, что нас окружает. А нас окружает, как не прискорбно - именно оно. Фотография не должна быть всегда красивой-сыто-лощеной. Это не мыльно-сериал "богатые тоже плачут", где все праздно шатаются по усадьбам в бальных нарядах и страдают о забытом где-то из-за нервного срыва ребенке. Тут все как бы ближе к жизни должно быть.
Плядь,+100500... Ну и так вокруг [*****],давайте на всех ресурсах это размножим...Ну,ок...это жисть как она есть,имеет место быть - но не пойму другого - почему,люди снимающие стрит,в 90% посредсвенно,мнят себя этакими дзен-посвященными...а на проверку даже про магнум-фото не знающие...но сцуко,они такие все в себе,такие с туманным взглядом в даль...
Панимаешь, жизнь она такая, какой ты ее видишь. Видишь вокруг овно то и жизнь такая
где-то статью читал, по поводу одной из современных укр. фотовыставок, в общем иностранцы тож задаются вопросом - почему один трэшак?
мож. кризис так влияет
Фотография не должна быть всегда красивой-сыто-лощеной.
но это и не начит что фото должно быть полной противоположностью к сказанному хочется таки верить, что фотография - это нечто большее, нежели противопоставление двух ограниченных идей..
Панимаешь, жизнь она такая, какой ты ее видишь. Видишь вокруг овно то и жизнь такая
Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели! А когда нет цели… Братцы, кончайте философствовать ...
Вот мне интересно, почему снимать бомжей, мусор и всякое другое овно считается стритом? Или эта мода подтянулась с выставок, когда сытые американские и европейские фотографы едут снимать голодных детей африки или индийский бомжей, показывая это потом сытой публике и срывая бурные овации? Неужто перестали видеть интересные, не чернушные кадры?
Наметившаяся тенденция стирания границ между стритом и трешем не радует.
Просто никому в голову не приходит снимать бомжей концептуально, например - бомж в феррари, группа бомжей в прадо и дольче габаннах на фоне казино ну или бомжи грабят банк и попутно раздают люлей депутатам партии регионов.
Счетаю, что всех этих "бомжей" и "мусорники" запретить или договортся , что их нет. Ато вносят смятение в наши относительно благополучные мирки. Тоже придумали - мы тут тру менеджеры, предприниматели и фотохудожники, а тут какие-то бабайки... Или снимать не так как есть, а с юмором, с выдумкой,с креативом!
Я вот тоже думаю, по улице ходят море симпатичных, а то и даже красивых барышень. А снимают все мусор, и в половине тем жалуются, что нет моделей. Ощущение, что упомянутые менеджеры и близкие к ним люди с фотокамерами ни на Майдане, ни на Подоле, ни в других людно-пешеходных местах просто не бывают...
от чего-чего, а красивых девиц у нас море ... потому, бомжей не снимаю.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
