а что плюсы дизеля только в расходе? Я думал еще в сумасшедшей тяге и хорошей динамике. Да и разница 8-9 и 13-14 литров все таки есть. А любой 2.4-2.5 по городу меньше 12.5-13 брать не будет. Если бы брал сейчас то брал бы дизель. А так наслушался всезнающих советчиков о том, как страшен дизель и "зачем он вообще нужен". А потом поездил на хорошем дизеле. Все стало понятно. Приятные ощущения когда педаль в 1/3 давишь, а он уже в сидение вжимает. Или совершить быстрый обгон на 6й передаче и 2х тыс. оборотах... Атмо конечно надежные и неприхотливые, но diesel power - это весч!
добрый Tiger 21.12.2012 15:23 пишет: а что плюсы дизеля только в расходе? Я думал еще в сумасшедшей тяге и хорошей динамике. Да и разница 8-9 и 13-14 литров все таки есть. А любой 2.4-2.5 по городу меня 12.5-13 брать не будет.
Так я ж ніби і не сперечаюсь. Сам зіскакую з СР-В ІІІ на РАВ4 IV дизельну.
добрый Tiger 21.12.2012 15:23 пишет: а что плюсы дизеля только в расходе? Я думал еще в сумасшедшей тяге и хорошей динамике. Да и разница 8-9 и 13-14 литров все таки есть. А любой 2.4-2.5 по городу меня 12.5-13 брать не будет.
Так я ж ніби і не сперечаюсь. Сам зіскакую з СР-В ІІІ на РАВ4 IV дизельну.
добрый Tiger 21.12.2012 15:23 пишет: А любой 2.4-2.5 по городу меньше 12.5-13 брать не будет.
Ну от у мене, 11,2 середній за останні 10000. Крім останнього тижня.
это при заявленном производителем в 12? У меня отец тоже умудряется на 2.4 в 11 по городу вкладываться. Но когда я сажусь за его авто, еду очень спокойно и размеренно, расход все равно достигает 12-12.5 Просил отца научить - сказал что с возрастом придет
добрый Tiger 21.12.2012 15:23 пишет: а что плюсы дизеля только в расходе? Я думал еще в сумасшедшей тяге и хорошей динамике. Да и разница 8-9 и 13-14 литров все таки есть.
это при заявленном производителем в 12? У меня отец тоже умудряется на 2.4 в 11 по городу вкладываться. Но когда я сажусь за его авто, еду очень спокойно и размеренно, расход все равно достигает 12-12.5 Просил отца научить - сказал что с возрастом придет
Пробіги великі, і по вихідним теж. Можна вважати на 15% змішанним. Причому, я бачу як можна отримати 10,5, але мене нудить від такої їзди
мелкий-2 21.12.2012 14:50 пишет: Частично да. Вернее не просто тест, а узание авто определенное время. Аутбек и соренто очень отличаются в ежедневном юзани. В ауте посадка почти как легковом автомобил. ты в него садишья, а вот в соренто надо залазить. Хотя я аут и соренто не юзал, но юзаю ХС70 и кумовский Х5, товарища Туксан.
Дивлячись з чим порівнювати. В службовий Лансер я тепер падаю, болід, [*****] А так дійсно, у аута повадки ближчі до легкової і посадка всередині теж.
добрый Tiger 21.12.2012 15:23 пишет: а что плюсы дизеля только в расходе? Я думал еще в сумасшедшей тяге и хорошей динамике. Да и разница 8-9 и 13-14 литров все таки есть.
Да, но и разница в цене машины будь-здоров !
а бензин разве есть? Из новых только дизель пока, а из предыдущих что там по наличию х.з. Равчик новый кошерно смотрится, но что там по ценам, не узнавал? Санту смотрел?
Фил 21.12.2012 12:14 пишет: Зубара как я понимаю будет самая прожерливая и самая проходимистая, Сорь самая большая, а вот равчик... А за RAV тут отдельная тема была, тока его еще никто в живую не видел.
А с чего Вы взяли что Субару будет самая прожерливая? На 2,5 Аутбеке по трассе можно вложиться в 8 литров при скорости 120-140. В смешанном цикле (в основном город и по выходным немного трассы) у меня до холодов средний расход был около 10. Сейчас подрос и примерно 12.5
спасибо, у лучшего друга Лесаси 2.5 на автомате. 8 средний по трассе на 120 - это норма для Легаси. Аут на 120 будет брать 9 в лучшем случае. Про 140 и 8 повеселило конечно. Особенно с учетом того, что производитель по трассе, на скорости 90 рисует расход 7.4 А на 140 - 8?