Всё началось с того, что я нашел у себя в ящике давно кем-то принесенную и заброшенную портативку Motorola GP68. Аккумулятор оказался живой, зарядки к ней небыло, заряжаю при помощи БП. Порывшись в и нтернете я её «расшил» и начал искать ей применение. Мои коллеги с клуба МикрОбус (www.microbus.net.ua) предложили много вариантов, в том числе и подключится к каналу Радио АвтоУА. Собственно, что и было сделано. Цифровой позывной 1511 был получен после собеседования с Арсеном (UT4UDT). К Мотороле была приобретена тангента и автомобильная антенна, за это спасибо большое U32. Но надо расти… Было принято решение приобрести Yaesu FT-7800R. Станция была приобретена аукционе Аукро за 1927 грн. Не знаю как отличать подделки, но на самой станции и на коробке написано Made in Japan. В первую очередь были пропаяны все соединения на кабеле питания, что был в комплекте. Тангента, как было замечено в отзывах, оказалась очень нежной, что приводило к случайным ложным нажатиям. Было принято решение доработать тангенту установкой дополнительной пружины. Тангента стала нажиматься с небольшим усилием. Продолжение следует…
Не знаю как отличать подделки, но на самой станции и на коробке написано Made in Japan.
Когда начнет отказывать валкодер-станет ясно что это подделка (все надписи соответствуют вышесказанному).
По поводу дальности... вчера проскакивал на дачу и не останавливаясь пробовал достучаться до репитера АвтоУа. Двигаясь к Киеву первый разборчивый ответ я услышал на удалении 50 км от репитера между Феневичами И Катюжанкой на мосту реки Здвиж.
Сейчас у меня стоит антенна 5/8 вот такая: http://www.dolya.kiev.ua/catalog/avtomobilnye_antenny/antenna_avtomobilnaya_dlm400_5mo/?id=1112 Взял попробовать автомобильную антенну 1/4: http://www.vitex.kiev.ua/catalog/vra-0440603. Спасибо за это Юлиану (UT4UHU). Сразу заметил плюс этой антенны. 1) Заметно улучшилась связь с репитером АвтоУа в условиях городской застройки и в ямах (например район развязки на Выдубичах). 2) Уменьшилось количество "шипов" при передаче в движении. 3) Естественно размер антенны значительно меньше, что позволяет без её снятия посещать подземные паркинги, где есть ограничители въезда по высоте авто. Пока, что так.
Это вообще чуть ли не лучшая их антенна. Я долго ездил именно с ней и остался очень доволен .
Сегодня сделал адаптер от автомобильной бортсети для своей портативки Motorola GP68. И снова спасибо Юлиану за предоставленный разбарахоленый корпус от аккумулятора.
Приобрел у Юлиана комплект для выноса панели управления трансивера Yaesu FT7800. Изготовил скобу крепления панели к верхней полочке автомобиля, обклеил её пористым резиновым материалом. Изготовил новый кабель управления. Планирую, на первое время, трансивер "кинуть" на верхнюю полочку в авто а "морду" и тангенту прикрепить вот таким легко съемным способом к бортику этой самой полочки. Таким образом у меня иногда обитает маленький ЖК телевизор (если кому интересно, то отчет здесь: http://www.microbus.net.ua/zvuk_tuning/hochu_takuu_shtuku___2/). Спасибо за внимание...
У этих китайских 7800 есть какой-то ньюанс с кабелем выноса. Я вынес плоским телефонным кабелем, и у меня при каких-то положениях его в пространстве то не было звука на передачу (одна несучка), то подсвистывания какие-то были. В общем, со временем проапгрейдил до ftm-350 (с ним шел фирменный кабель выноса), но закономерности не нашел
Продолжим... На днях у Юлиана был куплен вот такой чудо-приборчик - измеритель КСВ и мощности... При помощи его была испытана антенна Vitex 1/4 . Минимальный КСВ у нее был в районе PMR диапазона. Решил я ее подстроить под 434.325. Но вот незадача штырь нужно удлинять. В ящичке с металлом был найден металлический штырь похожего диаметра и длинны. Он был установлен на место старого и методом "подкусывания" КСВ был доведен до минимального (около 1.08) на частоте 434.325. Фоток не делал, но новый штырь оказался длиннее старого на 2-3мм. Сейчас обкатываю новый штырь, нареканий нет. Пробовал накручивать на магнит, купленный у того-же Юлиана, штырь 1/4 для двойки, он-же 3/4 для семидесятки и кататься по городу. Хоть при испытании этот штырь показал на 434.325 тоже очень низкий КСВ (около 1.05), но по городу его работа мне не понравилась. Это было заметно уже на приёме репитера АвтоУА, слышны "шуршуны" в движении при приёме информации. А передача, из ранее мной проверенных мест, удавалась, но с большими потерями... Вот так...
а антенн в момент настройки где стоял?на столе или на крыше\габажнике авто?
а антенн в момент настройки где стоял?на столе или на крыше\габажнике авто?
Была примагничена в своем штатном положении (штырем вверх) на металлический корпус лампы дневного света, которая стоит над радиомонтажным столом и является его неотъемлемой частью, размеры 170х1200мм.
А что кажет сей дивный дэвайс, когда антенна одна и вторая стоят на крыше авто? По-идее её место там.
А что кажет сей дивный дэвайс, когда антенна одна и вторая стоят на крыше авто? По-идее её место там.
Когда проводил испытания, то на улице был проливной дождь... сразу после установки антенны на крышу авто показатели КСВ были те-же, что и на лампе монтажного стола, после поездки под дождем ухудшались до 1.1-1.2.
Решил вынести динамик трансивера на торпеду авто, на место пищалки. На радиорынке был куплен самый мощный и подходящий по размеру динамик и успешно вмонтирован в решеточку. Вечером протестирую звучание. А то мой трансивер сейчас орет в крышу, снаружи слышно сильнее, чем в салоне.
надо с двух сторон ставить, что бы стерео было
-->
надо с двух сторон ставить, что бы стерео было
При двух приемниках - да.
Установил динамик на авто. Звук очень громкий и немного другой, низов нет. Регулятор громкости стал регулировать комфортную громкость в очень узком секторе. Надо привыкнуть. Может сегодня напихаю в нишу торпеды, где стоит динамик какого-то поролона или ваты.
низов нет
У него даже по паспорту маловатый диапазон снизу. Ну и отсутствие аккустического оформления, если только он не free air'ный. Это, конечно, не хай-фай, здесь допустимы любые искажения до тех пор, пока они не влияют на разборчивость речи (впрочем, как обычно, минимум искажений - наиболее простой способ добиться разборчивости), но глянуть на параметры Тила-Смоля не помешало бы.
Может сегодня напихаю в нишу торпеды, где стоит динамик какого-то поролона или ваты.
Это мало что даст. Скорее приклеить снизу емкость типа пластикового цилиндра из-под селедки, чтобы организовать аккустическое формление. Тогда низ может уплотниться.
16см динамик в 5л канистре звучит бесподобно
Если позволяет объем внутреннего пространства, лучше вот такого плана. п.с. Тоже игрался с выносом динамика, ибо станция вообще в багажнике. Пробовал обычные акустические для установки в штатные места, результат был таков же. Либо тихо, либо совсем уж громко. Коллега подогнал мне маленький самый дешевый выносной. Я его поставил под потолок правда, так как штатные места все заняты. НЕБО и ЗЕМЛЯ!
-->
Змінено Voha (19:43 20/02/2013)
И так, хотелось бы рассказать свою радиоисторию, а точнее историю по созданию своего первого программатора для радиостанции Quansheng. Думаю, таким начинающим как я, будет интересно (если такие еще есть) ведь познаний в электронике у меня скудно мало, но подключить станцию к компьютеру и попробовать считать/записать информацию очень хотелось. После продолжительных поисков схемы программатора, я все же наткнулся на самую простую, которую смог бы повторить. Недолго думая, начал шуршать по ящикам и искать нужные резисторы, диоды и транзисторы.... И о чудо, как раз все у меня оказалось в наличии, кроме транзисторов. За то были BC817, их я и использовал. Собрал все как по схеме, скачал с радиосканера программу для работы с данным видом р/c, подключил к компу и ничего не заработало..... Потом вспомнил, что где то перед этим я читал, что нужно закоротить 8-й и 7-й PINчик. После напайки перемычки, к разъему СОМ порта, опять подключил все к компу, а два джека в станцию (выключенную). Открываю прогу, поворачиваю ручку валкодера станции, нажимаю в окошке кнопочку - считать.... и о чудо, оно ЗАРАБОТАЛО!!!! Моему восхищению не было предела, первый раз у меня получилось собрать что то, да и что бы оно подключалось к компьютеру !!!! Потом немного привел все в порядок и теперь имею красивенький программатор для своего китайчонка.
А вот и сам программатор
Занимательно... У меня для этих случаев собрана универсальная схемка на MAX232. Я себе тоже собираюсь брать портативного китайца. Кто скажет про Feidaxin FDC FD-880???
Спасибо... Не подумал, что я могу быть в своем авто как пассажир (штурман), а драйверу не нужен лишний "раздражитель" с левой стороны торпеды... для этих целей и буду искать фирменный внешний динамик подходящего размера. Его, в свою очередь, можно будет перемещать то влево, то вправо по полочке, которая у меня присутствует над лобовым стеклом....
а к штатному радио почему не подключить?
1. В штатном радио вход только линейный. 2. Хотелось бы и музычку параллельно послушивать.
1. В штатном радио вход только линейный. 2. Хотелось бы и музычку параллельно послушивать.
радиоинженеры подсказывают, что реализовать такое подключение не сложно
С удовольствием выслушаю их предложение. Моя аудиосистема: CITROEN PEUGEOT RD3 K7
С удовольствием выслушаю их предложение. Моя аудиосистема: CITROEN PEUGEOT RD3 K7
в ближайшие 10 дней буду устанавливать себе автомобильную станцию с подключением к штатному оборудованию
правда, у меня есть внешний усилитель, к которому и буду подключаться.
Помогите с чертежиком 3-х элементного волнового канала на 434МГц... Задача, достать репитер АвтоУА, повесив в окне неприметную антенку, окно выходит на сторону репитера, 1 эт., на окне есть решетка из квадратного прута 10х10.
загугли или покопайся на радиосканере простая или проволочная антенна 435 мгц.я сцылко не могу найти... да и как по мне не любят направленные антенны бетон и маленькую высоту...мож четверть?
а чем она приметная? линейные размеры какие? чем четверть будет лучше яги?
размерами тем более мы же не знаем какая там местность(хотя по-моему понятно),вандалы,наркеты,цветметщики... это тоже не мало важный фактор.имхо я склоняюсь к четверти по причине её простоты.ягу тож можно прилепить,но влияние стены и решётки будет негативней чем на четверть.да и четверть можно поставить на решётку-будет какой-никакой типа противовес(позитивный практический опыт есть).
Соорудил антенну... КСВ на 434.000 ниже 1.8 опустить не удалось кабель РК-50 1,6 метра. КСВ подстраивал регулировкой длины штыря. Сейчас штырь 168 мм. Противовесы 160 мм. Укорачиваю штырь, КСВ резко растет до 2-3... Я всё правильно делаю???
а чем и как меряете КСВ? крепление металлическое?
Соорудил антенну... КСВ на 434.000 ниже 1.8 опустить не удалось кабель РК-50 1,6 метра. КСВ подстраивал регулировкой длины штыря. Сейчас штырь 168 мм. Противовесы 160 мм. Укорачиваю штырь, КСВ резко растет до 2-3... Я всё правильно делаю???
Кажется мне что вот та железная загогулина с облезшей краской может менять картину антенны.....
на практике идеального ксв в четверти добится сложно,у меня так точно не получалось ,но и это тоже не плохой вариант.выходной каскад точно не уложишь ,так что подальше и повыше от стенки прицепи-и будет счастье... и ни какой мороки с направлеными антеннами,а если оторвут ниггадяи,то и не жалко-новую слепить не составит труда(кста,основание с пл-элки?) у самого на работе тож четверть,правда отнёс её подальше от кондиционера и сторона противоположеная от репитера...для сравнения 5\8 работала хуже.район-ул бориспольская пысы:и чё ты не написал что утя есть ксв-метр,можно было соорудить j-антенну http://goryham.qrz.ru/ant/433_j.htm ,но одно но:не любит она околостенную установку,у неё другой плюс:если фсё чётко зделал-то работает она лучше чем из чего слеплена из своих наблюдений:q5 от репитера 5\9 по с-метру на 10вт с броваров,возле терминала,высота:дрючок метра полтора от крыши одноэтажного бокса
а чем и как меряете КСВ? крепление металлическое?
Motorola GP68 с переходником на BNC (мама) - кабель BNC (папа)- N тип (папа) (длину не измерял) - КСВ метр - переходник N тип (папа)- BNC (мама) - BNC (папа) - 1.6 метра РК50 - Антенна, установленная на решетку за окном. Мощность Low и прохожусь по заранее вбитым 5 частотам от 430МГц до 470МГц.
как далеко элементы антенны от решетки? хотя КСВ сам по себе в этом случае мало что скажет. импеданс все равно не посмотреть...
как далеко элементы антенны от решетки?
Прикручиваю к решетке местом, которое держу рукой. Открываю 434.200 на R4 S3 с небольшими шумами. открываю 434.700 на R5 S9. открываю через раз 434.325 на R1 S1 Мой QTH в районе конца ул. Васильковской.
ну теперь попробуйте сделать ягу и сравнить
Соорудил антенну... КСВ на 434.000 ниже 1.8 опустить не удалось кабель РК-50 1,6 метра. КСВ подстраивал регулировкой длины штыря. Сейчас штырь 168 мм. Противовесы 160 мм. Укорачиваю штырь, КСВ резко растет до 2-3... Я всё правильно делаю???
Попробуйте еще поменять угол загиба противовесов. Так как она у вас близко к стене/решетке можно вообще все противовесы направить от стены. Ну чтобы "вид свеху" был не буквой Х, а буквой K. |Х |K
пысы:и чё ты не написал что утя есть ксв-метр
А он писал. Но... Голос за кадром: Штирлиц знал, что лучше всего запоминается последняя фраза
Соорудил антенну... КСВ на 434.000 ниже 1.8 опустить не удалось кабель РК-50 1,6 метра. КСВ подстраивал регулировкой длины штыря. Сейчас штырь 168 мм. Противовесы 160 мм. Укорачиваю штырь, КСВ резко растет до 2-3... Я всё правильно делаю???
Попробуйте еще поменять угол загиба противовесов. Так как она у вас близко к стене/решетке можно вообще все противовесы направить от стены. Ну чтсобы "вид свеху" был не буквой Х, а буквой K. |Х |K
Завтра буду гнуть и пробовать. По поводу Яги... есть у кого чертежик самой антенны с подробным описанием узла подключения фидера к вибратору...
www.radioscanner.ru/forum/topic33221.html Почитайте начало(дальше читать полезно, но много повторений, все разжевано по несколько раз) делайте по описанию и все получится. Сам так начинал, антенна работает по сей день.
Соорудил антенну... КСВ на 434.000 ниже 1.8 опустить не удалось
Ну и не нужно - ничего страшно ни с радиостанцией, ни с эффективностью работы антенны не случится. В реальной жизни разницы между 1,01 и 1,80 нет, да и в теории разница невелика. Более точное согласование критически необходимо в более сложных конструкциях (типа согласования дуплексных фильтров с антенной ретранслятора). Причина неидеального согласования может быть в "неправильной" длине противовесов, влиянии кронштейна, влиянии к.л. металлических предметов недалеко от места установки антенны, способе распайки кабеля и т.д. На самом деле интереснее добиться резонанса антенны, даже если входное сопротивление окажется не ровно 50 Ом. Но только КСВ-метром его точно не поймать, придется просто ограничиться минимальным достигнутым значением КСВ и до постройки более сложной антенны перестать об этом беспокоиться.
Согнул буквой К противовесы и укоротил их слегка. Сейчас КСВ около 1.3 Репитер Автоуа на Баофенг UV-3R с самодельными переходниками иногда открывается на R2 S3. и немного фото процесса...
Седня скатался в город-герой Фастов... на свой авто сетап накрутил штырь 1/4 для двойки... Звать по пути на 145.500 мне не давали родственники, но стоял на этом вызывном канале. В самом Фастове вызывал 4 раза в разное время... Никто не ответил... тишина...
На днях заказал и купил Nagoya nl770r. Не обговорил с продавцом наличие резиночки , что стоит между магнитом и крышей. Вобщем у меня её нет. Диаметр основания магнита 115 мм. На магните с нижней стороны приклеена бумажная наклеечка с фетровой поверхностью. Что скажете??? Как правильно установить этот магнит на крышу авто??
Я тоже недавно купил такую же и у них же На машину еще не ставил. Думаете без резинового основания её будет сдувать?
ЗЫ: Проверил ее на последнем VHF контесте, примагниченную на внешний карниз окна - понравилась! При работе с портативки (от аккума, QRP-зачет), впервые столкнулся с тем, что меня еще принимали, а я уже нет. Было непривычно, т.к. на штатную резинку обычно наоборот. Думаю, это хороший показатель ее эффективности.
Да нет, имеет ввиду наверное, что царапать ЛКП будет. Так оно и с резиночкой будет, т.к. она чисто физически не будет очень уж плотно приставать к крыше. Дабы сберечь ЛКП от пыли меж магнитом - проклей оракла на пару см. больше диаметра чем магнитное основание. А чтоб фидер не царапал - продень его через аквариумные присоски, по длинне его низспускания по крыше в таком кол-ве дабы он не провисал
столкнулся с тем, что меня еще принимали, а я уже нет.
А как это выявил?
столкнулся с тем, что меня еще принимали, а я уже нет.
А как это выявил?
Согласен, звучит смешно Точнее сказать, я ПОЧТИ не принимал. Сидишь, кричишь общий вызов, в шумах еле-еле разбираешь в ответе свой позывной. Но разобрать что-либо еще - уже не получается, и после неудачной попытки пятой принять собеседника, приходится извиниться и вернуться к общему вызову.
Какие впечатления о собственно антенне? Как она механически? Пружинит, как и должна, или гнется?
Да нет, имеет ввиду наверное, что царапать ЛКП будет. Так оно и с резиночкой будет, т.к. она чисто физически не будет очень уж плотно приставать к крыше.
До этого использовал антенны только от Витекса, поэтому решил, что все магниты должны комплектоваться резиновыми чехольчикамми Уже созвонился с продавцом, сказали, что резинки на них не предусмотрены, ставит так + оракал (если есть желание), еще порекомендовали просверлить отверстие в пластмассе для вентиляции.
Какие впечатления о собственно антенне? Как она механически? Пружинит, как и должна, или гнется?
Да вроде пружинит, но на вид она уже неровная какая-то, может при перевозке помяли??? И, опять-же, я не експерт, но чисто эстетически она мне нравится.
Смысл моего вопроса вот в чем: у нас полно продается китайских антенн разных "брендов". Опробованные мною китайские варианты электрически работают хорошо (а почему бы и нет?), но механически не нравятся материалами - вместо "рояльной струны" какой-то "алюминий", т.е. антенна не пружинит, а попросту гнется (утрирую немного). Сравниваю с антеннами Allgon, Sirio, Lemm. По твоей ссылке цена повыше, по этому и интересно, это личное мнение продавца о необходимости установить такую цену или объективно более высокое качество изготовления и материалов.
По твоей ссылке цена повыше, по этому и интересно, это личное мнение продавца о необходимости установить такую цену или объективно более высокое качество изготовления и материалов.
Не знаю. Мне, пока, не с чем сравнивать. И я бы не сказал, что 207 грн. - это высокая цена для коллинеарной двухдиапазонной антенны в комплекте с магнитом и кабелем длиной 3,91 м с разъемом UHF. Пусть даже китайской. Не претендую на правоту, но провел собственное маркетинговое исследование .
При этом, качество вроде хорошее (думаю такое же) - на ощупь материал упругий, то есть настоящая сталь, а не алюминий/силумин.
lazyk, napalm: ОК, спасибо за имеющуюся инфу!
Не долго радовался я приобретением. Честно говоря в Киеве на АвтоУА она меня не сильно порадовала. И при попытке сделать общий вызов на двойке она сдохла. Смерть "констатировал" Арсен (UT4UDT), за что ему отдельная благодарность. Ну, что-же пришло время разобрать эту самую Нагою. Ее внутренности выглядели просто: индуктивность и конденсатор, припаянный от центральной жилы к, примерно, центру индуктивности. Конденсатор выглядел странно: какой-то почерневший и с выделениями металлических шариков из-под выводов. На конденсаторе просматривается цифра 6. Итог замена конденсатора на номинал, примерно, 8пФ. Емкость подбирал путем подбора. Настраивал на КСВ-метре и генераторе (Hameg HM8134-3). КСВ ниже 1.5 у меня получился на участках: двойка (136-152МГц), семидесятка (400-470МГц). Минимальный КСВ в этих диапазонах был 1,17-1,18. Еще был участок в диапазоне 230-270МГц с низким КСВ, но его во внимание я не брал. Когда подбирал емкость приходилось разбирать и собирать антенну. Морока, конечно, ну а Шо делать??? Измерения производил устанавливая антенну с магнитным основанием на металлическую поверхность, не крыша авто, но ближе к реальным условиям эксплуатации. Короче в таком виде я её собрал и приступил к обкатке. Выслушаю все замечания и предложения.
И еще дополню. Пытался "двигать" емкость по индуктивности, но к изменению "частоты настройки" антенны это не приводило. Финально подобранную емкость я подпаял не снаружи, как на фото, а внутри индуктивности, правильно ли это??? И, напоследок, фото сдохшего "кондюка".
На днях заказал и купил Nagoya nl770r. Не обговорил с продавцом наличие резиночки , что стоит между магнитом и крышей. Вобщем у меня её нет. Диаметр основания магнита 115 мм. На магните с нижней стороны приклеена бумажная наклеечка с фетровой поверхностью. Что скажете??? Как правильно установить этот магнит на крышу авто??
Могу от витековской подарить резинку.
На днях заказал и купил Nagoya nl770r. Не обговорил с продавцом наличие резиночки , что стоит между магнитом и крышей. Вобщем у меня её нет. Диаметр основания магнита 115 мм. На магните с нижней стороны приклеена бумажная наклеечка с фетровой поверхностью. Что скажете??? Как правильно установить этот магнит на крышу авто??
Могу от витековской подарить резинку.
Спасибо за предложение , но я уже разобрался как лучше поступить , подсказал всё тот-же Арсен. Я приклеил на 88 клей на основание магнита материал, который используется в упаковывании разной теле/видео/компьютерной и прочей аппаратуры, тоненький такой и мягенький, белого цвета.
Можно его использовать для внутренней разводки в автомобиле при стационарной установке трансивера???
Какой то из РК, похож на RG223, но у него нет фторопластовой оболочки и стеклонитей. Необходимо проверить анализатором его параметры.
-->
Наконец-то дошло время настроить и собрать свою Нагою. Пластмассовый диэлектрик, который держит загогулину к которой прикручивается полотно антенны, от многочисленных перегреваний паяльником в процессе настройки и экспериментов окончательно растрескался... Загогулину я вклеил двухкомпонентным клеем из Эпицентра. Индуктивность изготовил из центральной жилы кабеля, что на фото выше. Строил путем подбирания количества витков и номиналом емкости по минимальному КСВ на 145.000 МГц. Всё это перед сборкой залил лаком Л-8. Покраска предстоит... Лошите...
Антенна собрана, покрашена и установлена на верхний козырек балкона на обычном автомобильном магните. КСВ 1.08 на 145МГц. Были проведены связи на 2Вт на расстояние 30-40км на 2 метрах с рапортами мне 5,7. Слышал корреспондентов с Белой Церкви, но они меня нет... Уже думаю о установке антенны на крыше. У меня 4 этаж 9 этажного дома. На крыше еще стоят стойки с телевизионными антеннами. Думаю использовать ближнюю ко мне стойку для крепления моей антенны. Вопросы: 1. Какой выбрать кабель снижения? Основной прогон до кромки крыши - примерно 25 метров. Дальше - по крыше к стойке и на саму стойку до антенны, примерно 15 метров. Всего 40 метров. 2. Кабель для снижения использовать дорогой 50Ом или подешевле 75Ом с последующими преобразованиями или без них??? 3. Кабель снижения делать одним куском (полуволновым повторителем). Или с промежуточным соединением в удобном месте крыши для последующей удобной смены самой антенны? Ну пока хватит...
Немного офф.
Спасибо за фотку! Благодаря ей я понял, почему моя такая же антенна на постоянку со штыря прозванивается на экран, и не прозванивается на центральную жилу
Антенна собрана, покрашена и установлена на верхний козырек балкона на обычном автомобильном магните. КСВ 1.08 на 145МГц. Были проведены связи на 2Вт на расстояние 30-40км на 2 метрах с рапортами мне 5,7. Слышал корреспондентов с Белой Церкви, но они меня нет...
за что не люблю наземное УКВ - 300 километров это уже DX посидел вчера вечером - послушал эфир. японы, австралия, саудовская аравия, карибы. прохода, считай, не было.
за что не люблю наземное УКВ - 300 километров это уже DX посидел вчера вечером - послушал эфир. японы, австралия, саудовская аравия, карибы. прохода, считай, не было.
гг. а многие именно за это и любят УКВ - каких-то 300 км, а ты уже ДХ
З.Ы. а на какое не наземное УКВ ты японы, австралия, саудовская аравия, карибы слушал?
З.Ы. а на какое не наземное УКВ ты японы, австралия, саудовская аравия, карибы слушал?
с чего ты решил, что это было укв? на двадцатке посидел немножко - дельту опробывал.
читал твой пост. про КВ не было ничего. как дельта работает? как запитал в итоге?
читал твой пост. про КВ не было ничего. как дельта работает? как запитал в итоге?
было про то, что я не люблю укв.
запитал по классике новостроя - прямо кабелем в четверть от угла. пока не очень доволен - долго провозился с настройкой (пришлось удлинять, много возни с формой, choke baloon повесил прямо в точке подключения - получилось очень тяжело, форма подгуляла), результаты непонятны, прохода нету, чтобы проверить. на предыдущий инвертед я америкосов слышал, меня было слышно в голландии 59+10. дельту пока не расспробовал.
надо УУ вытащить к себе на крышу на экскурсию, мож, он что предложит, как где разместить.
Думаю использовать ближнюю ко мне стойку для крепления моей антенны.
А что с противовесами? Вообще-то место крепления, так сказать, традиционное. Можно поднять еще на пару метров куском обычной водопроводной трубы, чтобы подальше от растянутых проводов радиовещания, интернетов и тому подобного, эти пару метров могут оказаться вполне заметными.
1. Какой выбрать кабель снижения? Основной прогон до кромки крыши - примерно 25 метров. Дальше - по крыше к стойке и на саму стойку до антенны, примерно 15 метров. Всего 40 метров.
Тут два варианта - или сразу как можно лучше, с заделом на будущее (1/2", 7/8" и им подобные) до мачты, а оттуда джампером, или как можно дешевле, чтобы работать сейчас и сразу, а там видно будет. При такой длине "как можно дешевле" - RG-8/RG-213 и аналоги, RG-58 съест слишком много. Лично я сторонник более дешевого варианта - разница, конечно, есть, но она не так уж велика для пользователя вертикальной антенны. Вот, собственно, пример: затухание на 500MHz у кабеля типа RG-8 составит порядка 9dB на сотню метров, а у 7/8" - менее 3dB. Один балл на ста метрах. Тебе же нужно только 40 метров, так что разница составит менее полубалла. Добавь джамперы к 7/8" и получишь реальные потери в нем больше, чем расчетные по техданным. А вот разница в цене (кабель, разъемы!) и последующая разница в трудностях прокладки более чем заметные.
2. Кабель для снижения использовать дорогой 50Ом или подешевле 75Ом с последующими преобразованиями или без них???
Дешевле, думаю, не получится. Добавятся переходные конусы (я их что-то не видел фабричных), добавятся лишние разъемы, значит добавятся потери, которые придется компенсировать более толстым и, соответственно, более дорогим кабелем. Без них можно, согласование, конечно, похуже, но в рамках допустимого - опасности для передатчика радиостанции нет.
Тут вот еще что. Если какой-то кабель уже есть, то есть смысл использовать его, чтобы поскорее включиться, а уже потом, при возможности, поменять его на что-то получше. Даже RG-58 с его ощутимыми на такой длине потерями даст много нового и интересного только за счет высоты подъема антенны. Покупать же изначально неподходящий, думаю, смысла нет.
3. Кабель снижения делать одним куском (полуволновым повторителем). Или с промежуточным соединением в удобном месте крыши для последующей удобной смены самой антенны?
Не нужно делать никакие полуволновые повторители, на 430MHz их не так просто отмерять в размер, а если длина кабеля получается десятки метров, то и вовсе почти невозможно без антенного анализатора. Тонкий кабель делать одним цельным куском во избежание дополнительных потерь на разъемах и риска набрать воды. Можно взять небольшой запас и смотать лишнее в бухту, но неразумно большой запас - лишние потери. Наверное, лучше взять в размер, а если в будущем понадобится - нарастить удлинителем. Толстый одним куском не получится из-за его жесткости, по этому брать как можно длиннее по соображениям возможности надежной его прокладки, а сверху к антенне и снизу к трансиверу - как можно более короткими джамперами.
на двадцатке посидел немножко
Как говорит мой друг: "Что на двадцатке, что по телефону сработал".
на двадцатке посидел немножко
Как говорит мой друг: "Что на двадцатке, что по телефону сработал".
no pain - no gain?
Даже RG-58 с его ощутимыми на такой длине потерями
о, а подскажи кабель в таком размере/гибкости для КВ (надо заменить кусок rg58, который идет по плинтусам в квартире и джамперы на антенны)? в каталогах я нашел LMR240, но, можт, есть что другое?
кстати, rg58 ватт 200-300 при КСВ 1:1.5 выдержит?
Зачем морочить себе голову с такой дельтой? Я сделал на 20м вертикальную, нижняя сторона 8,8м, две другие по 6,7м, запитка в нижний угол, центр на основание, оплетка на верхнюю сторону. Кабель RG-11 75Ом. В SSB участке 20м КСВ 1.2-1.5 Лупит будь здоров.
no pain - no gain?
Наоборот: "No gain (of antenna) means pain (for HAM who CQing for DX)"
о, а подскажи кабель в таком размере/гибкости для КВ (надо заменить кусок rg58, который идет по плинтусам в квартире и джамперы на антенны)? в каталогах я нашел LMR240, но, можт, есть что другое?
Ищи что-то со вспененным полиэтиленом, у него потери заметно меньше при тех же геометрических размерах, что у сплошного. Точные марки не подскажу. Тот же Одессакабель декларирует -33,5dB/100m @ 470MHz для своего RG-58C/U и только -24,1dB/100m @ 470MHz для своего же RG-58A/U
кстати, rg58 ватт 200-300 при КСВ 1:1.5 выдержит?
На КВ - где-то киловатт.
Зачем морочить себе голову с такой дельтой? Я сделал на 20м вертикальную, нижняя сторона 8,8м, две другие по 6,7м, запитка в нижний угол, центр на основание, оплетка на верхнюю сторону. Кабель RG-11 75Ом. В SSB участке 20м КСВ 1.2-1.5 Лупит будь здоров.
что ты знаешь, жалкий практик! не мешай теоретикам!
Зачем морочить себе голову с такой дельтой? Я сделал на 20м вертикальную, нижняя сторона 8,8м, две другие по 6,7м, запитка в нижний угол, центр на основание, оплетка на верхнюю сторону. Кабель RG-11 75Ом. В SSB участке 20м КСВ 1.2-1.5 Лупит будь здоров.
ну знаешь. если не получилось сразу - это, имхо, не повод забрасывать эту антенну не испробовав варианты.
опять же, настроить я ее настроил, КСВ не хуже твоего. а вот качеством работы пока не доволен, и по конструктиву есть вопросы - считаю, есть поле для маневров.
...есть поле для маневров.
...ляяяяя... а когда ж в эфире то работать?
...есть поле для маневров.
...ляяяяя... а когда ж в эфире то работать?
я никуда не спешу. приедет ФНЧ, поодеваю колечки, потренирую cw, выберу антенну.
в-целом, у меня и без рл занятий хватает. это только тебе да Вове кажется, что окружающие всю жизхнь проводят с пивом на диване.
это только тебе да Вове кажется, что окружающие всю жизхнь проводят с пивом на диване.
ну мы по себе как бы судим. только дивана нету. я с пивом на кровати всю жизнь провожу
а у меня в антенном чемоданчике пивас лежит
Вова, скажи?
фотка слева кагбе намекает...
фотка слева кагбе намекает...
та не то по работе
Думаю использовать ближнюю ко мне стойку для крепления моей антенны.
А что с противовесами? Вообще-то место крепления, так сказать, традиционное. Можно поднять еще на пару метров куском обычной водопроводной трубы, чтобы подальше от растянутых проводов радиовещания, интернетов и тому подобного, эти пару метров могут оказаться вполне заметными.
Если для имеющейся автомобильной антенны, то да надо придумать какую-то "приблуду" (с креплением на стойку, с PL-мамой и с правильными противовесами). А вообще думаю в будущем или изготовить свою антенку или приобрести фабричную.
лучше сразу делайте новую антенну, максимально подходящую по параметрам-конструктиву. переделки обычно занимают столько же ресурсов, но дают худший результат.
. Кабель снижения делать одним куском (полуволновым повторителем). Или с промежуточным соединением в удобном месте крыши для последующей удобной смены самой антенны?
Не нужно делать никакие полуволновые повторители, на 430MHz их не так просто отмерять в размер, а если длина кабеля получается десятки метров, то и вовсе почти невозможно без антенного анализатора. Тонкий кабель делать одним цельным куском во избежание дополнительных потерь на разъемах и риска набрать воды. Можно взять небольшой запас и смотать лишнее в бухту, но неразумно большой запас - лишние потери. Наверное, лучше взять в размер, а если в будущем понадобится - нарастить удлинителем. Толстый одним куском не получится из-за его жесткости, по этому брать как можно длиннее по соображениям возможности надежной его прокладки, а сверху к антенне и снизу к трансиверу - как можно более короткими джамперами.
Имеется соображение изготовить основной прогон от трансивера (он у меня будет стоять у окна, впрямо в том месте, где будет заходить кабель через дырку под рамой) до стойки антенны (в метрах двух от нее есть вентколодцы под крышей)в режиме полуволнового повторителя на 145. Этот прогон изготовить заранее в "лабораторных" условиях (мож кто поможет). С нижней стороны заделать N-type папу(протиснуть его в проделанное оверстие под окном у меня получится т.к. окна у меня еще деревянные и под окном места валом для этой процедуры), с верхней, наверное тоже N-type, но только маму (закрепить и спрятать кабель можно под накрытием вентколодцев, там не капает и воздух гуляет, зимой еще и теплый). К нему уже подключать саму антенну. Вопрос. по крыше растянуты стальные проволоки соединенные между собой и, вроде, с антенными стойками (буду на крыше сделаю фотки) - это земля??? Наверное её нужно подключить к оплетке моего основного прогона сверху?
приобрести фабричную.
Как по мне, то это лучший вариант для старта. Считаю, нужно брать двухдиапазонный фибергласс не менее 2х5/8 на 144 (и сколько влезет на 430) и даже с тонким кабелем (RG-8/RG-213) можно получить превосходные результаты по местным связям и уверенно себя чувствовать в проходах, наравне с подобными станциями, коих довольно много. Главное поднять антенну повыше как абсолютно, так и относительно крыши, чтобы уменьшить влияние многочисленных железяк на диаграмму в вертикальной плоскости. Конечно, такая антенна предъявляет повышенные требования к приемнику - мусор она собирает со всех сторон так же, как и полезный сигнал.
лучше сразу делайте новую антенну, максимально подходящую по параметрам-конструктиву. переделки обычно занимают столько же ресурсов, но дают худший результат.
Принято. Но работать хочется, покупать готовую дешевку нет смысла. Мож кто подскажет как рассчитать противовесы к моей автомобильной Нагое??? Или взять готовые ?
я в УКВ особо не шарю, но мне непонятно какой длинны кабель планируется использовать в режиме полуволнового повторителя на 145 и зачем? автомобильную хлипенькую коротенькую антенну я бы вообще на крышу не ставил. а есть предпочтения по направлению? может все-таки направленную двухдиапазонку небольшую?
Имеется соображение изготовить основной прогон от трансивера (он у меня будет стоять у окна, впрямо в том месте, где будет заходить кабель через дырку под рамой) до стойки антенны (в метрах двух от нее есть вентколодцы под крышей)в режиме полуволнового повторителя на 145. Этот прогон изготовить заранее в "лабораторных" условиях (мож кто поможет). С нижней стороны заделать N-type папу(протиснуть его в проделанное оверстие под окном у меня получится т.к. окна у меня еще деревянные и под окном места валом для этой процедуры), с верхней, наверное тоже N-type, но только маму (закрепить и спрятать кабель можно под накрытием вентколодцев, там не капает и воздух гуляет, зимой еще и теплый). К нему уже подключать саму антенну.
Вроде все правильно, только не пойму, зачем обязательно упираться в полуволновый повторитель? Ну и все же лучше сделать один цельный кусок до антенны, если толщина/гибкость кабеля позволяют - на одно проблемное место меньше и изготовление проще, плюс потери меньше. Разве что сверху логичнее выглядит N-male, а если антенна окажется с UHF (такое бывает более чем часто), то сверху же одеть моноблочный переходник и гидроизолировать в относительно беспроблемном месте - внутри крепления антенны, где подвод кабеля хоть как-то защищен трубой, внутри которой он подводится к разъему антенны. В будущем нет проблем нарастить удлинителем N-female-[что нужно], разве что потребуется более тщательная гидроизоляция соединения.
Вопрос. по крыше растянуты стальные проволоки соединенные между собой и, вроде, с антенными стойками (буду на крыше сделаю фотки) - это земля??? Наверное её нужно подключить к оплетке моего основного прогона сверху?
Теоретически там все должно быть заземлено. Практически это все немного не так - чисто от времени и коррозии у всего со всем портится контакт, по этому нужно проверить по месту, возможно что-то поправить.
у меня в фабричной антенне все внутри трубы и сгнило под типа изоляцией. заземление использовать как противовес на КВ - собрать все помехи дома, а на УКВ я даже хз. всегда думал, что противовесы как часть АФУ должны быть резонансными. но тут надо чтобы теоретики подсказали - у меня опыта маловато в этом.
Вроде все правильно, только не пойму, зачем обязательно упираться в полуволновый повторитель?
Я так понимаю, что если кабель рубануть, что называется "по месту", то можно не попасть в полулямбды, что приведет к большим потерям и уходу характеристик самой антенны. О чем неоднократно говорил UT4UDT. Может я что-то попутал по неопытности???
Вроде все правильно, только не пойму, зачем обязательно упираться в полуволновый повторитель?
Я так понимаю, что если кабель рубануть, что называется "по месту", то можно не попасть в полулямбды, что приведет к большим потерям и уходу характеристик самой антенны. О чем неоднократно говорил UT4UDT. Может я что-то попутал по неопытности???
вроде говорили, что если антенна резонансная, то кабель не влияет.
у меня в фабричной антенне все внутри трубы и сгнило под типа изоляцией.
Мне повезло больше, да и второй владелец моей антенны до сих пор не жалуется, а уже точно больше десяти лет прошло - OPEK UVS-200 со сразу же треснувшим силуминовым (или каким там) основанием так себе и стоит неремонтируемый за ненадобностью, все вот кажется, что скоро развалится, а стоит себе и стоит.
заземление использовать как противовес на КВ - собрать все помехи дома
А взамен подарить много счатливых TVI.
а на УКВ я даже хз. всегда думал, что противовесы как часть АФУ должны быть резонансными.
Только так, иначе полная ерунда получится. Я так понял, речь шла о грозозащите, а вовсе не об объединении заземления с противовесом.
но тут надо чтобы теоретики подсказали - у меня опыта маловато в этом.
Задача защитить трансивер от статики, давая возможность заряду стекать прямо с антенны на землю, а не тянуть заряд вниз. Для этого сопротивление заземления в месте установки антенны не должно быть выше, чем сопротивление заземления самого трансивера. Некоторые по этому предпочитают трансивер не заземлять вовсе, если питают его через транформаторный блок питания, расчитывая только на заземление в месте установки антенны.
Теоретически, при идеальном согласовании, длина кабеля в единицах длины волны не имеет вообще никакого значения, только затухание. Практически получить идеальное согласование невозможно, но зачем вообще бороться за согласование? Практическая причина одна: обеспечение режима работы генератора, то есть безопасная работа на передачу при максимальной мощности. Также немаловажная, но менее "обязательная" в ряде случаев причина - снижение потерь, которые при КСВ=3 достигают 25% (калькулятор намекает на ~1,3dB всего лишь), в том числе потерь на излучение отраженной волны, которая является одной из причин RFI. А вот теперь самый интересный вопрос: где возникает неоднородность? Откуда идет отражение? Если дело в кабеле, если кабель имеет сопротивление, не равное сопротивленю генератора, то отражение будет возникать грубо говоря на антенном разъеме радиостанции и тогда либо менять кабель, либо переводить его из согласованного в настроенный режим. Если отражение идет от нагрузки (антенны), то это значит, что отраженная волна затухает и ее значение на выходе генератора будет ниже (меньше опасность для работы на передачу), но часть отраженной энергии излучится оплеткой кабеля, портя диаграмму направленности антенны и провоцируя большие помехи, чем излучение антенны (по тому, что антенна излучает в горизонт, а кабель идет по стене возле соседских телевизоров). Теперь почему UT4UDT сказал делать полволны: если фидер неидеально согласован с генератором и неидеально согласован с нагрузкой, а на практике идеального согласования добиться еще никому не удавалось, кроме клиентов мастерских по настройке антенн для радиотакси (там КСВ=0,95 - вполне реальный результат ), то, попадая на некоторых частотах в режим нечетного количества четвертей волны, он становится четвертьволновым трансформатором, который может как ухудшить согласование, так и улучшить, если его импенданс внезапно окажется близким к среднему геометрическому импендансов генератора и нагрузки. Это абсолютно верно, но насколько актуально в твоем случае? Кстати, разница между "идеально" (строго целое число полуволн) и "ужасно" (строго нечетное число четвертей) в кабеле со сплошной полиэтиленовой изоляцией составит приблизительно 114мм на 70см диапазоне, но точнее нужно смотреть по каждому конкретному кабелю. Как ты предполагаешь ловить эти миллиметры?
Согласен, что если конструируя снижение используя "джампера" трудно будет учесть все неоднородности на разъемах. А если снижение делать одним цельным кабелем от разъема трансивера до разъема антенны (я имею в виду непосредственно самой антенны), то это вполне реально. Подумаю над тем, чтобы реализовать именно такой вариант моего снижения.
недавно смотрел прибором неоднородности линии своего кабеля - до антенны три куска через бочку и коммутатор. бочку вообще не видно - коммутатор четко обозначен.
недавно смотрел прибором неоднородности линии своего кабеля - до антенны три куска через бочку и коммутатор. бочку вообще не видно - коммутатор четко обозначен.
Я срастил кабель, вроде боле-менее даже по науке. Но место сращивания на приборах видно дай боже ... Сопротивление прыгает от 48 до 51 ОМа. Для УКв однозначно способ не годится. Но с учетом, что этот кабель на 80-ку , вполне покатит
не только на 80-ку. только все равно непонятно почему в этот раз не видно ничего. на других кабелях все бочки видно. правда там кабель разный, а тут одинаковый.
Но место сращивания на приборах видно дай боже ... Сопротивление прыгает от 48 до 51 ОМа.
Если не греется - все ОК. Кстати, это ж какой чудовищный рост КСВ, сходу до 1,06!
Продолжим... Закуплено 50 метров кабеля Ericsson TZC 500 32, фирменные разъемы N-type и "заземляйка" к нему. Совершен поход на крышу. Выкладываю фотки с возможными вариантами прокладки кабеля от края крыши до антенной стойки. Эту антенную стойку мне запретили трогать, поэтому на лифтовом "домике" была присмотрена стойка с лесенкой на которую дано "Добро". кабель от антенной стойки к домику думаю прокинуть по практически горизонтальной оттяжке этой самой антенной стойки, крепление которой как раз расположено на домике около моей стойки. Наверное стойку нужно будет удлинить? Посоветуйте как лучше... Вот два варианта проброса кабеля от кромки крыши до антенной стойки. Вот так кабель пойдет вдоль оттяжки к домику. Вот так выглядит моя стойка.
Да пофигу как кабель будет идти. Какая антенна будет?
Антенны пока нет... Скорее всего коллинеар круговой будет...
Кабель лучше по зеленому. Лучше чисто механически - менее острые углы и кабель поднимается выше ног шастающих по крыше. Трубу у лифтовой будки обязательно удлинять, иначе антенна оказывается близко к крыше с ее металлом в железобетоне, проводах и тому подобном. По крайней мере у вертикала диаграмма из почти идеальной в свободном пространстве (пять и более длин волны над землей) превращается в непредсказуемо кривую даже несмотря на наличие резонансных противовесов.
Если вертикал без противовесов как у ut0um то еще метр нарастить трубы той и хватит. Но это если в эфире работать. А если графики разъемов мерять - я не советчик. В антеннах не разбираюсь.
Я так понял, речь об УКВ. У меня УКВ вертикал стоял на трехметровой трубе в качестве мачты, что было лучше в сравнении с ее отсутствием. А графики, при наличии желания и небольшого количества свободного времени, можно получить в модлировщике. Ну, чтобы убедиться, что это не самообман, а оно и впрямь должно было быть лучше.
Про прокладку - решено... Теперь про заземление кабеля. Нужно или нет вообще его заземлять. Как видите на крыше имеется куча тарелок (в том числе и моя) и ни одна не заземлена. 1. От чего спасет заземление кабеля? 2. Как проверить землю которая уже имеется на крыше? 3. В каком (каких) местах нужно заземлять кабель?
На укв вообще все пофигу на таком уровне, включая заземление кабеля. Насчет n-type в антенне - а там какой разъем уже стоит? Я фирменных so-239 почему-то наблюдал
На укв вообще все пофигу на таком уровне, включая заземление кабеля. Насчет n-type в антенне - а там какой разъем уже стоит? Я фирменных so-239 почему-то наблюдал
Синим цветом обозначен предполагаемый "джампер" между N-type и тем, что будет на антенне.
а зачем "джампер"?
Как видите на крыше имеется куча тарелок (в том числе и моя) и ни одна не заземлена.
Они не являются самой высокой точкой.
1. От чего спасет заземление кабеля?
От поражения электрическом током оператора и аппаратуры. Разряд может навести достаточно выское напряжение на кабель и это напряжение должно уйти в землю, а не в трансивер и тебя рядом с ним.
2. Как проверить землю которая уже имеется на крыше?
Тестером с длинным проводом. Потыкаться в место крепления антенны и в шину внизу (просто, но плохо) или забить алюминиевый штырь на полметра и померять между ним (лучше, т.к. оценишь сопротивление между своей мачтой и землей, а не проводами к земле). Заземление - целая наука, чтобы не вникать в теорию, поройся впоиске насчет упрощенного изложения, что и как должно быть.
3. В каком (каких) местах нужно заземлять кабель?
Главное - заземление антенны, чтобы разряд в антенну стекал по кратчайшему пути в контур заземления, а не шел вниз. Кабель, подключенный к антенне, оказывается автоматически подключенным к заземлению. Прямое попадание молнии придется на антенну (от нее вообще ничего не останется ), а не в кабель. Но этого хватит, чтобы навести в кабеле небезопасные напряжения и, скорее всего, вывести его из строя. По этому снизу тоже желательно иметь полноценное заземление, чтобы отвести на землю все то, что пошло в кабель. Есть мнение, что лучше не заземлять трансивер, чтобы он висел в воздухе. Но при напряжениях, сопутствующих удару молнии в антенну или даже просто близкому разряду может оказаться, что трансивер вовсе не в воздухе.
а зачем "джампер"?
Для незначительного прироста потерь и значительного роста риска набрать в кабель воду.
Добавлю свои пару копеек(если в чем не прав-поправьте). Проверить, наверняка,заземление можно померяв напряжение между НУЛЕМ сети и оплеткой кабеля заземленой на крыше(должно быть не более пары вольт,чем меньше тем лучше). Если подключить лампу ватт на 100 между ФАЗОЙ и оплеткой, то еще можно оценить и качество скруток(сварок) на заземлении дома. Как по мне, заземлил бы оплетку кабеля на крыше, сделал несколько витков кабеля после заземления(при больших токах молнии витки могут сыграть роль дроселя ) и заземлил еще в шеке. Хотя от прямого попадании молнии-только свечка в церкви. Лично наблюдал в сельском доме дугу между рожком люстры и проводом на потолке(ок.полуметра), хотя грозы еще не было только надвигалась, а електросчетчик спаленый стоит и сейчас. П.С. По этому поводу почитайте на сайте Гончаренко.
Проверить, наверняка,заземление можно померяв напряжение между фазой сети и оплеткой кабеля заземленой на крыше (должно быть не более пары вольт, чем меньше тем лучше).
может имелось в виду между нулем сети и оплеткой кабеля?
Проверить, наверняка,заземление можно померяв напряжение между фазой сети и оплеткой кабеля заземленой на крыше (должно быть не более пары вольт, чем меньше тем лучше).
может имелось в виду между нулем сети и оплеткой кабеля?
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
.
-->
Потом вспомнил, что где то перед этим я читал, что нужно закоротить 8-й и 7-й PINчик. После напайки перемычки, к разъему СОМ порта, опять подключил все к компу, а два джека в станцию (выключенную). Открываю прогу, поворачиваю ручку валкодера станции, нажимаю в окошке кнопочку - считать.... и о чудо, 
оно ЗАРАБОТАЛО!!!! Моему восхищению не было предела, первый раз у меня получилось собрать что то, да и что бы оно подключалось к компьютеру 
,но и это тоже не плохой вариант.выходной каскад точно не уложишь 
и сторона противоположеная от репитера...для сравнения 5\8 работала хуже.район-ул бориспольская
из своих наблюдений:q5 от репитера 5\9 по с-метру на 10вт с броваров,возле терминала,высота:дрючок метра полтора от крыши одноэтажного бокса
.
, но я уже разобрался как лучше поступить 
