autoua
×
Autoua.netФорумВибір автомобіля

Выбор БЧЖ

V.I.P **
26 лет за рулем, Киев
Сообщения: 12568
С нами с 23.05.2006

Выбор БЧЖ
      19 января 2013 в 20:57 Гілками

Хотя можно и не черный
Накатавшись вдоволь на разного класса авто...дорогих и не очень...пришел к выводу что сейчас для моей семьи оптимально 4х4
Вылазки на природу...рыблка. пусть и не частая как хотелось бы. но все же...
Критерии:
большой багажник (есть ребенок-много всякого-велики и т.д)
автомат во всех его исполнениях...70% времени в городе...пробки...и т.д.
2007-2010
не китай и не корея принципиально
онли полный привод или подключаемый...

Из того что нравится:
Прадо все супер-но как показала практика найти живой и с адекватной ценой ОЧЕНЬ проблемматично
100ка круз, рейстайл от 2003-2005...здоровый зараза
Аутбек-был-проходили-нравится-но...двигло хлипкое...много застучавштх движков
Гранд Витара-с мотором от 2.4 интересно, но шумная
Паджеро 4-дизайн нравится, но 3.0 не едет совсем
Финик 35--уставшие
Лехус РикС тоже...
не влазят в бюджет
Форики новые сильно пластмассовые-не алё...
Рав 4 тоже...
Ниссаны икстрейл и Кашкай както не понравились вообще

в общем голосовалка...бюжджет я думаю понятен
Что его таки выбрать
Ви можете вибрати тільки один варіант відповіді
Прадо 2.7
Прадо 4.0, но старее
Финик ФИКс 35. но старее
Паджеро вагон
Сузука гранд витара онли 2.4
АУтбек
Мицык аутлендер ИКСЭЛЬ
Форестер
Рав4


Початок голосовалки (20:57 19/01/2013) закiнчення (Дата закінчення голосування не визначена.)
Перш ніж побачити результати, ви повинні проголосувати.



Змінено Makovsky (21:05 19/01/2013)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
важничающий писатель *
Сообщения: 2416
С нами с 18.09.2007

Re: Выбор БЧЖ [Re: Makovsky]
      19 января 2013 в 21:00 Гілками

тебе нужен БЧЖ или паркетник? в голосовалке перемешалось все

прадо с рав 4 сравнивать никак нельзя

Змінено DredLP (21:00 19/01/2013)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P **
26 лет за рулем, Киев
Сообщения: 12568
С нами с 23.05.2006

Re: Выбор БЧЖ [Re: DredLP]
      19 января 2013 в 21:03 Гілками

мне нужн семейная машина с нормальным багажником...
проходимость не важна-поэтому в голосовалке и паркетники...
ПыСЫ: забыл за Фортунер


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
IesuiT ***
58 лет (29 лет за рулем), Кременчуг
Сообщения: 38398
С нами с 26.10.2001

Re: Выбор БЧЖ [Re: Makovsky]
      19 января 2013 в 21:07 Гілками

мерикоса ... как минимум вдвое дешевле в содержании

армада , навара , експлорер , експедишн

Змінено FORDMAX (21:09 19/01/2013)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
энтузиаст ***
47 лет, Україна
Сообщения: 341
С нами с 08.06.2007

Re: Выбор БЧЖ [Re: Makovsky]
      19 января 2013 в 21:10 Гілками

CR-V

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P **
26 лет за рулем, Киев
Сообщения: 12568
С нами с 23.05.2006

Re: Выбор БЧЖ [Re: Alliance]
      19 января 2013 в 21:12 Гілками

Alliance 19.01.2013 21:10 пишет:

CR-V



точно забыл. но недавно смотрел пару-печалька...бабенская немного она


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P **
26 лет за рулем, Киев
Сообщения: 12568
С нами с 23.05.2006

Re: Выбор БЧЖ [Re: MadMax]
      19 января 2013 в 21:12 Гілками

FORDMAX 19.01.2013 21:07 пишет:

мерикоса ... как минимум вдвое дешевле в содержании

армада , навара , експлорер , експедишн



не хочу...боюсь наверное


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
UA 2
IesuiT **
пригород
Сообщения: 37187
С нами с 31.10.2005

Re: Выбор БЧЖ [Re: Makovsky]
      19 января 2013 в 21:17 Гілками

дизельный полноприводный Мультивен

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P **
26 лет за рулем, Киев
Сообщения: 12568
С нами с 23.05.2006

Re: Выбор БЧЖ [Re: UA]
      19 января 2013 в 21:18 Гілками

NICKOLAYY 19.01.2013 21:17 пишет:

дизельный полноприводный Мультивен



живой просто не влезет в бюджет...я не говорю даже за полноприводный и на автомате


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский *
39 лет (20 лет за рулем), Киев
Сообщения: 7059
С нами с 14.01.2008

Re: Выбор БЧЖ [Re: Makovsky]
      19 января 2013 в 21:33 Гілками

непонятно какой бюджет и непонятно для чего машина. если есть возможность взять фх35 в хорошем состоянии и если не смущает расход 20 литров то я за фх35 - машина супер. если бюджет ограничен и стоимость содержания важна - то максимально свежий форестер или рав или аутбек. прадо для города брать не вижу смысла если нету комплекса чем больше тем круче то у прадо кроме надёжности и проходимости(которая в городе не нужна) - куча недостатков в виде плохой управляемости, плохой динамики, большого расхода и езда/парковка в ограниченых пространствах.

Змінено what3va (21:34 19/01/2013)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P **
26 лет за рулем, Киев
Сообщения: 12568
С нами с 23.05.2006

Re: Выбор БЧЖ [Re: what3va]
      19 января 2013 в 21:39 Гілками

what3va 19.01.2013 21:33 пишет:

непонятно какой бюджет и непонятно для чего машина. если есть возможность взять фх35 в хорошем состоянии и если не смущает расход 20 литров то я за фх35 - машина супер. если бюджет ограничен и стоимость содержания важна - то максимально свежий форестер или рав или аутбек. прадо для города брать не вижу смысла если нету комплекса чем больше тем круче то у прадо кроме надёжности и проходимости(которая в городе не нужна) - куча недостатков в виде плохой управляемости, плохой динамики, большого расхода и езда/парковка в ограниченых пространствах.



расход компенсируется установкой ГБО.
стоимость содержания у всех этих авто примерно одинакова.
парковка вообще не смущает...
машина нужна семейная с вылазками на природу...Финик в хорошем состоянии стоит 27...и он будет 2005-2006 года. не лучше за эти деньги купить Прадо 4 литровый 2007 года?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подсевший на форум **
Киев
Сообщения: 21094
С нами с 18.09.2007

Re: Выбор БЧЖ [Re: Makovsky]
      19 января 2013 в 21:41 Гілками

А что с Прадами не так? Уже шестой год катаю свою, все ок - за время эксплуатации только плановые ТО

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P **
26 лет за рулем, Киев
Сообщения: 12568
С нами с 23.05.2006

Re: Выбор БЧЖ [Re: Outdriver]
      19 января 2013 в 21:43 Гілками

Outdriver 19.01.2013 21:41 пишет:

А что с Прадами не так? Уже шестой год катаю свою, все ок - за время эксплуатации только плановые ТО


все с ними так...араб 2.7 не имеет кожанного салона...4.0 живой просят дорого...ну я имею ввиду что за хорошее и не битое...а брать старое 2005 год не очень хочется

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
UA 2
IesuiT **
пригород
Сообщения: 37187
С нами с 31.10.2005

Re: Выбор БЧЖ [Re: Makovsky]
      19 января 2013 в 21:44 Гілками

Makovsky 19.01.2013 21:39 пишет:

what3va 19.01.2013 21:33 пишет:

непонятно какой бюджет и непонятно для чего машина. если есть возможность взять фх35 в хорошем состоянии и если не смущает расход 20 литров то я за фх35 - машина супер. если бюджет ограничен и стоимость содержания важна - то максимально свежий форестер или рав или аутбек. прадо для города брать не вижу смысла если нету комплекса чем больше тем круче то у прадо кроме надёжности и проходимости(которая в городе не нужна) - куча недостатков в виде плохой управляемости, плохой динамики, большого расхода и езда/парковка в ограниченых пространствах.



расход компенсируется установкой ГБО.
стоимость содержания у всех этих авто примерно одинакова.
парковка вообще не смущает...
машина нужна семейная с вылазками на природу...Финик в хорошем состоянии стоит 27...и он будет 2005-2006 года. не лучше за эти деньги купить Прадо 4 литровый 2007 года?



лучше Прадо, даже Паджеро 3.0 лучше-) чем такой финик в таком бюджете-)

Змінено NICKOLAYY (21:47 19/01/2013)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский *
39 лет (20 лет за рулем), Киев
Сообщения: 7059
С нами с 14.01.2008

Re: Выбор БЧЖ [Re: Makovsky]
      19 января 2013 в 21:45 Гілками

я сейчас езжу на финике и прадо с ним и рядом не стоял
конечно если ехать в [*****] то там прадо безусловно лучше, но я в говно не лезу а с снегопадами финик вполне справляется (а для природы вобще достаточно любого паркетника или даже легковушки). но за 27 финик будет ушатанный и чинить их дорого. тот же лексус в ремонте дешевле. прадо тоже дешевле.
прадо в городе можно купить только если беспокоит сам факт того что это БЧЖ


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
UA 2
IesuiT **
пригород
Сообщения: 37187
С нами с 31.10.2005

Re: Выбор БЧЖ [Re: Outdriver]
      19 января 2013 в 21:45 Гілками

Outdriver 19.01.2013 21:41 пишет:

А что с Прадами не так? Уже шестой год катаю свою, все ок - за время эксплуатации только плановые ТО


и по чем сейчас такое авто как у тебя? бензин?

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подсевший на форум **
Киев
Сообщения: 21094
С нами с 18.09.2007

Re: Выбор БЧЖ [Re: Makovsky]
      19 января 2013 в 21:48 Гілками

Makovsky 19.01.2013 21:43 пишет:

все с ними так...араб 2.7 не имеет кожанного салона...4.0 живой просят дорого...ну я имею ввиду что за хорошее и не битое...а брать старое 2005 год не очень хочется


Ну вот ты будешь смеяться, а я лично искал Праду НЕ с кож. салоном Когда у официалов появилось на велюре очень обрадовался, даже променял на пневму, которая не идет с велюром
По сути, битое-битому рознь, нужно смотреть конкретный ав-ль, там рама, по периметру пластик...


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P ***
29 лет за рулем, Киев
Сообщения: 13972
С нами с 13.07.2005

Re: Выбор БЧЖ [Re: Makovsky]
      19 января 2013 в 21:48 Гілками

прадо дизель не? ну раз в ГолоСовалке нет - значит аллергия..
хотя есть мнение: большой настоящий жип должен быть дизельным..
прадо 4,0 - смотреть только битость: укатать 4,0 дорого - если разрывать, то ездить тока от заправки к заправке. если жалко заправлять - то оно на 30% работает. про газ не скажу, но предположу что скорее всего он таки выживет в любом случае.
из +: полный привод постоянный, блокировка межосевого "палюбе", если нет LSD в заднем - электроника помогает/имитирует (поставить до 1,5 куе, причем мона и родное).
- ну мне найти не удалось.. ну разве "ТО дороже гольф2".. ну ещё 265/65R17 - ~200$

с паджериком4 сравнивая: прадо для меня приятнее (мягче), комфортнее. причем не только у меня такое мнение сложилось - пару владельцев паджериков4 проехавшись даже не 10 км признавали что прадо комфортнее (никто не тянул за язык - просто посчитали нужным сказать проехавшись до ресторана).

исключительно как информация к размышлению


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P **
26 лет за рулем, Киев
Сообщения: 12568
С нами с 23.05.2006

Re: Выбор БЧЖ [Re: Maksimus]
      19 января 2013 в 21:51 Гілками

Против дизельного ничего не имею против кроме ценника..прадик или 100ка дизельная от 30ки...психологически не готов столько отдать за авто...29 и то приятней цифра

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Хамло **
Animal Farm
Сообщения: 12303
С нами с 21.04.2008

Re: Выбор БЧЖ [Re: Maksimus]
      19 января 2013 в 21:52 Гілками

своего аутлендера хл 3.0 не продам ибо хорош во всех отношениях, обозначенных автором. как буду с компа - покажу на фото где он бывал и на что способен, оставаясь маленькой комфортной городской машиной.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Autoua.netФорумВибір автомобіля
Додаткова інформація
2 користувачів і 148 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Модератор:  AVB, Yorc, Stor, moderator, BorisB 

Роздрукувати всю тему

Права
      Ви не можете створювати нові теми
      Ви не можете відповідати на повідомлення
      HTML дозволений
      UBBCode дозволений

Рейтинг:
Переглядів теми: 15336

Оціните цю тему

Перейти в

Правила конференції | Календар | FAQ | Карта розділу | Мобільна версія